【社会】ピーチ機でマスク拒否の男　ノーマスクで出廷、無罪を主張

HEAD LINE

【社会】ピーチ機でマスク拒否の男　ノーマスクで出廷、無罪を主張

[ 2022/05/18 11:00 ] 国内ﾆｭｰｽ | コメント(7) 　　タグ：ピーチ

1：夜のけいちゃん ★：2022/05/17(火) 19:21:00.25

2022年5月17日火曜午後6:56
https://www.fnn.jp/articles/-/361463

機内でマスク拒否の男が、ノーマスクで無罪を主張。

飛行機内でマスクの着用を拒否したうえ、客室乗務員にけがをさせたとされる男の裁判が、17日始まった。

男はノーマスクで出廷し、無罪を主張した。

起訴状によると、対応した客室乗務員の腕をねじり上げるなどしてけがをさせた傷害や、飛行機を緊急着陸させた威力業務妨害などの罪に問われている。

奥野被告は2021年4月にも、千葉県内の飲食店でマスクを拒否してトラブルになり、駆けつけた警察官を殴ったとして公務執行妨害の罪などにも問われている。

（抜粋）　

3：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:21:51.59

精神鑑定はしないの？明らかにガイの人なのに

4：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:22:00.47

気持ち悪い

5：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:22:27.81

ムダな情熱

6：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:22:59.58

罰金で終わるでしょ？

14：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:24:30.35

マジで収監されて1から社会性を身に着け直した方がいいな

17：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:24:37.08

もっと陰謀論的な主張してくれないと盛り上がらん

19：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:24:48.65

これ損害賠償やばそう

23：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:26:04.79

>>19
多岐にわたる罪状よ

事件名
威力業務妨害、傷害、航空法違反、公務執行妨害、器物損壊　令和3年(わ)第128号等

335：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 20:01:11

>>23
これだけ見ると相当な極悪人だなw
最早テロリストだろw

34：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:27:00.21

飛行機からつまみ出したのは妥当な処置だったと考えざるを得ない

36：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:27:27.45

これ別にノーマスクだからって裁判じゃないだろ
航空機で機長の指示に従わないのは世界各国どこでも有罪、暴れたら更に罪が加算されるってだけ
ノーマスク論で争うつもりなんだろうけど基本的にはそんなもん関係なく有罪だぞ

43：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:28:39.65

ノーマスクでも暴れなければ何ら問題ないのにアホだな

45：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:29:12.25

フェースシールドくらいしてこいって裁判長の心証最悪だね

49：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:29:58.90

傷害や威力業務妨害が罪状ならマスク関係ねえよな
乗務員や乗客の証言であっさり終わりそうだけど争う部分あんの？

65：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:32:04.62

>>49
本人
ピーチ航空事件において、緊急着陸して乗客降機を招いたのは、ピーチの客室乗務員の誤った対応と機長の誤った判断によってでした。

ピーチは、自らの緊急着陸の責任を一人の乗客になすりつけ、事実関係を歪めます。

同社の姿勢は言語道断であり、私は無罪です。

476：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 20:14:11

>>65
機長の決定は絶対だから、機長の判断が誤りうんぬんは考慮されないんだよねー

航空法第73条の3
航空機内にある者は、当該航空機の安全を害し、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産に危害を及ぼし、
当該航空機内の秩序をみだし、若しくは当該航空機内の規律に違反する行為をしてはならない。

航空法第73条の4
機長は、航空機内にある者が、離陸のため当該航空機のすべての乗降口が閉ざされた時から着陸の後降機のため
これらの乗降口のうちいずれかが開かれる時までに、安全阻害行為等をし、又はこれらの行為をしようとしていると
信ずるに足りる相当な理由があるときは、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序
若しくは規律の維持のために必要な限度で、その者に対し拘束その他これらの行為を抑止するための措置をとり、
又はその者を降機させることができる。

63：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:31:39.51

逆張りもここまで至ればパブリックエネミーだな

75：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:33:21.56

いい歳こいて、世間常識ぐらい身に付けましょうや
その熱意を別な方向に振り向けた方が建設的

79：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:34:02.13

ムショ暮らしどうするんだ、刑務官に逆らってノーマスク貫くのか？

91：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:35:34.96

>>79
執行猶予付くだろ
この後にある賠償請求が待ってる

108：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:37:08.25

>>91
まあ執行猶予付だろな
とはいえ怖いのはこの後正式に刑事犯罪と認められた後のピーチからの民事だな(失笑)

155：ニューノーマルの名無しさん：2022/05/17(火) 19:42:19.18

最高裁まで行くだろな。あと5～10年くらいか…