旅客機ってなんで無人化しないん？

HEAD LINE

旅客機ってなんで無人化しないん？

[ 2021/11/09 16:00 ] vip・なんJ・雑談 | コメント(5) 　　タグ：

1：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:45:08 ID:7zrj

軍事用では無人機ボコボコ作ってんのに。

2：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:45:30 ID:GOXI

怖いの！

4：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:45:48 ID:7zrj

精密に爆弾落としたりするより人運ぶ方が簡単じゃね？

6：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:46:14 ID:bftD

緊急用に機長とか乗せるにしてもメインは自動運転って無理なんかな

14：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:46:47 ID:HBSB

>>6
いや今でもメインはオートパイロットやぞ……

9：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:46:29 ID:GOXI

どんなに説明しても怖い怖いヤダヤダヤダがいるからやで

10：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:46:29 ID:pPcv

電車とか絶対無人にできると思うんやが

19：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:47:44 ID:7zrj

>>10
な、そうよな

21：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:48:35 ID:CDZJ

>>10
【悲報】田舎者さん、もう実現しているのを知らない
https://jidounten-lab.com/u_train-autonomous-matome/amp

24：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:49:34 ID:7zrj

>>21
地方にまで普及してない時点で意味ない

12：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:46:35 ID:LzT2

ハドソン川でググれ
機械より熟練パイロットのがまだ上

20：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:48:03 ID:7zrj

>>12
何年前の話やねん。2021年やぞ

13：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:46:39 ID:cn1Y

実際ほとんどオートパイロットやしな
マニュアル操作部分は少ないんやろ?

17：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:47:34 ID:CDZJ

戦闘機は堕ちてもそのままミサイルがわりになるからな
旅客機は落ちるわけにはいかない

22：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:48:37 ID:8Hgr

どうせCAとか何人も乗せるんやから運転手の1人2人削っても大した経費削減にならんやろ

26：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:50:29 ID:bftD

>>22
CAのサービスも自動化できんのか

35：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)22:17:09 ID:pPcv

>>26
ペッパーくん余ってるらしいしな

33：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:58:36 ID:hViG

CAってぶっちゃけあんなに人数要らないよな
全体的にセルフで出来る様にして1人か2人で回せるようにすればええのに

23：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:48:58 ID:HVLs

安全面への冗長化やで

27：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:50:44 ID:7zrj

>>23
だよなぁ。でも飛行機事故のほとんどはヒューマンエラーなんやろ？無人化すれば間違いは無くなる

29：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:52:06 ID:7zrj

無人化にバックアップで緊急時の操作オペレーター付ければええのに

32：名無しさん＠おーぷん：21/11/06(土)21:55:49 ID:8Hgr

飛行機一台飛ばすのにアホほど人数必要やから
わざわざ自動運転システム開発してまで運転者1人分の人件費削減するよりも搭乗手続きだったり手荷物検査なりの人数減らす方が手っ取り早い上に現実的にメリットあるやろ
出来るか出来ないかじゃなくてメリットが薄いからやらないだけ

(source：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1636202708)

関連記事

スポンサードリンク

topics

≪ 『空港』がない県、10個もあるwywywywy | HOME | 【COP26】EUトップらに「偽善」批判　多くの各国要人がプライベートジェット利用 ≫

コメント欄

旅客機ってなんで無人化しないん？

774＠本舗:2021/11/09(火) 16:34:48

旅客機は最後まで有人にすべきだろ
やるなら次は貨物機だ

774＠本舗:2021/11/09(火) 18:32:43

戦闘機とは貨物機は(墜落場所によるけど)事故っても誰も死なへんやん。
でも旅客機は事故ったら人死ぬやん。
操縦は基本オートかもしれんけど有事の際に操作できる人が乗っていないとアカンのんとちゃうん？

774＠本舗:2021/11/09(火) 19:53:15

墜ちた時の責任を開発者が被る事になるやん　開発する気になるかって話よ

774＠本舗:2021/11/09(火) 20:09:04

自動車ですら任意の公道を完全自動運転するなんてまだまだ先の話なのに、遥かに複雑な飛行機を完全自動化なんて夢のまた夢だろ
多少墜落とかしても大したことのない無人偵察機の類ならともかく、何十人もの乗客の命を預かるんだからな
結局、現在もてはやされてるAI技術なんてのは、あくまで「開発者の想定内の判断」が出来るだけなんだよ
想定外のトラブルが発生したときに臨機応変に対応できるようなAIなんて現代技術の延長ではまだ見えもしないレベルなのよ