1::2021/09/02(木) 05:32:15.81
空港でドローン撮影?「炎上狙った」 容疑で男4人書類送検
2021年9月1日 19時27分 朝日新聞
福岡空港(福岡市)内でドローンで撮影したと思わせる動画をネットに公開し、空港の業務を妨げたとして、福岡県警は1日、熊本市や山口県防府市に住む19~26歳の理学療法士や会社員の男4人を偽計業務妨害の疑いで福岡地検に書類送検し、発表した。4人は閲覧者から批判のコメントが集中する「炎上」を狙ったといい、「動画の再生回数やフォロワーを増やしたかった」と容疑を認めているという。
福岡空港署によると、4人は6月27日午後4時ごろ、福岡空港国内線ターミナルの展望デッキで、ドローンを使って撮ったように見せかける動画を撮影。同日夜に動画投稿サイトに投稿するなどして、空港運営会社「福岡国際空港」の業務を妨害した疑いがある。
空港は小型無人機等飛行禁止法などでドローンの飛行が禁止されている。投稿を見た人から「福岡空港でドローンを飛ばしている映像が出ている」と署に通報があったほか、連絡を受けた同社は、問い合わせに対応したり、ドローンが飛んだ形跡を調査したりしたという。
4人は実際にはドローンを飛ばしておらず、長さ約3メートルの棒に360度撮影できるカメラを取り付けて風景を撮影。動画は20秒ほどで、コントローラーでドローンを操作するような様子や、そこにドローンがあるかのように空を指さす場面も映していた。投稿の数日後には、種明かしの動画も投稿したが、批判のコメントが寄せられて後日どちらの動画も削除していたという。
https://www.asahi.com/articles/ASP916FLCP91TIPE01H.html -FAKE a drone shot-
https://www.youtube.com/watch?v=xFeaqfK-UfM
3::2021/09/02(木) 05:37:32.28
なるほど、スマホのジンバルを付けるのか
5::2021/09/02(木) 05:45:10.98
紛らわしい。
7::2021/09/02(木) 05:46:26.95
これって、空港側からドローンで撮ってるって思われたら捕まるってこと?
それとも事情聴取で意図的にやったから捕まってるの?
8::2021/09/02(木) 05:47:14.30
>>7
>>1に書いてある通りや
9::2021/09/02(木) 05:49:53.37
ドローン飛ばしたと見せかけて飛ばしてなくても
偽計業務妨害罪で捕まるのか
また一つ勉強になったよ
23::2021/09/02(木) 06:11:29.42
>>9
実際に問い合わせあって業務が妨害されたからな
10::2021/09/02(木) 05:50:46.13
本当に警察って暇だな
注意だけでいいのに
33::2021/09/02(木) 07:22:42.21
>>10
いや、乗せられて通報する正義マンが暇なんだよ。
通報来たら調べないとダメだろ?
本質的には狙って正義マンを喚起させた撮影者が悪いんだけどね。
43::2021/09/02(木) 08:03:30.26
>>10
逮捕したけど不起訴処分で厳重注意だろ?
11::2021/09/02(木) 05:51:21.35
カメラマンかカメアシに就きゃあ良いのに
ドローン使う予算がなくて人力でそれっぽい画が欲しい等、需要はあるだろう
再生回数で広告収入のYouTubeが、良いんだろうけれども
もう、YouTubeは害悪迷惑動画とアカウントを永久banするべき
ついでに、然るべき機関に通報して密接に連携しとけ
完全に、YouTubeがパブリックエネミー反社サービスと化している
12::2021/09/02(木) 05:54:37.48
ドローンが飛んだ形跡を調査しないといけないくらい警備が手薄なのか?笑
13::2021/09/02(木) 05:56:05.48
防犯カメラつけまくれ
15::2021/09/02(木) 06:07:52.40
どうなの?これ
偽計業務妨害とか俺は見たこともないルールで捕まったそうだが
21::2021/09/02(木) 06:10:48.23
>>15
逮捕したいのに当てはまる罪状が何もない時に使える魔法の杖が、偽計業務妨害。
大抵の不謹慎な行動はこれで行ける。
46::2021/09/02(木) 08:05:59.35
違法ではない迷惑な奴を取っ捕まえる為にあるのが偽計業務妨害だからな。
紛らわしい事するのはauto
17::2021/09/02(木) 06:08:45.48
これ空港でドローン風の動画を撮影しますって最初から言ってたら捕まらなかったって事か
26::2021/09/02(木) 06:22:55.07
>>17
かも知れんね。
やめてくれとか言われそうだけどw
27::2021/09/02(木) 06:34:39.13
>>17
だとしても、その後のyoutube公開から通報までの展開が同じやったら
理屈の上ではアウトやろうな
実際に逮捕されるかどうかは仮定の話なんでなんとも言えんが
18::2021/09/02(木) 06:08:55.87
テロ予告みたいなもん
関係者がいちいち通報に対応しないといけなくなるから、業務妨害になる
22::2021/09/02(木) 06:10:50.91
警察の前で白い粉を落として逃げたやつの時と同じ法理だな
20::2021/09/02(木) 06:09:36.88
ブラタモリのタモカメやな
25::2021/09/02(木) 06:22:34.84
種明かししてんならいいだろ
通報してるやつはなんの不利益被ったんだか
51::2021/09/02(木) 08:27:53.84
>>25
種明かしするのが遅かったのでは?
動画の冒頭でフェイクですと謳ってればよぁったかも
35::2021/09/02(木) 07:26:58.03
同じ動画内でネタバラシしてればセーフだったのかな?
40::2021/09/02(木) 07:56:31.17
>>35
多分セーフやけど炎上はせんわなw
34::2021/09/02(木) 07:24:42.57
航空法違反はヤバいからな
45::2021/09/02(木) 08:05:43.69
正義マン言ってる人いるけど空港周辺でドローン飛ばすの駄目だしねぇ
こういうしょうもない事やって注目集めようとする人への見せしめもあるんじゃないの
52::2021/09/02(木) 08:28:24.26
閲覧稼ぐ目的で騒動起こすバカに厳しくなったんだろ。
税務署も目を付け出してるから、配信してる連中も長くないな。
64::2021/09/02(木) 09:15:07.24
業務妨害で有名になった小女子事件は執行猶予付きの1年6ヶ月の有罪なんだな。
はたしてこの件はどうなるのかな?
- 関連記事
-