エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空・旅行関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_8088.jpg



    1:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:41:26.581
    なんなの?

    2:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:41:39.834
    意味ないから

    3:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:41:57.463
    飛び出したらジェットエンジンに吸い込まれるから

    4:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:42:17.501
    重いから

    9:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:43:51.540
    >>4
    でも命よりは軽い

    6:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:42:43.809
    浮けるくらい強いのを開いたとしてもその瞬間に機体が折れるから

    10:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:44:18.225
    ごく稀にある事故の賠償より設置コストの方が高い

    13:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:44:43.500
    パイロットが遁走する恐れがあるからだよ

    14:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:44:46.779
    降りる場所がない

    18:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:45:49.422
    墜落確定時点で、もうパラシュートどうこう言ってられる状況じゃないぞ

    22:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:47:27.626
    パラシュートで脱出しなきゃいけない状況で飛行機が水平に飛んでるとは思えないけどな

    23:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:47:31.205
    パラシュートって素人がいきなり使って降りれるような代物じゃないよ
    良くて着地で骨折だね
    それはそれで訴訟案件になるから結局載せる意味無くね?
    っていう

    25:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:48:43.295
    まず機外に脱出する方法がないんじゃないか
    扉開けてピョーンてのは機体が安定してるからできる芸当であって

    26:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:48:51.162
    お前ら飛行機にパラシュート持ち込んでないの?

    29:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:50:16.805
    墜落レベルでコントロール維持できないのに数百人をどうやって降下させるつもりなんだろうか

    30:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:50:55.764
    座席ぜんぶ戦闘機みたいにブシューって飛ぶやつにしたら良いんじゃね?wwwwww

    35:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:52:24.363
    >>30
    パラシュート絡まるぞ

    39:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:53:40.948
    >>30
    あれ物凄いGが掛かるんだぞ
    素人なんか脊椎折れて終了だわ

    36:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:52:36.209
    飛行中に突然爆散とか乱気流に巻き込まれ機体が安定せず墜落とかだと無理だな

    38:婚活応援します :2021/02/22(月) 11:52:49.111
    パラシュートで飛び出しても海上で溺れ死ぬし
    パラシュートで飛び出したけど、そのあとなんか不時着成功したわとかなったら気まずいだろ

    40:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:54:03.223
    訓練なしにパラ降下なんて無理無理かたつむり

    42:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:54:18.310
    勝手に飛び降りようとするアホが出てパニックになりそうだからじゃね
    それかテロ予防か

    50:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 12:02:35.867
    ぶっちゃけ散り散りになった何百人も探すのが面倒くさいから

    61:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 12:16:14.775
    高度考えたら一般人じゃ無理だろ

    63:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 12:21:34.788
    飛行機ごと展開するパラシュートみたいなのは?

    47:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 11:56:55.810
    はい


    (参照元:https://o.5ch.net/1rzuq.png)

    80:婚活応援します :2021/02/22(月) 12:42:12.425
    墜落確定したら機長がスイッチポチって押したら
    床が抜けて全ての席が繋がったフロアが後ろから順番に一斉に落下して
    一定の高度になったら自動的にパラシュートが開くようにしておけばいいじゃん

    81:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 12:42:35.853
    事故る時って大体は着陸失敗の時だからな
    飛んでいてかつ着陸不可能な状況ってほとんど無い
    油圧やラダーが死んだ場合のみぐらいしかそんな状況はない

    83:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/02/22(月) 12:43:15.087
    パラシュート絡まるならジェットパックで脱出しようぜ


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    旅客機が頑なにパラシュート用意しない理由wwwww

    1. 名無しのかめはめさん:2021/03/02(火) 16:42:24
    2. 入り口開けた途端パラシュートで飛ぶ前に大惨事だろ。

    3. 774@本舗:2021/03/02(火) 17:15:06
    4. 何処へ行ったかも分からない乗客達の捜索費用よりも賠償金だけを払った方が安いからに決まってるでしょ! (貴方が経営者なら捜索費用+賠償金よりも賠償金だけの方がいいだろ)

    5. 774@本舗:2021/03/02(火) 17:37:01
    6. 着地着水で下手してケガするより
      みんな一緒に墜落した方が良いよね

    7. 774@本舗:2021/03/02(火) 17:39:55
    8. まさか乗客乗員全員フルハーネスで搭乗するのか・・・

    9. 774@本舗:2021/03/02(火) 17:59:42
    10. 離陸にかかる準備で1時間以上、年寄り子供、妊婦は搭乗不可、全国民に一般常識レベルでのパラシュートの使い方の教育の徹底、乗車人数削減による費用の高騰。
      とりあえずこれくらいは問題が考えられるけど、そこまでするメリットはなくない?

    11. 774@本舗:2021/03/02(火) 18:00:48
    12. 全員脱出させられないだろうし、パラシュートを安全に開けられるとも思えんしな

    13. 774@本舗:2021/03/02(火) 18:13:36
    14. 人の命よりは軽いって、安全は無料で売ってないぞ
      安全が欲しけりゃ金払って買うのが当然で、乗客がパラシュートを持ち込めるか、あるいは機体に用意されてるような一般人には縁もゆかりもないリッチな機体を自分で選んで使え

    15. 774@本舗:2021/03/02(火) 18:15:49
    16. 仮にパラシュート積み込んだ旅客機出てきても、その分のコストは料金に上乗せされるからな
      「パラシュート使える旅客機高すぎ!ムキャー!」ってネットで叫ぶおサルと化すのが関の山

    17. 774@本舗:2021/03/02(火) 18:19:14
    18. 自殺やパニック引き起こす目的で暴れる奴出る未来しか見えねえし
      乱気流でガタガタしたらもうパラシュートだぁってヒステリー起こす奴がウジャウジャいようし

      現状の事故率なら「素人は黙って座ってろ」ってのも道理じゃねえの
      旅客機の買い替えとメンテナンスに金払うほうが効果あろうよ

    19. 774@本舗:2021/03/02(火) 18:24:28
    20. そこらの一般客が事故時に冷静にパラ降下とか出来るわけねぇ

    21. 774@本舗:2021/03/02(火) 18:30:40
    22. 墜落しないと墜落するかどうかわからんじゃねえか

    23. 774@本舗:2021/03/02(火) 18:44:36
    24. 定期的にこの手の話題でるが、ちょっと考えればわかるだろうに…

    25. 名無しさん:2021/03/02(火) 18:47:23
    26.  イッチは上空一万メートルからの降下を経験してから話してほしい。

    27. 774@本舗:2021/03/02(火) 19:29:59
    28. 太平洋のど真ん中で生存してしまった時に絶望と同時にサメの餌食を考えると、地獄だな。
      落下中にパラシュートを外す勇気もないし、怖いわな。ない方がええかもしれん。

    29. アイギス攻略中の名無:2021/03/02(火) 19:40:33
    30. エンジンと翼が大破して滑空もできない状況しか使わないからな
      水平で飛べない状況

    31. 774@本舗:2021/03/02(火) 19:47:14
    32. 航空事故なら望み薄いけどパラシュートつけるなら
      シートにエアバッグ搭載した方がまだましだと思う
      重量に伴う燃料費と設置費は跳ね上がるけどね

    33. 774@本舗:2021/03/02(火) 19:54:20
    34. 傘でもないよりかはマシらしいよ

    35. 774@本舗:2021/03/02(火) 20:58:57
    36. ※12
      定期的に似た話をまとめるクソ主もいるし、それに律儀に付き合うコメ民もいるし
      これに関しては、古いウルトラマンなんかの悪影響が大きいだろ
      安全に脱出できるモノだという刷り込み
      現実にはベイルアウトしたら何割レベルの確率でパイロットに復帰できないほどの障害を負うというのにな

    37. 774@本舗:2021/03/02(火) 22:19:35
    38. ドア開けて急減圧で全員チーンで終わる
      パラシュート以前の問題だわあほかと

    39. 774@本舗:2021/03/03(水) 09:58:48
    40. 幾らかなりと現実的な「パラシュート脱出」があるとするならアードバークに付いていた
      コクピット全体がカプセルで機体から外れてパラシュート降下って類くらいかねえ
      ビジネスジェットくらいでしか作りようがなさそうだしアードバークがそうだったように
      設計製造整備コストが爆増するけど(その金で通常機に安全対策した方が絶対安いやろな

    41. 774@本舗:2021/03/12(金) 14:51:49
    42. ※20
      バカイッチの言うように旅客機でソレやろうとすると結局>>47の絵みたくしかならんよなw

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     


    topへ戻る