エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空・旅行関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
    • entry_img_7587.jpg



    1：ブギー ★：2020/09/16(水) 02:08:47.54
    赤羽一嘉国土交通相は15日の閣議後記者会見で、マスクの着用を拒否した乗客が旅客機から降ろされる事態が相次いで発生したことを受け「トラブルを最小限にするため、航空会社は搭乗前にマスク着用の有無の確認や、着用できない理由の聴取などを徹底してほしい」と述べた。

    赤羽氏は機内でのマスク着用について「基本的な感染防止対策」と強調。「幼児や着用が難しい病気などの身体的理由がある乗客を除き、感染拡大予防に利用者の理解と協力を強く求めたい」と語った。

    https://news.yahoo.co.jp/articles/
    2d6a3aeae62310bd8e3f7c18ae4ef4fd4ceeeb25


    2：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:09:56.03
    2Fのラジコン内閣

    3：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:10:22.20
    マスク着用拒否は搭乗拒否でよし！

    例の奴は迷惑かけた分損害賠償払えよ

    5：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:10:46.99
    法令で公共交通機関におけるマスク着用を義務化しろよ。
    もちろん罰則付きでな。

    647：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 04:08:08.87
    >>5
    そうだな
    車はシートベルト
    コロナ対策にはマスクを着用するべきだな

    316：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 03:17:47.68
    >>5
    しない奴が出てきてるので、交通機関と店舗などは義務化しないとダメだね。

    327：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 03:19:29.50
    >>316
    その通りです。施設運営側、営業側も義務化をきちんとして貰わないと、トラブルの種ですからね。
    営業する限り、万一クラスター発生した場合の損害賠償責任を常に抱えているわけだ。
    許認可業種ならば営業停止処分のリスクも抱えている。

    792：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 04:27:34.56
    >>5
    そこまでするほどかね
    そもそもマスクってほとんど効果ないのに

    833：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 04:35:11.97
    >>792
    効果が殆どなくてもゼロじゃないんだから手軽に
    少しでも他人に移すリスクが減らせるならって
    っていう気持ちの人がマスクをしてるんでしょ

    7：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:11:35.61
    マスクしたくないならプライベートジェットでもチャーターしろよw

    92：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:36:31.79
    >>7
    だよね
    しかも格安航空にわざわざ乗るぐらいだし

    756：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 04:21:53.30
    >>7
    格安航空のエコノミーでCAさんにイキるとか、どんだけダサいんだよと

    8：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:12:38.11
    国交大臣が発言したっていうことの意味をノーマスク男には理解してもらいたいね

    77：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:32:19.17
    >>8
    基地外に忖度を期待するな
    赤羽がやるべきはマスク着用要請に法的根拠と拒否時の罰則を用意することだ
    航空会社に現状のままもっと頑張れと言っても限度がある

    9：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:12:39.04
    基本的に、マスク出来ないなら乗せるな

    10：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:12:52.47
    マスクしたくないマン専用のしょぼい席作って機内で晒し者にしてやればいいのに

    358：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 03:24:19.49
    >>10
    透明なカーテンのテントを被せる。トイレとかで出ようとするとマスクしてと言う。マスクしないならテントから出るなと言う

    17：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:15:58.62
    >>1
    近所のスーパーですらマスク未着用はNGだから
    そんなものは必要ない、出禁でいい

    22：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:17:24.66
    マスク無着用者は搭乗拒否って初めから明言してたの？
    お願いベースなのに現場で押し問答になったのならどっちもどっちなんだけど

    30：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:19:16.00
    >>22
    だからはじめにちゃんと言えと念を押してるって話だが

    46：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:24:22.10
    >>22
    名言してない
    航空会社のスタンスとしてはマスク着用の義務化はできないので
    あくまで「お願い」ベースなのは変わらないだろう

    例えばHAC男のマスク問題だが
    JALの対処方は実に玉虫色のとんちを効かせた対処をしている

    マスク着用を促し拒否をされ理由を尋ね黙秘される
    そこから搭乗拒否の流れになったわけだが
    JAL側の言い分としては
    「客室乗務員が1人だったためマスク拒否者を抱えたままでは
    　安全な運行に難ありと判断したため」
    となっている

    あくまで
    ・マスクで拒否したんじゃないんですよ～
    ・でも自信なくって～
    ・ごめんねごめんね
    である

    俺はこの路線で行けばいいと思う
    運営側のさじ加減で客を選べばいい

    41：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:22:50.53
    ネクタイ着用の場所でネクタイ拒否したら入れてもらえないのと同じだろ
    何でお願いレベルやねん

    42：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:23:13.18
    難癖つけても緊急時の酸素マスクは付けるんだろうな
    マスク拒否するなら緊急時に指示に従えないんだろ、乗せなくて良いだろ

    50：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:25:51.10
    >>1
    事情があってマスク装着が困難な人がいるのはわかるよ
    でも周りの人のこと考えずに開き直るだけってのはおかしいでしょ
    自分がイレギュラーなのを自覚して迷惑掛けない行動を取るべき

    57：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:27:18.29
    さっさと義務化するか乗車拒否しろよ
    「お願い」とかヌルいこと言ってるからバカがつけあがんだよ

    64：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:29:47.04
    まぁぶっちゃけ理由なんてなくてもいいのよ
    乗せない側にもなんらかの理由をつけて拒否する流れができるだけで

    74：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:32:00.99
    機内での携帯電話の使用するやつに困っていた問題は機器に影響を与える恐れがあるからという理由にして見事解決できなのになあ
    実際は影響与える恐れなどこれっぽっちもない

    野菜泥棒に困ってた農家がこれは食用ではありませんという看板で見事解決したみたいな
    何か理由をつけてマスクさせるアイデアはないのか？

    90：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:36:07.77
    >>74
    最後尾に隔離エリア作って
    マスク非着用の場合はそこに座らせて
    大手キャリアの通常料金にすればいい

    102：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:37:53.31
    >>90
    マスクの着用有無で飛沫の飛散距離は全く違うから、清掃に必要になるコストが違うと言うことで別料金を正当化できるな。

    149：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:46:39.70
    >>102
    安全確保するために複数の席を使用不可にする必要があるから、その損失分をまるまる請求したら良いよな

    76：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:32:06.45
    船や飛行機の中ではキャプテンの指示がすべてに優先する
    法解釈について機内で抗議するのは禁止
    キャプテンに抵抗した場合は拘束されても文句言えない
    どうしても納得できない指示だった場合は到着後に法的措置をとれば良いだけのこと機内ではキャプテンに絶対服従
    というのを周知させてほしい

    84：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:33:58.63
    国交省が指導できるのは航空会社のみで個人にはできない

    要はこらピーチちゃんとやれやボケってこと

    168：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:51:19.41
    >>1
    ｗｗｗｗｗｗｗｗ

    ノーマスクでより一層乗り難くなるのでは？
    事前にマスク着用の有無を回答させられ、『着用が難しい病気』の診断書を添付させられるようになる可能性が大きいのでは？

    安全かつ円滑な運行のために申し込み段階で弾くシステムになる…ｗ

    890：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 04:45:57.46
    >>168
    それが目的だろ？

    103：不要不急の名無しさん：2020/09/16(水) 02:37:55.12
    前もってマスク付着用は搭乗不可ってしとけば良いんだよなあ。
    嫌なら乗るなで。
    それで、なんの問題も起こらない。

    111：（； ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)8 ：2020/09/16(水) 02:39:39.63
    >>103
    （； ﾟДﾟ）なんでそんな簡単ルール適用できないんだろうね
    曖昧な表記にしてトラブル増やす必要ないのに
    乗務員のストレス半端ないだろうな

    関連記事

    　スポンサードリンク

    topics

    ≪ 入管で働いてた俺氏による国籍別糞外国人ワースト10 | HOME | 【愛知県】鉄道廃線区間をドローン専用航路に　買い物弱者支援の配送実証実験 ≫

    コメント欄

    【乗客マスク拒否】国交相「理由聴取などの徹底を」　航空機で相次ぐ事態受け

    1. 774＠本舗:2020/09/16(水) 11:30:49

      2. マスク着用できない理由があるなら代わりにフェイスシールドするとかしろよ...
      CAの指示に従わんで暴れた時点でアウトなのは変わらんけどな

    2. 774＠本舗:2020/09/16(水) 11:32:26

      3. マスクに意味ないってスパコンが教えてくれたのにね
      本文読まない人達が逆のこと言ってたけど
      20ミクロン以下は隙間通ってまうので、意味が弱くなっていくって書いてあって
      新型コロナは0.1ミクロンだからマスクは全く意味ないってことだよ。

    3. 774＠本舗:2020/09/16(水) 11:46:01

      4. この類の連中は、火のない所に着火しに行くスタイルだから
      法規制して業者守ってやらないと

    4. 774＠本舗:2020/09/16(水) 11:53:50

      5. >>2
      新型コロナは0.1ミクロンだからマスクは全く意味ないってことだよ。(ｷﾘｯ

      マスク着用するのは唾液での飛沫感染防止のためだって散々言われてるのにまだこんなこと抜かしてるマヌケがいることに正直驚いてる

    5. 　:2020/09/16(水) 12:06:59

      6. 飛沫を飛ばさないためではあるけど
      そんなこと関係なしに、マスクマウント取るために叩いてるやつもいるよね

    6. 774＠本舗:2020/09/16(水) 14:08:14

      7. 義務付けまでは必要ない
      航空会社側が
      「マスクを付けない理由を妥当と判断できず、
      かつ、マスク無し専用席を拒否した場合」
      に搭乗拒否ができれば充分
      規約に盛り込んであれば異議を唱えられないように法律作れば、
      今後別の伝染病でも対応できるし

    7. 774＠本舗:2020/09/16(水) 14:11:23

      8. 理由なんか聞いたらあかんて
      理由如何を問わず一律ノーで通さないと

    8. 774＠本舗:2020/09/16(水) 14:13:10

      9. ※2
      富岳の計算で飛散防止・飛沫吸引防止双方とも８割防げるって解ったんだから、
      充分意味は有るよ
      さらに距離が取れれば微小コロイドもほぼＯＫ
      なのに問題の男、マスクしない上に席も替わらなかったんだぜ

    9. 774＠本舗:2020/09/16(水) 14:46:26

      10. 基本はマスク必須
      事情があってできない人（事情の内容は問わない）は事前に申請してノーマスク者用みたいなところにまとめて乗せればいい
      事前申請しない奴は拒否
      これでいんじゃね

    10. 774＠本舗:2020/09/16(水) 14:53:17

      11. 自分の頭で考える人ツイッター

      ニューヨーク・タイムズの記事
      「PCR陽性者の90％の人が、ほとんどウイルスなどなかった」

      PCRはターゲットが「見つかるまで」何度も何度も何度も遺伝子を増幅する
      増幅して見つかった遺伝子だから元々感染症を引き起こす量ではない
      大橋先生の言ってた通りだ

    11. 774＠本舗:2020/09/16(水) 14:54:57

      12. ドロッポ医パトラッシュツイッター

      スウェーデン在住の日本人医師がマスクについて解説した
      マスクは
      ・効果のエビデンスが乏しく推奨しない
      ・ウィルスを延命させるので危険
      ・質の良いもの少ない
      ・日本では、同調圧力（エチケット）で使用されている

      ・スウェーデンではマスクなしでも感染拡大はなかった

    12. 774＠本舗:2020/09/16(水) 15:23:12

      13. ※7
      いや、「付けたくない。理由も言いたくない」
      だと手詰まりで乗機後に降ろすしか無くなるからさ
      離陸前でも遅れに繋がるだろ
      装着する気が無い奴が搭乗前にチェックできれば乗せずに済むじゃん

    13. 774＠本舗:2020/09/16(水) 17:07:46

      14. <42
      そうだよな。緊急時に酸素マスク着用ができない方は、搭乗できません、とかで断れるようにしないと。

    14. 774＠本舗:2020/09/16(水) 17:56:01

      15. マジでマスクくらいでゴタゴタ抜かすな
      俺のオカンなんか手袋もしてるわ

    15. 774＠本舗:2020/09/16(水) 18:13:30

      16. こういう時にトップがやる必要があるのは、毅然とした態度を示すこと
      ルールに従った現場の人間にも問題があるかのような行動はすべきではない
      このあたりはハワード・ヒューズとかを見習うべきだが、草加の大臣じゃなあ

    16. 774＠本舗:2020/09/16(水) 19:33:26

      17. 理由聴取を徹底したのに
      理由を徹底的に言わなかったのが
      ピーチの例

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    ≪ 入管で働いてた俺氏による国籍別糞外国人ワースト10 | HOME | 【愛知県】鉄道廃線区間をドローン専用航路に　買い物弱者支援の配送実証実験 ≫

    スポンサードリンク
    最新記事
    【経済】新幹線の“静岡空港新駅”構想　山梨県知事が発表　川勝知事「大変ありがたい」
    海外旅行行くんやが
    日帰り旅行を試みたワイ、帰れなくなる
    「目的地と別の国や場所に行ってしまった」 飛行機を乗り間違えてしまう旅行者が続出、一体なぜ？
    【急募】スーツケース買うんやがおすすめある？
    (´；ω；｀)泊まりで大阪旅行行こうと思って9日有給とったのに
    ゴーン元会長の逃亡手助けしたトルコの民間航空会社幹部ら、一転無罪に
    今ドローンで60kgくらいの荷物なら運べるらしいけどさ、人間も運べるなら空飛ぶ乗り物になるのでは？
    JAL、ANA「国内線は60分前に空港に着くようにしてください」
    【C919】中国悲願の国産中型ジェット旅客機に乗ってみた
    カテゴリ
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ

    タグクラウド by SUH


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    　


    topへ戻る