エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_7187.jpg



    1: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:36:02.95 ID:mQ3/e4whM
    デカイ川からでも離発着できるやん便利やん

    2: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:36:20.09 ID:tHEjAhQ70
    便利じゃないでw

    4: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:36:48.43 ID:mQ3/e4whM
    >>2
    いや便利やん

    5: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:37:15.32 ID:TATOls8U0
    わざわざ川に降りる必要ある?

    9: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:38:18.96 ID:mQ3/e4whM
    >>5
    入間川やら霞ケ浦から飛行機乗れたら便利じゃね?

    7: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:37:39.35 ID:CPEIAL8y0
    空港で良くね?

    11: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:38:49.19 ID:mQ3/e4whM
    >>7
    川の方が近くて便利じゃね?馬鹿か?

    41: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:45:03.54 ID:iEHxlLKd0
    >>11
    陸の方が便利やろ

    8: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:38:17.18 ID:ZCsH9NQW0
    馬鹿かな

    10: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:38:36.19 ID:dp/i1tFy0
    ほんとに便利なら発達してるよね!

    13: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:39:14.54 ID:mQ3/e4whM
    >>10
    だから不思議やねん馬鹿か?

    12: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:39:02.99 ID:9ujksEG7r
    でかい川が無い定期

    16: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:39:50.75 ID:mQ3/e4whM
    >>12
    淀川やら多摩川からでもええで

    15: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:39:43.64 ID:DsUn58/b0
    飛行機+船なんやろ
    面倒くさそうやん

    20: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:41:04.50 ID:mQ3/e4whM
    >>15
    ボーイング787が多摩川発着やったら便利じゃね?

    23: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:41:54.51 ID:mpeWxGtw0
    >>20
    近隣町滅びるわ

    26: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:42:36.74 ID:mQ3/e4whM
    >>23
    武蔵小杉民と二子玉民が苦しむだけやろ?別にええがな

    18: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:40:40.15 ID:svft5EJE0
    ヘリポート以上に馬鹿広い面積使うぞ

    22: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:41:54.10 ID:mQ3/e4whM
    >>18
    荒川使えるよね?考えてレスしてくれよ頼むわ

    40: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:44:43.50 ID:iEHxlLKd0
    >>22
    漁業権

    19: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:41:00.36 ID:lktZepyt0
    離着水めちゃくちゃ難しいらしいな

    24: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:42:20.91 ID:Jd15j7rE0
    川の生態系終わりやな

    25: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:42:28.60 ID:mvjajsDjd
    うねりあるとAUTOやからな

    31: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:43:36.49 ID:mQ3/e4whM
    >>25
    いや川やし、馬鹿か?

    35: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:44:24.52 ID:+rEQ7oSL0
    >>31
    すぐに水位かわる川なんか使えたもんじゃないやろ
    どんだけ頭悪いんや

    28: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:43:03.56 ID:HDkK9fZCd
    安全確保がめんどくさそう
    水辺は鳥が多そう
    干上がったら使えない
    きっとこんなとこやろ

    32: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:43:54.04 ID:J/RzM0rn0
    天候次第で使えんからやろ

    34: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:44:14.70 ID:sfZ/j3U4p
    琵琶湖がカスピ海くらいでかかったら水上機開発ももうちょいやる気あったやろ

    42: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:45:15.86 ID:d7Ebapc60
    フロートのせいで燃費が悪くなる

    63: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:49:45.05 ID:mQ3/e4whM
    >>42
    1945年以降に水上機研究してたら今頃フロートレスやろ…

    68: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:50:34.67 ID:nw4va6j80
    >>63
    フロート使わん場合は飛行艇構造にするしかないが、そうなるとますます旅客機に勝てる要素なくなるぞ

    44: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:45:27.85 ID:mD00Cz5L0
    海ならともかく川に空港なんか作ったら自然も街もメチャクチャやん

    45: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:45:30.12 ID:XtP4Md4RM
    川じゃ喫水線より深さあるか安定せんやろ
    競艇場じゃあるまいし

    49: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:46:44.32 ID:K5a+edTTd
    誘導路も作れんし長い直線には橋がかかってるから無理

    50: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:46:46.05 ID:nw4va6j80
    高翼配置と速度性能の相性が悪く、ターボファンエンジンによる高速化との両立が難しい、フロートをつけた場合でも同じく
    離着水時にエアインテークからの海水侵入を防げない

    57: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:48:34.36 ID:nw4va6j80
    世界の駄っ作機でもジェットエンジン搭載の水上機がいくつか紹介されてたが
    やっぱ根本的にコンセプトが水上機として噛み合わんな

    58: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:48:59.39 ID:et+7HtZG0
    水上機自体が斜陽の隙間産業みたいなもんやし

    59: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:49:10.93 ID:2MWd/iBE0
    滑走中に障害物浮かんでたら終わりやろ
    めんどくさそうやしメンテも大変やろ

    60: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:49:19.81 ID:L3WU4VCJ0
    わざわざ川まで行くくらいなら陸に作ったほいがいいよね

    62: 風吹けば名無し 2020/05/02(土) 21:49:27.21 ID:MG62yVO00
    マジな話すると空港が増えたのとエンジンの燃費向上でやる必要がない
    個人向け航空機なら水上機の需要があるかもしれんがそういうのは値段的にレシプロエンジン一択だからこれもない


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    なんで水上ジェット飛行機って進歩しなかったん?

    1. 774@本舗:2020/05/06(水) 16:22:12
    2. Be-200「呼んだ?」

    3. 774@本舗:2020/05/06(水) 16:26:32
    4. 橋に頭ぶつけるやろ

    5. 774@本舗:2020/05/06(水) 17:00:56
    6. 便利や思うんやったら飛行機の開発やら開業やらすればええやろ。
      俺はアホらしいと思うが俺に先見の明がないだけかもしれん。

    7. 774@本舗:2020/05/06(水) 17:20:35
    8. 離島住みやと瑞雲とか欲しなるわ

    9. 774@本舗:2020/05/06(水) 18:33:41
    10. 離発着区間に橋を作れない。跳ね橋にしたら事故る。

    11. 774@本舗:2020/05/06(水) 19:16:48
    12. そもそも何で一時期水上機が華やかだったのか を調べれば判るだろ‥

    13. 774@本舗:2020/05/06(水) 20:31:06
    14. 飛行機のことは全然知らんけど、正直乗り方が分からへん

    15. 774@本舗:2020/05/06(水) 20:37:24
    16. 未だにレシプロ機しか存在してなかったら可能性はあったかもしれないけどなぁ

    17. 774@本舗:2020/05/07(木) 00:10:28
    18. 水上機の場合、風速5mを超えると快晴でも着水の見合わせをすると広島県内の発着施設の人が言ってた。陸上機ではなんてことないのに。つまり就航率が低いわけ

      ま、旧ソ連にはジェット飛行艇があったけど、今でも使われているのかは…

    19. 774@本舗:2020/05/07(木) 15:52:21
    20. あぁ、ハドソン川に着、水してたなぁ。A320だっけ?

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     


    topへ戻る