エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_6587.jpg
    (※Photo:NEC)



    1:緑山タイガ(茸) [FI]:2019/10/15(Tue) 19:17:40
    NECが空飛ぶクルマ出展、管制システム受注に備え開発
    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50973190V11C19A0000000/



    NECは15日に幕張メッセ(千葉市)で開幕した国内最大級の家電・IT(情報技術)見本市「CEATEC(シーテック)2019」で空飛ぶクルマの試作機を展示した。一般的な4ローターのドローンをそのまま大きくしたような機体で、大きさは3.9×3.7×1.5メートル。8月に実施した浮上試験では、3メートルまで浮上できることを確認したという。浮遊時間は3分まで確認した。無人機で、荷物の運搬を目的とする機体を想定している。

    ただしNECは機体そのもので事業化するつもりはないようだ。同社が狙うのは、今後登場すると予想される空飛ぶクルマの管制システムや運行管理システムである。

    (略)


    今よりもっと自由に空を移動するために。NECの空飛ぶクルマの挑戦 [NEC公式]
    https://youtu.be/h8YQX7q22eY





    2::2019/10/15(Tue) 19:18:39
    飛行機じゃん!

    6::2019/10/15(火) 19:23:06.51 ID:OmQttOwJ0.net
    車要素どこですねん

    55::2019/10/15(火) 20:59:36.50 ID:QmaPxDbi0.net
    >>6
    俺ピザハットで配達してたけど、これ見て直感した。
    ピザの宅配、コイツでいけるで!
    直線で行ける、これは早い!

    7::2019/10/15(Tue) 19:26:28
    原付免許でイケる?

    27::2019/10/15(火) 19:45:55.07 ID:g1td8mjk0.net
    >>7
    ただし30km/hしか出せませんよ

    43::2019/10/15(火) 20:27:46.54 ID:VrKKjJZU0.net
    >>27
    それで飛べるなら申し分ない

    36::2019/10/15(火) 20:00:44.66 ID:eubPN0en0.net
    普通免許じゃ乗れないだろ▪▪▪

    12:梅之輔(兵庫県) [ニダ]:2019/10/15(Tue) 19:30:58
    3分しか飛ばんのかい!
    ウルトラマンかよ!

    13:あおだまくん(愛媛県) [US]:2019/10/15(Tue) 19:31:19
    なんだこの未来の鳥人間コンテスト

    14::2019/10/15(Tue) 19:31:59
    さみーよ

    17::2019/10/15(火) 19:32:54.81 ID:wQnG3TSa0.net
    動力はプロペラか
    まだまだだな

    19::2019/10/15(火) 19:35:48.37 ID:AOEt1I/P0.net
    パヤオの映画に出てきそう

    21::2019/10/15(火) 19:36:29.67 ID:xVUzOpeQ0.net
    違うそうじゃない

    24::2019/10/15(火) 19:41:12.44 ID:kAZmX+qm0.net
    ガウっぽい

    25::2019/10/15(火) 19:42:01.98 ID:2dUiYsef0.net
    >浮遊時間は3分まで確認した
    あんな形状でまともに走れるわけもないし
    飛行も走行も低性能すぎる

    29::2019/10/15(火) 19:50:27.17 ID:1Xt/W+mW0.net
    なんか芸がない…

    30::2019/10/15(Tue) 19:51:25
    想像との乖離が酷い

    32::2019/10/15(Tue) 19:52:49
    車庫入れどうすんのかな

    38::2019/10/15(火) 20:07:53.91 ID:L9M69dpk0.net
    事故が甚大になるから無理やろ、チューブ車道でも開発しろ

    39:めばえちゃん(茸) [NL]:2019/10/15(Tue) 20:18:25
    墜落老人の時代きたな

    40:とれたてトマトくん(庭) [US]:2019/10/15(Tue) 20:18:42
    ルーターでも壊れるのに大きなものに手を出したな

    44::2019/10/15(火) 20:28:59.62 ID:SJSiq+Rn0.net
    >>40
    かといって、バッファロー製には絶対に乗りたくないだろ?

    41:ばっしーくん(埼玉県) [CL]:2019/10/15(Tue) 20:22:25
    NECって何の会社だっけ?

    48::2019/10/15(火) 20:47:35.62 ID:3hVGImTaO.net
    野菜作ったりチョコレート作ったり今度は車かい。もう何の怪社だか解らんな……。
    会社がドロ~ォオォオン。

    50::2019/10/15(Tue) 20:50:16
    数ヶ月前には鯖だか鱈だかを養殖するとか言ってなかったか?

    42::2019/10/15(火) 20:27:25.38 ID:WOkk0x/f0.net
    走行安定性悪そうだな。

    46:でんちゃん(愛媛県) [CN]:2019/10/15(Tue) 20:37:42
    パーソナルエアクラフトは今後ほぼ確実に登場すると思うが
    流石に今の段階ではオモチャか実験機止まりだな
    30年後くらいまでに、一部実用化されたりするんだろうか?

    安全性は、自動車よりも高いと思う、なんせ空中を歩くババアや、空に飛び出すガキやチャリは無いからな
    墜落は、機体ごとパラシュートで軟着陸すれば問題ないだろう、機体下部にエアバッグが有れば、下に人が居ても死ぬことはなさそう

    54::2019/10/15(火) 20:56:24.05 ID:bZOyK8Af0.net
    このサイズなら機体ごとパラシュートで支えられるのかね。
    ゆっくり落ちるとまではいかなくても破壊は免れる程度のショックにまで和らげればいいわけだし

    47::2019/10/15(火) 20:41:05.41 ID:UodVqc1q0.net
    タイヤほっそ。

    53:あどかちゃん(ジパング) [IT]:2019/10/15(Tue) 20:54:29
    とりあえず原チャリ飛ばす発想でこの手の特許申請しまくれや
    発想は悪くない気がする

    77::2019/10/16(水) 02:05:59.22 ID:qVHquvhwO.net
    >>53
    世界中とっくにこんなもんいっぱい発表してるがな…

    58::2019/10/15(火) 21:24:04.63 ID:7nSemvLQ0.net
         /⌒ヽ
      ⊂ニ(^ω^ )ニニニ⊃
         ヽ    |
     ブーン   ソ  )
          ( < \        \|\|  三

    62::2019/10/15(火) 21:43:41.95 ID:dcrOwOqW0.net
    もっとこうほら
    イオン化とか反重力的なもんは出ないのか

    71::2019/10/15(火) 23:13:07.27 ID:Yc7Z3RUE0.net
    ドローンもだけどバッテリーが進歩して今の10倍以上持つようにならなきゃ話にならん

    72::2019/10/15(火) 23:14:12.56 ID:LxbXHUqU0.net

    84::2019/10/16(水) 03:50:14.54 ID:ifLkbvvc0.net
    アメリカに邪魔されて、韓国に盗まれて、中国に量産される、いつものパターン

    88::2019/10/16(Wed) 08:15:18
    飛んでるプリウスの画像はたまに見るけど

    89:ねるね(愛媛県) [CN]:2019/10/16(Wed) 09:01:04
    こういうのって、離島の多い日本では結構アリな存在だと思う
    しまなみ海道w
    中途半端な橋も無用になりそうだな

    93::2019/10/16(水) 09:17:36.06 ID:5PmOxeIW0.net
    どこで発進してどこで着地するつもりなのか

    94::2019/10/16(水) 09:33:44.75 ID:KGeGLK3X0.net
    1980年代のキーエンスのおもちゃからほとんど進歩ないよね。
    プロペラ式てのはもっと古くて1900年代の技術だよな。
    なんでもっと早くやらなかったかというと、頭が固かっただけだね。
    バルーン、プロペラ、ジェット以外の浮揚機関が出来ない限り進歩じゃないでしょ。

    98::2019/10/16(水) 09:44:58.76 ID:bPQTfwgA0.net
    戦争で使われる

    101::2019/10/16(水) 09:47:24.03 ID:dkI/U3Ji0.net
    全人類の夢だな
    頑張れw

    108::2019/10/16(水) 11:40:47.79 ID:/1iKUZVM0.net
    これじゃ追い越し出来ないだろ
    車の時は羽を畳むなり変形合体するとかしろよ

    118::2019/10/16(水) 16:23:12.52 ID:biCtx2ef0.net
    これの操縦免許の教習所利権を早い段階で俺がやりたい

    119::2019/10/16(水) 16:29:12.12 ID:gBuJzOWc0.net
    >>118
    多分だけど、全自動か、半自動になって、認可製になるんじゃないかな?
    機体の登録と納税と車検だけで、免許とか無用になる気がするんだが
    なんせ、空中は安全だからな、深夜徘徊の老人も、飛び出すチャリも無いから

    124::2019/10/17(Thu) 17:39:43
    飛ぶように売れるのかな

    129::2019/10/17(木) 17:51:39.27 ID:OHIOmYkP0.net
    航空法 vs 道交法
    利権誘導バトルの始まりだ




    (※おまけ)
    ヒュンダイが「空飛ぶ車」を開発へ、NASAでUAV開発の技術者引き抜き 既に開発開始


    1::2019/10/15(火) 13:32:48.84 ID:HcbMdYQq0
    韓国ヒュンダイ(現代自動車)が都市型エアモビリティ(Urban Air Mobility、UAM)、いわゆるフライングカー事業への参入を発表しました。NASAでUAMの研究に携わっていた技術者を新設のUAM部門責任者に据え、すでに独自の機体開発に取りかかっています。

    元NASAの技術者Jaiwon Shin氏は、新部門全体を率いるとともに、UAMのコア技術の開発を手がけます。ヒュンダイ曰く、UAM事業は今後20年以内1.5兆ドル(約163兆円)規模のビジネスになるとのこと。

    https://japanese.engadget.com/2019/10/01/nasa-uav/

    2::2019/10/15(火) 13:34:29.71 ID:iz0kij5r0.net
    また技術者引き抜きw
    やることがワンパターンだな

    14::2019/10/15(火) 13:46:18.10 ID:aEblv5wJ0.net
    こいついつも引き抜きしてんな

    8::2019/10/15(火) 13:40:22.49 ID:Kuy42giZ0.net
    朝鮮忍者の出番か

    3::2019/10/15(火) 13:34:57.79 ID:HvC9xhuG0.net
    君達には無理だ

    10:ストーリア星人(東京都) [CN]:2019/10/15(Tue) 13:41:07
    だからノーベル賞取れないんだよ韓国w

    12::2019/10/15(火) 13:44:57.37 ID:jJEPAq2T0.net
    空飛ぶ爆弾って単なるミサイルじゃん

    13::2019/10/15(火) 13:45:41.68 ID:6ijfW7HO0.net
    乗員だけ飛んでくんじゃね?

    15::2019/10/15(火) 13:47:01.79 ID:hIgZF6Sh0.net
    UAVは実際には車じゃねえんだよな
    飛行機なんだよ
    まあHONDAのバッタモノのHYNDAIはまーた偽装して売る気なのか?

    16::2019/10/15(Tue) 13:59:27
    空飛ぶ車って、飛車のこと?

    17:イヨクマン(愛知県) [GB]:2019/10/15(Tue) 13:59:29
    やだいくら空飛べてもヒュンダイなんて恥ずかしくて乗れない

    24::2019/10/15(火) 14:24:11.00 ID:mwKNY9tD0.net
    空飛ぶ車の開発の前に道路走る車を開発しなさい。


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    NECが空飛ぶ車を開発 これで勝つる!

    1. 774@本舗:2019/10/20(日) 15:49:26
    2. この会社が落ちぶれた理由が良く解る事例。

    3. 774@本舗:2019/10/20(日) 16:33:02
    4. 飛行機にタイヤをつけて空飛ぶ車。
      もうなんでもありだな。

    5. 774@本舗:2019/10/21(月) 16:28:57
    6. 今や飛行自動車は世界の各企業にとってはっきりとした開発方向性の一つのようだ
      それが実現するのか、するとしてもどのようなレベルになるのかというもの

    7. あんのうん:2019/10/22(火) 18:07:48
    8. バイクの奴があったろ、とにかく軽量化が問題なんだから、本体削って、バッテリー背負わせて、羽だけ人間にくっつけたらスピードも持続性も向上するだろ
      そっから魔改造が日本人の十八番なんだから

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:



    topへ戻る