エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_6585.jpg



    1:みんと ★:2019/10/18(金) 19:33:30.93 ID:md1CZiuI9.net
    米国の有償軍事援助(FMS)による防衛装備品の調達状況について、国会からの要請を受けて検査をした会計検査院は18日、検査結果を国会に報告した。米国の最新鋭戦闘機F35Aの調達で、日本政府が国内企業を製造に参画させるなどしたため、1機当たりの調達価格が米国より40億円前後高くなっていたことなどが判明した。

    (中略)

    日本が完成品を調達した12年度の価格は約1.2億ドル(当時の円換算で約97.7億円)で米国より約1270万ドル(同10.3億円)高かった。それが日本企業が製造に参画した13年度には約1.5億ドル(同129.6億円)に跳ね上がり、米国との差は4倍の5610万ドル(同46億円)に拡大。翌年度以降も米国より4千万ドルほど(14年度は同38.8億円、15年度は同47.6億円)高かった。

    朝日新聞デジタル 2019年10月18日19時00分
    https://www.asahi.com/articles/ASMBK3RG7MBKUTIL00Z.html


    4:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:34:23.67 ID:+rGTnS7q0.net
    割高なステルス機なんて捨てるッス(´・ω・`)

    7:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:36:22.64 ID:4H5vP4dv0.net
    >>1
    でも、日本のマスゴミは
    『国産化しろ!』
    とは決して言わないんよね

    どぼちて?

    8:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:36:41.34 ID:af0+wPhN0.net
    「天下り企業に税金タレ流す為」って正確に書けよw

    9:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:37:03.13 ID:bUccnk9e0.net
    そもそも専守防衛を掲げる日本にステルス戦闘機必要なのか?

    64:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 20:00:01.77 ID:FMC9QyOv0.net
    >>9
    むしろ必要ないなどと思えるのが不思議

    16:名無しさん@1周年:2019/10/18(Fri) 19:39:53
    トルコが担当してた部品製造を日本に回せよ
    指くわえて見てんじゃないよ!>>1

    20:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:41:18.72 ID:xYLVVjMb0.net
    開発に携わってないのだから定価で買えるわけないだろ

    23:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:42:11.91 ID:cmD5NYbK0.net
    >>20
    韓国のF-35はもっと安いのに?

    28:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:43:28.35 ID:xYLVVjMb0.net
    >>23
    自分で整備出来ない韓国と一緒じゃなくていいだろw

    34:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:46:25.24 ID:cmD5NYbK0.net
    >>28
    アホ?

    完成品を買ってるなら韓国の正解だろw

    45::2019/10/18(Fri) 19:51:22
    >>34
    兵器とは自国で整備出来ないと意味ないのだよ
    どうもアホみたいなので、黙ってた方がいいぞ

    50:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:53:28.48 ID:cmD5NYbK0.net
    >>45
    アホ?

    整備だけなら韓国もできるぞw

    111::2019/10/18(Fri) 20:19:29
    >>50
    糞馬鹿www
    整備拠点は日本とオーストラリア
    チョソは誘致を試みたけどブラックボックス開けるしチュンに筒抜けだから断られたろ
    さらにニホンガー病こじらせてオーストラリアで整備すんだとw

    チョソは完成品買うだけなので安い
    日本は一部国内生産、高くなるが国内企業の生産レベル維持には必要

    21:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:41:33.51 ID:XqPLUQET0.net
    > 米国が公表した自国向けの調達価格との比較を試みた。
    これ比較そのものが無意味じゃん
    米国向けの価格で海外に売るとでも思ってるのかね?

    25:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:42:37.97 ID:cmD5NYbK0.net
    >>21
    今のとこ、日本が最も高値だよ?

    65:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 20:00:14.33 ID:6+71j0mt0.net
    >>25
    日本で組み立てるからその分高価になってるってのは言われてるね。
    ただこれをやめると国産戦闘機の製造なんて困難になるから難しい所ではある

    26:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:42:38.39 ID:jILmz/PJ0.net
    武装AIドローン
    数百万台作れる

    128::2019/10/18(Fri) 20:28:36
    >>1
    ドローンの攻撃を防ぐ技術を開発した方が良いのだろうか

    27:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:43:05.68 ID:6lSI+uKk0.net
    また開発費を無視して批判してる

    35:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:46:47.66 ID:/JhKEuTi0.net
    技術資産分と考えれば良い

    42:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 19:49:19.91 ID:97dNserJ0.net
    >>1
    本国仕様よりも高いのはいつものことだし、最初から分かり切った話じゃ?

    52::2019/10/18(Fri) 19:54:47
    そもそもFMSってのは米国より必ず高くなるんだが

    130::2019/10/18(Fri) 20:28:56
    FMSはアメリカ国防総省の巨大利権だからどうにもならん。
    嫌なら自前で作るかアメリカ以外から買うしかない。

    74:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 20:04:24.81 ID:wwTzffCZ0.net
    日本で組み立てるせいか
    でもこれ高コストになるからやめることにしたんだろ

    103:名無しさん@1周年:2019/10/18(Fri) 20:16:30
    >>74
    F-4の後継用42機の内アメリカ製造の4機を除いた分38機が国内組み立て
    で追加のB型42機を含む105機がアメリカからの完成機輸入ということです。
    F-35の調達予定は合計147機

    112:名無しさん@1周年:2019/10/18(Fri) 20:19:59
    >>74
    ライセンスは辞めたよ
    部品から作るのは辞めたけど、バラして組み立てる事は出来る。

    ライセンス辞めたのは、早急にそれなりの数欲しいのと、国産の道が見えてるからかと

    86:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 20:10:28.76 ID:9V/XJENq0.net
    安倍がトランプに貢いだだけだろこんなの

    98:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 20:14:26.31 ID:/WDZ2IuG0.net
    会計検査院なら、利用率、費用対効果もきちんと検証しろよ。お前らお得意の粗さがしw

    134::2019/10/18(Fri) 20:36:40
    代わりに、何かおまけくれよ米国
    中古のF15を数十機とか

    148:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 21:01:02.18 ID:v069keeb0.net
    F35って、開発がぐだぐだを極めて開発費20兆円くらいかかってるからねえ・・
    この機種については、米軍の調達価格より割高になるのはしょうがないんじゃないかという面も

    181:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 22:22:48.44 ID:3Ouo/ugv0.net
    ガワはパクれてもアビオはブラックボックス
    人間の操縦技能じゃとても飛ばせない形状のものを
    アビオでカバー。そのソフトはアホみたいなコストかけてきたんで
    無茶高い。

    182:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 22:26:05.32 ID:6Eh8aq7N0.net
    >>181
    べつに飛ばすだけのソフトなら日本でも開発できるしそれほどコストはかからない
    高コストなのは今まで個別に動いていたレーダーやセンサーを統合したアビオニクス

    169:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 21:50:14.19 ID:N8qachpJ0.net
    まぁぼったくられてるんだけどね、なんで買うかね
    なんか弱み握られてるんか

    179:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 22:18:08.63 ID:R9L+syaw0.net
    >>169
    ボッタ食られるのは
    ・同じものを自前で作れない
    ・もとの共同開発のメンバーに入ってない
    ・自主開発がとん挫
    ・今使ってる飛行機が全部ポンコツ

    177:名無しさん@1周年:2019/10/18(金) 22:10:51.61 ID:TU0Dc8SU0.net
    恐ろしいのはF35の運用コストが幾らになるか判らない事
    整備も部品もメーカーの言い値だからな
    しかもFMSだから部品買いたくてもアメリカの都合でどうなるかわからんし

    188:名無しさん@1周年:2019/10/18(Fri) 22:40:09
    F35の評価は稼働率と運用コストが出てからだな
    どんな高性能でもまともに飛べなきゃ意味ない


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【軍事】ステルス戦闘機「F35A」、1機40億円割高で調達…会計検査院が報告

    1. 774@本舗:2019/10/19(土) 16:19:27
    2. ID:cmD5NYbK0.netが必死に日本落としてたけど、事情を何も知らないバカなのを
      自ら露呈してそっと消えるのを眺めるスレ

    3. 774@本舗:2019/10/19(土) 16:58:43
    4. 輸出用だからすべて同じものじゃなくて国によって価格や必要な機能のありなしによって使用を変更したりしてるから単純な価格比較できないんだよな

    5. 774@本舗:2019/10/19(土) 17:45:37
    6. >日本政府が国内企業を製造に参画させるなどした
      理由がこれならそれ自体は別にかまわん
      問題はその過程で汚職がなかったかどうかだ
      それに以前の墜落の時になぜアメリカ以外の外国がそこで
      "待ち構えていた"のかを早く説明しろ、とぼけるな
      しかも結局は迷走して国内企業の参加が反故になったとか、それこそ許されん
      だいたい下らない虚業への浪費や無駄な政治屋役人共の数を置いておくから金が無いんだろ阿呆!

    7. 774@本舗:2019/10/19(土) 18:30:37
    8. あの価格は、アメリカの対日貿易赤字削減の一環
      兵器だけでなく、トランプの歓心も買ってるのさ

    9. 774@本舗:2019/10/19(土) 18:56:08
    10. 思考が原価厨と一緒で草。

    11. 774@本舗:2019/10/21(月) 11:08:33
    12. 組み立て工場の建設費が、機体に上乗せされたから高いんだが。
      数作れば価格は低くなるが、国内生産打ち切りだから、どうしようも無い。
      後部胴体の国内生産が財務省の横槍で中止になったのも痛かった。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     


    topへ戻る