エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空・旅行関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_6519.jpg
    (※イメージ)



    1:みんと ★:2019/09/23(月) 14:51:13.14 ID:+dvzKItg9.net
    サウジアラビアの石油関連施設への攻撃に小型無人機=ドローンが使用されたことについて、防衛省は今後、同様の攻撃が増えるとみて、さらに対策を研究していくことにしています。

    サウジアラビアで起きた石油関連施設への攻撃では、巡航ミサイルに加え小型無人機=ドローンが使われ、1200キロ以上飛行した可能性も指摘されています。

    防衛省はドローン対策として、すでに来年度予算案の概算要求に妨害電波を発信して飛行できなくする装置や、網で捕獲する機材の取得に向けた費用を盛り込んでいます。

    (略)

    NHKニュース 2019年9月23日 13時42分
    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190923/k10012095201000.html


    2:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 14:52:08.01 ID:bqfe0UIJ0.net
    大出力の妨害電波出せばよいのでは

    43:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:13:55.81 ID:zYWmyojU0.net
    >>2
    KDDIの電波でオレのドローンが2機ロストしたから、その方法は有効だ。

    184:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 17:10:34.74 ID:yIYSF/Hl0.net
    >>2
    今はそれも対策の一つになるだろうけど
    AIで目標の座標をセットする程度で あとは完全自立型で勝手に目標捕捉して勝手に戦闘を継続するようなタイプが一般的になってきたら厄介だな

    384:名無しさん@1周年:2019/09/25(水) 00:14:58.67 ID:yucFedNq0.net
    >>2
    自立型だと妨害電波だけじゃ不十分だね

    しかしようやく今から対策か
    爆弾どころかガソリン積んだだけでも相当な殺傷力なのは初めからわかってただろうに実戦で使われるまでアクション起こさないんだなぁ

    385:名無しさん@1周年:2019/09/25(水) 00:46:08.37 ID:N84M2rvs0.net
    >>384
    シリアにいるロシア軍も、基地に飛来するドローンの半分は電子攻撃によるソフトキルで落とし
    残りの半分は近距離防空システムによるハードキルで撃墜してるな
    恐らく攻撃者はジャミングによる対抗を予想してて、編隊の半数を自律型にしてるのだと思う

    まずGPSや電波で誘導されるタイプを電子攻撃で間引き、妨害や乗っ取りが効かない自律型に
    短距離ミサイルや対空機関砲を指向するのが、現在のところ鉄板の防御スタイルだと思う

    386:名無しさん@1周年:2019/09/25(水) 00:57:11.63 ID:BT1GAEtY0.net
    >>385
    近い将来はその短距離SAMや対空機関砲が対空レーザー砲に変わるんだろうな
    オモチャのドローンと比べても圧倒的に弾薬コストが安いから攻撃側が涙目になる
    射程が短いから1ヶ所で広範囲をカバーできないのが問題だが

    106:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:04:01.22 ID:aBv7Fkpo0.net
    ノイズジャマーは海上とかならともかく都市部でやったら色々深刻な被害が出かねない

    5:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 14:52:36.30 ID:kF5W6RA80.net
    機関砲を増やして弾幕をはります。

    10:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 14:56:56.95 ID:PMkVuMrFO.net
    >>5
    この人口密集地で弾幕とか。
    お前は本当にバカだなぁ、お父さん情けない。

    9:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 14:56:53.68 ID:FBiKBuMT0.net
    タワーディフェンス

    15:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:00:13.73 ID:97CLKReV0.net
    鳥と同じだ
    網で防げる

    16:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:01:06.45 ID:WnNnrLyF0.net
    網での捕獲装置ってそんな簡単にいくのかね

    33:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:09:36.06 ID:PMkVuMrFO.net
    >>16警察は網を垂らしたインターセプタードローンを運用してるけど、あくまで回転翼しか対処できない。
    固定翼をハードキルするのは、ほぼ巡航ミサイル対処と同じで、迎撃するしかない。
    但し迎撃は市街地に著しい損害を与えるおそれがあり、下手したらドローン攻撃そのものより被害を広げる可能性がある。

    結局、ソフトキルを追及せざるを得ない。

    18:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:03:41.73 ID:1Zeut8T60.net
    これは中国に遅れをとっている分野だな
    中国は攻撃できるドローンをたくさん持っている

    20:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:05:55.53 ID:Ls91XuI10.net
    反撃ドローン作れよ

    21:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:06:21.76 ID:jcxVEfGu0.net
    予算を増やしてあげないと競争についていけない

    23:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:06:53.36 ID:Sn2YmULw0.net
    ながーーーーーい 竹やり

    26:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:07:41.59 ID:p7q8s1DM0.net
    日本海側の多数の原発どうするの?防ぎようないのでは?

    32:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:09:33.12 ID:+2QGA5Vx0.net
    >>26
    ドローンにのせれるレベルの爆弾ではとてもじゃないけど破壊できない。
    核弾頭ならわからんけど核だと原発も糞もないし。

    126:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:19:49.96 ID:1RINiUjz0.net
    >>32
    冷却配管、取水口、動力狙えばええやん。

    30:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:09:27.22 ID:hjbVCCrw0.net
    >>26
    憲法9条があるから大丈夫です

    28:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:09:09.01 ID:+Q7BcTek0.net
    即時撃破のレーザー兵器ができない限り無理。
    究極の安全保障目指して、地下に自律都市を造るしかないよ。

    61:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:27:27.29 ID:WgkmGYBF0.net
    長射程高出力レーザー砲台の開発と全国沿岸部設置待ったなし

    29:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:09:15.20 ID:MKpUQ/s50.net
    阻害気球復活の兆し

    39:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:11:50.05 ID:zF+fK0Xu0.net
    落とす方法はいくらでもあるけど判別がねえ

    42:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:12:43.75 ID:+2QGA5Vx0.net
    >>39
    基地に近づくドローンは敵と思え

    41:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:12:14.86 ID:aBv7Fkpo0.net
    米軍も色々研究してるけど難しいみたいだね
    今のドローンはお手軽で高性能過ぎる

    44:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:13:56.68 ID:Si5Avte20.net
    そういえば自動追尾弾ってのが開発されたとか
    あれとこれとそれとどれと組み合わせたらいいじゃないか

    56:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:24:44.32 ID:aBv7Fkpo0.net
    戦争の形を変える「ゲームチェンジャー」って言われてるからな
    ITといいドローンといい日本はそっち方面の軍事研究が遅れてる

    64:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:28:00.46 ID:QSA3vM930.net
    遅すぎるぐらいだよな
    恐らくこれからの戦争の主力になるのがドローン兵器

    67:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:30:25.44 ID:pOMagjv50.net
    打ち上げ花火で応戦だ!

    75:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:35:20.84 ID:tvj0j9eT0.net
    イージスアショアwwwww

    77:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:36:31.41 ID:9WPpGpPs0.net
    沿岸部にゴルフネットを張って日本一周させれば良いのに

    78:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:37:44.69 ID:pOMagjv50.net
    >>77
    ゴルフネットぐらい飛び越えてくるって

    92:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 15:53:08.74 ID:tDCsc3730.net
    対策と言うか軍事用ドローンの開発やれよ

    腰抜け

    101:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:02:16.89 ID:vh1IKD6p0.net
    1200キロも飛べば中距離ミサイルだな。

    102:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:02:21.33 ID:pOMagjv50.net
    10年後は自動運転車に爆弾やガソリン搭載したのが使われるようになるぞ

    309:名無しさん@1周年:2019/09/24(火) 08:50:45.21 ID:utb6l5M00.net
    >>102
    既にプリウスってのがあるよ

    105:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:02:51.79 ID:KTs8miEa0.net
    なんだかんだで遅くて耐久性無しみたいなもんフワフワ飛んでるだけだから対策しやすいと思うぞ

    107:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:04:43.68 ID:aBv7Fkpo0.net
    >>105

    鳥と区別つかないから難しい

    129:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:20:26.74 ID:aBv7Fkpo0.net
    そもそも発見するのが超大変なんだよね
    今のドローンは地形追従機能があって低空飛行とか出来るし

    108:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:06:17.63 ID:clXjOYiM0.net
    誰が犯人かはさておき、石油施設につっこんだのはドローンと言うより
    無人偵察機を爆撃機にしたような感じだった

    ペーパー爆弾ていう部品証拠を一切残さない爆撃機も暗○用として既にある
    はっきりいって防御のしようがない攻撃手段が実は結構あって怖い状況なんだよな

    111:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:07:42.92 ID:UmSDzo+K0.net
    今はたまたま攻撃側の進化が上回ってるけど
    原理的に言えばそのうち防御側が勝る
    ミサイルや爆弾ほど早くも強度も無く
    航空機ほど防御や妨害機能を持つわけでも無い

    117:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:11:46.48 ID:s719xPvs0.net
    >>111
    アメリカじゃ、A10サンダーボルトのバルカン砲で粉砕してしまえって言う意見もあるそうだね。

    121:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:14:46.01 ID:JggKFlK60.net
    >>117
    アベンジャーと言え!

    144:名無しさん@1周年:2019/09/23(月) 16:29:35.55 ID:uCdqgwrh0.net
    >>1
    そこで鷹匠ですよ


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【軍事】防衛省、ドローン攻撃の対策研究を強化へ

    1. 774@本舗:2019/09/28(土) 13:28:28
    2. 指向性のマイクロ波で迎撃?

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     


    topへ戻る