エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_5918.jpg
    (※イメージ)



    1:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:09:05.20 ID:3t4QFfjL0
    先天性皮膚疾患の母子、アメリカン航空CAから心無い対応 降機させられる(米)
    https://netallica.yahoo.co.jp/news/20190306-78464729-techinq

    米サウスカロライナ州コロンビアに住むジョーダン・フレイクさんと息子のジャクソン君(1歳)は、皮膚の表面が魚の鱗のように硬くなり剥がれ落ちてしまう先天性の皮膚疾患「魚鱗癬」を抱えている。

    母子は奇しくも2月28日の「Rare Disease Day(世界希少・難治性疾患の日)」 に、軍の仕事で自宅を離れてダラスにいる夫クリスさんのもとへ約2か月ぶりに会いに行こうと、テキサス州エルパソからアメリカン航空機に搭乗した。

    機内で座席についたところ、同航空の男性職員が母子に声をかけた。彼はジョーダンさんの隣に座っていた2人の男性乗客に席を立つよう頼み、周囲に聞こえないようにジョーダンさんに「その皮膚疾患はフライトに適しているのか」「医師からの手紙を所持しているか」と尋ねたという。この男性職員は、機内にいたひとりのCAから母子のことを聞かされ呼ばれたようだ。

    ジョーダンさんは不快になりながらも自分たちの皮膚疾患は生まれつきのものであること、この疾患は魚鱗癬という病名であることを伝えた。するとその職員は他のCAやパイロットと話し始め、グーグルでもその病名を調べていた。しかし再びジョーダンさんの座席に戻ってくると、職員は謝罪しながらも「このフライトには搭乗できないので降りてほしい」と言ってきた。

    ジョーダンさん親子を機内から降ろすよう指示されたその男性職員は、ジョーダンさんの荷物を機内から出すのを手伝ったが、チェックイン時に預けた荷物を機体から降ろすことは不可能だったためジョーダンさんはホテルの宿泊を余儀なくされた。幸いにもその職員がジョーダンさん親子のためにホテルを予約し、異なる航空会社の別のフライトを予約してくれたという。

    しかし急に降機を命じられたジョーダンさんは、自宅に残してきた娘の世話をしてもらえる人の手配をし直さねばならず、スーツケースがないために翌日の衣類や皮膚につけるローションなどを購入しなければならなかったそうだ。ジョーダンさんは「親切に対応してくれたこの航空会社職員ではなく、ひとりの無知なCAからの差別を受けたことを明確にしておきたい」と記したうえで、Facebookでこのように怒りを露わにした。

    (略)


    3:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:10:06.42 ID:JsVlUEq10.net
    シオフキンはセーフ?

    6:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:10:38.42 ID:N2xOmWnL0.net
    スナフキン最低やな(´・ω・`)

    9:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:11:02.33 ID:7Dh1OZ6n0.net
    隣にいたら嫌だけど
    乗せてやれよ☹

    11:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:12:40.64 ID:5gdTqE0d0.net
    得体の知れない病気持ちのやつを降ろすのは保安上の理由になるやろ

    12:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:13:02.06 ID:c5cMhpeL0.net
    人間皆何かしらの障害あるんだよ、顔が整ってるのも遺伝子のなにかのエラーだろうしもちろんおまえら不細工もエラー。

    たまたまこの子は皮膚疾患なだけ


    障害者しか居ないこの世なんだから仲良くしようぜ

    174:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 13:41:16.14 ID:fhvy4Dvb0.net
    >>12
    そうなんだよな
    言ってることよくわかるよ

    317:名無しさん@涙目です。:2019/03/07(木) 00:34:04.72 ID:zk3M7Wjw0.net
    >>12
    俺は賛同する

    36:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:20:29.56 ID:1KZcbv5b0.net
    >>12
    ハゲもな

    89:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:36:05.29 ID:AGeZZlLV0.net
    >>36
    ハゲは原罪

    114:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:46:37.05 ID:ENGAnXS+0.net
    >>89
    ひでえw

    149:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 13:14:16.26 ID:Ro6CpQVX0.net
    >>89
    イエスはおっしゃった
    「幸いなるかな髪の貧きもの、天国はその人ものなり。
    幸いなるかな抜け毛で悲しむもの、彼らは慰められん。
    幸いなるかな頭皮柔和なるもの、彼らは地肌を継がん。
    幸いなるかな毛に飢え渇いているもの、彼らの毛は生えぬ。」

    13:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:13:06.28 ID:Ghey5H2e0.net
    だって隣が健常者でもフケ飛ばしてきたら嫌だろ
    病気のせいにするなよ
    角質が落ちないように全身包帯で巻いておけよ

    242:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 16:04:54.66 ID:Qw/MSvaJ0.net
    >>13
    これ乱暴なようだけど、日本だと、
    サービスする側とそれを受ける病人と両方が配慮するよな。
    おたがい嫌な気分にならないような努力をもっとすればいいのに
    アメリカのサービスは給料以上のことはやらない、が尊しで
    結果として双方が不必要に嫌な気分になってまったくアホな国民だと思う。

    15:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:13:57.09 ID:5WWAxaTq0.net
    え、伝染性だっけ?

    29:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:18:15.19 ID:et9+5PEH0.net
    >>15
    伝染しないけど病気について知らなければ伝染性と思うかもね

    39:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:21:18.46 ID:UBkvNX4H0.net
    >>29
    乗務員一応Googleで調べてるんだぜ?
    それなのに搭乗拒否はないだろ

    41:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:21:25.33 ID:N9FFzkKb0.net
    >>29
    スマホで調べてわからないレベルの職員が問題だな

    77:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:33:43.19 ID:et9+5PEH0.net
    >>39
    >>41
    同様の症状を持った伝染病があるかもしれない
    親子が偽って病名を言ってる可能性もあるわけだし
    スマホで調べた内容で素人がOK出せるはずもないから

    この親子が差別だって言ってソレに同調するのは楽なんだけど
    CAに差別する意思があったのかどうかによって問題は変わってくると思う

    16:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:14:15.06 ID:AF14uqY70.net
    周りの事考えたらしゃーないやろ

    17:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:14:43.29 ID:ZDsY+HCR0.net
    アトピーのワイもアカンの?

    202:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 14:43:30.93 ID:QCH9+g0q0.net
    >>17
    程度による

    22:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:15:25.99 ID:DxV2gxiw0.net
    ジョーダンじゃないよぉ~

    18:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:14:53.81 ID:L0Mb4cxW0.net
    何か記事に違和感を感じるが・・・

    28:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:18:07.66 ID:Qz1vaZ4a0.net
    これだけ丁寧にお断りされたことは書かれてるのに
    何故駄目なのかって理由が書いてないのは故意なのか伝えられなかったのかどっちだ

    47:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:24:48.20 ID:et9+5PEH0.net
    >>28
    恐らく公開されてないマニュアル通りなんじゃない?

    伝染病を航空機によって広めないための会社内での取り決めがあるんじゃないかな
    最終的に伝染性疾患じゃなかったからいいけど本人の証言を鵜呑みにして伝染病患者を運んだら
    大変なことになってたかもしれないからCAの行動は勇気ある行動とも無知による愚行とも言えるよね

    32:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:18:45.80 ID:4s5Ot/W60.net
    読めねえw
    ぎょりんへき?でいいの?

    53:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:26:19.17 ID:KAU/81nB0.net
    >>32
    ぎょりんせん
    文字通り皮膚が魚のウロコみたいになる
    免疫性の疾患(過剰反応)で遺伝によるものと後天性のものがある
    後天性ならハンセン病の初期症状として現れることがあるので、もしかしたらCAはググった結果そっちを疑ったのかも
    だから「自分たちは先天性だ」と最初から言ったんだろうな

    34:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:20:01.75 ID:7zlqVCKT0.net
    まあ正直なところ、実際隣に座ってたとしたら嫌だな
    そいつが降ろされたらホッとしてしまうと思う

    49:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:25:03.03 ID:+JJ/X35/0.net
    これなんだろ、
    難病だからフライト中に問題があったら、いまのCAだけでは対処できないから
    次の日に対処できる航空機を手配し直した

    とも取れるんだが。。。

    332:名無しさん@涙目です。:2019/03/07(木) 07:49:16.80 ID:vERs9Dss0.net
    >>49
    心ない言動とか
    フワっとしていて便利な
    言葉だな

    64:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:30:18.79 ID:PSZjPBCu0.net
    奇病は新しいことやるたんびに説明してOKをもらわなきゃいけないから面倒だな

    79:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:33:46.67 ID:BD0hAvgE0.net
    は?
    結局職員のとった行動はルールに沿ってたのか?間違ってたのか?

    親切にされたから降ろされても責めない

    ちくった奴は責めるてなんやねん

    82:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:34:36.21 ID:Qz1vaZ4a0.net
    航空会社の判断にしろCAの判断にしろ一方的にお断りする以上理由は宣告されてると思うんだけどなぁ
    そこがすっぽり抜けてるからすごい違和感を感じる

    91:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:36:22.41 ID:Q9sYvMfZ0.net
    >>82
    そもそも勘違いされるケースは少なくないだろうから、医師の診断書くらいは携帯してていいと思うんだよな
    自身が不利益を受けないためにも
    難病指定受けてるなら証明もあるだろうし

    94:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:36:46.94 ID:LUpx8hwZ0.net
    相手の言った事鵜呑みにして万が一嘘ついてて伝染病だったら取り返しつかんからな
    判断が難しい所だけどこういうのは飛行機予約する時に連絡しておくべきだろう

    105:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:40:48.38 ID:6RpGigYn0.net
    こういう病気になった人間の務めとして、長時間密集した中に自ら突っ込んでこないくらいの判断は課していいと思うんだけどな…

    115:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:47:40.05 ID:ksVFW2Yl0.net
    こー言う奴って権利ばかり主張して配慮が足りなすぎ
    この疾患が伝染性のあるものか否かなんてき機長や職員は判断できるわけ無い
    自己申告の疾患名が本当である証拠もない
    こんなもん許せば自爆バイオテロし放題になりかねない

    配慮ある人間なら事前に航空会社に疾患内容説明した上で、担当医の密閉した機内への搭乗に問題ないと言った証明書を付けるべき話

    119:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:49:39.43 ID:Q9sYvMfZ0.net
    職員もCAも正しい対応だろ
    CAは皮膚病の可能性を伝え、親子に配慮しながら職員が尋ねた
    結果的には降りることになったけど、証明するものがなかったか、マニュアル上ダメだったというだけ

    132:名無しさん@涙目です。:2019/03/06(水) 12:58:59.91 ID:VSlyM4e70.net
    患者は気の毒だけどまあ仕方がないなあ
    機職員は他の乗客を守る義務があるし、全ての病気を把握しろと言っても無理がある


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    CA「コナフキンは飛行機から降りろ」 魚鱗癬の母子に降機命じたアメリカン航空に非難の嵐

    1. 774@本舗:2019/03/10(日) 12:03:10
    2. 実際、常にずーっとボリボリ書いて皮膚の粉を飛ばすやつが隣りにいたら耐えられるか?
      うちは旦那が重度のアトピーなんだけどはっきり言って外食なんか一緒にしたくない。
      ショーケースに入っていない食品の前でもボリボリやるから一緒にスーパーもいかない。
      何回言ってもすぐに繰り返す。
      黒っぽい服の上についたフケが死ぬほど気持ち悪い。
      結婚して10年目ぐらいで急に悪化したので気が狂いそう

    3. 774@本舗:2019/03/10(日) 13:10:13
    4. 115も書いているように、医師の証明を用意しておけば済んだ問題だな
      臨月の妊婦もそうなんだから、そんなに難しい話でもあるまいに
      旦那は軍人か軍属かは知らないが軍関係なんだろ?
      このあたりはうるさい場所なんじゃないのか?
      それともmy famiryの一言でザルになるような体制なんだろうか

    5. 774@本舗:2019/03/10(日) 13:20:49
    6. アトピーの奴もそうだけど汚ぇまま外に出るなよ我慢の譲歩してやるからお前らもある程度対策考えてから外出しろ
      病気を盾に自然体でドヤるな

    7. 774@本舗:2019/03/10(日) 13:27:51
    8. 悪化の原因は気が狂った嫁が家庭にいるストレスやろなぁ・・

      ストレスの他には生活リズム整えて油物は控えたりすると多少軽減するやで
      お大事にやで

    9. 774@本舗:2019/03/10(日) 13:28:57
    10. これグーグルに責任があるだろ
      最低だなグーグル

    11. 774@本舗:2019/03/10(日) 14:37:16
    12. 画像みたらめっちゃ痒くてキモイ
      申し訳ないけどこれ隣に座られたら生きた心地しない

    13. 774@本舗:2019/03/10(日) 14:40:21
    14. 皮膚病に対する反応は本能だからしゃーない部分もある
      危険への防衛反応だ

    15. 774@本舗:2019/03/10(日) 15:19:02
    16. 日本ははしかでも新幹線乗れるんだから客に優しいよな

    17. 774@本舗:2019/03/10(日) 17:14:12
    18. 機外に放り出して終わり、じゃない分、あっちじゃ良心的なほうだろ

    19. 774@本舗:2019/03/10(日) 17:44:38
    20. >>119
      そんなの客からすれば知ったことじゃないだろ
      現に伝染病じゃないんだぞ

    21. 774@本舗:2019/03/10(日) 21:18:13
    22. > チェックイン時に預けた荷物を機体から降ろすことは不可能だった
      乗ってない人の荷物を載せたまま離陸したの?良いんだっけ?

    23. 774@本舗:2019/03/12(火) 22:04:36
    24. >>91
      これ

      ただ航空会社側も荷物降ろさないのは駄目だろ

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:



    topへ戻る