エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_5827.jpg



    1:次郎丸 ★:2019/02/09(土) 07:41:23.77 ID:yHvqE0tH9.net
    韓国、「自衛隊が威嚇飛行」と再び抗議 公表はせず
    ソウル=牧野愛博
    2019年2月9日7時0分 朝日新聞
    https://www.asahi.com/articles/ASM284TSJM28UHBI016.html

    韓国が海上自衛隊哨戒機の「威嚇飛行」に対する「自衛権的措置」に言及した1月23日以降、韓国軍が「海自哨戒機が威嚇飛行を行った」として自衛隊に再度抗議していたことがわかった。韓国の軍事関係筋が明らかにした。

    (中略)

    ただし、韓国国防省は8日現在、この抗議について公表していない。背景には、公表すれば日韓関係のさらなる悪化が必至なことに加え、「韓国軍が公海上で他国の哨戒活動に強硬な対応を繰り返している」という印象が広がり、韓国の国際的な地位が低下するとの懸念があるとみられる。(ソウル=牧野愛博)


    3:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:42:40.13 ID:GS/7/qSa0.net
    また瀬取りやってたのかよ

    4:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:43:00.64 ID:ZQi5qmU90.net
    ICAO基準で威嚇ってガイジすぎやろ

    9:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:44:32.74 ID:XSfIv1z40.net
    > 韓国の国際的な地位が低下するとの懸念があるとみられる。

    だったらおかしいことだってわかってんじゃねえかチ○ン(笑)

    11:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:45:13.43 ID:C+mWZKMT0.net
    で、そこで何やっていたの?
    ただいま瀬取り監視中 ご協力お願いいたします。

    14:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:46:45.21 ID:sY6m6wLC0.net
    結局レーダー照射再発防止をさせる事もできず
    うやむやになったね

    26:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:50:06.52 ID:ZQi5qmU90.net
    >>14
    自衛隊の活動は変わらず
    韓国が北朝鮮サイドで瀬取り監視妨害してくるというのが世界的に広まるだけよ
    文句言ってきたらオープンチャンネルで「瀬取り監視中ですが?」って返すだけだから

    17:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:48:04.05 ID:cEgpldLK0.net
    だからまずは証拠を出せと

    21:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:48:54.89 ID:iwONxZiQO.net
    海自の哨戒機に米軍士官が乗ってたりして。

    68:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:58:50.94 ID:THP/Kbpy0.net
    >>21
    それ名案だな

    22:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:49:22.40 ID:jfDApXka0.net
    おいおい、岩屋ちゃんと公表しろよ
    抗議はするけど内緒にしてね! に素直に応じるなボケ

    29:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:50:44.22 ID:2UR7PbMF0.net
    これ、自衛隊機撃墜のための布石だね。

    何度か日本が威嚇飛行したから撃墜したというアリバイ作りだと思うわ。

    35:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:52:09.29 ID:VeVRnI/M0.net
    テレビニュースは嬉々として報道しまくらないの?韓国が日本を非難しまくりとか大好物だろ?

    36:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:52:09.78 ID:YRTW3gaV0.net
    旭日旗のアレと経緯が似とる

    41:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:53:50.49 ID:ct+vaZWL0.net
    韓国軍は
    次に日本が低空飛行してきたら
    それ相応の対応をするんじゃなかった?
    なーにヘタレてんだよ

    69:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:58:57.70 ID:AoGSW/6Q0.net
    記録に残っていないだけで、過去半万年、同じようなことを周辺諸国にしてきたんだろうなあ…。

    50:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 07:55:46.32 ID:CA41Cw3J0.net
    >>1
    レーダー事件韓国の嘘まとめ
    日本「お前んとこの船がウチに火器ロックオンしてきたんだけど?」
    韓国政府「民主党みたいになかった事(非公表)にして」
    日本「ダメです」
    韓国政府「レーダーなんて使用してない」
    日本「証拠あります」
    韓国政府「任務の範囲内」
    日本「国際規定の〇〇違反です」
    韓国政府「実は北の遭難船を探してたから仕方ないよね…?」
    日本「捜索に使われる物と明らかに違う上 ロックオンする必要ないですよね?」
    日本「おまけにこちらは上空の哨戒機なのですが遭難船は空に消えたのですか?」
    韓国政府「北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない」
    日本「してました」
    韓国政府「天候が悪かったため全てのレーダーを使った」
    日本「当時は快晴です」
    韓国政府「一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った」
    日本「5分間ピンポイントに当てっぱなしでしたが」
    韓国政府「自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
    日本「哨戒機は能登半島付近飛んでただけです」
    韓国政府「てかこんな事で3日も韓国を非難するな。安倍政権が支持率挽回のために反韓感情を利用しているのでは」
    日本「そういうのいいから。てかなんで無線無視したんですか?」
    韓国政府「無線の感度が悪かった」
    日本「だろうと思って緊急周波数、3つの周波数でも呼びかけたんですけど」
    韓国政府「日本が低空で威嚇飛行した。日本が悪い。」
    日本「低空飛行なんかしてません。記録あります」
    韓国「やっぱレーダー使ってなかったわ」
    日本「証拠ありますが」

    LINE風になったよ!


    (参照元:https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/12/line500.jpg)

    206:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 08:24:13.23 ID:y57ccmTp0.net
    >>50
    猿にもわかる経緯やな

    406:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 08:56:09.09 ID:omc2TObQ0.net
    >>50
    それの英訳版が欲しいな

    422:名無しさん@1周年:2019/02/09(土) 08:57:43.17 ID:267Hv6/w0.net
    >>406
    英語版 韓国の嘘の変遷w拾ったコピペ
    Japan (J): Korean Destroyer locked fire control radar on our patrol airplane.
    Korea (K): Please don't disclose it.
    J: We refuse.
    K: We didn't use FC radar.
    J: We have got evidences.
    K: We were performing routine operation.
    J: It's aginst the international rule.
    K: We were serching for a North Korean wrecked ship.
    J: It was different from searching radar.
    Did the wrecked ship disappear in the air?
    K: We used a radar but it wasn't FCS.
    J: It was FCS absolutely.
    K: As we had terrible weather, we used the all radars we had.
    J: It was clear and quiet.
    K: Japanese airplane came into the FCS only for a moment.
    J: It was for 5 minutes.
    K: Japanese airplane came too close and threatened us.
    J: We just patroled our territory.
    K: Don't blame us for minor things. Abe administration is trying to use Anti-Korea sentiment for his favour.
    K: We used optical lends attatched to the FCS.
    J: No it we detected radar.
    J: Why did you ignore our radio communication?
    K: Radio was weak. We only heard Korea Coast
    J: Having that in mind, we used 3 radio frequencies.
    K: If you keep blaming us, show us the evidence.
    J: OK, here we go.
    ===Japan released a footage===
    K:We must express our deep concern and regret that Japan released a footage with a one-sided claim.
    K: The footage did not have any objective evidence. Thus we consider the fact is that we did not use FCS.
    K: Because of improficiency of English, we thought you were talking to police.
    K: Japan MSDF proclaimed itself navy. Japan is eager to have military as other countries do.
    K: The patrol plane came so close that it threatned us with a Kamikaze attack.
    K: we will create a video. Again, we did not use the radar.
    K: we will alter the Japan’s evidence video.
    K: We used FCS radar to warn Japanese plane that came too close.


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    韓国、「哨戒機が威嚇飛行」と自衛隊に再び抗議も公表はせず

    1.  :2019/02/09(土) 13:01:17
    2. 韓国の軍事関係筋に頼まれて
      朝日新聞が公表したと言うことね

      朝日新聞も正体隠さなくなってきたね

    3. 774@本舗:2019/02/09(土) 18:12:22
    4. 本当に脅威なら、韓国空軍が韓国海軍艦船の上空防衛をするようになりますがねぇ。
      韓国空軍の稼働率と、韓国海軍ー空軍の仲の悪さを考えれば、あり得ないでしょうが。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:



    topへ戻る