エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_5731.jpg
    (※イメージ)



    1:SQNY ★:2019/01/05(土) 02:44:51.94 ID:CAP_USER.net
    ライアンエアー、車椅子の乗客を「安全上の理由」で機内から追い出す(独)

    ドイツのアーヘンに住むノエル・ディアズさん(19歳)は12月24日、クリスマスと新年をスペインのアリカンテにいる親族らと過ごすため、父親のホゼさんと一緒にドイツのケルン・ボン空港へ向かった。

    ノエルさんは筋肉が部分的もしくは完全に痩せて力がなくなる筋萎縮症で、12歳の時から車椅子生活をしている。今回、電動車椅子での移動になるため、出発日の何週間か前に航空券を予約した際には、電動車椅子のバッテリーのタイプを正確に必要書類に明記して航空会社に提出した。

    しかしシートベルトを装着し離陸直前という時になって、ホゼさんとノエルさんはライアンエアーから降機を命じられた。乗務員から「電動車椅子は爆発の危険性もあり、安全上の理由から輸送はできない」と伝えられた父子はその場で抗議したが、結局飛行機を降ろされてしまった。

    ホゼさんによると、ライアンエアーは2人の航空券代120ユーロ(約15,000円)を返金することを拒否したそうだ。

    航空専門家ディーク・ブッセ氏によると、乗客は事前に航空会社に申し出ることを前提としたうえで、ゲル電解質を用いたリチウムイオン電池を使用したデバイスを持ち込むことが許可されているという。ブッセ氏は「しかし今回の場合は、車椅子のパワーや重量、サイズが規定範囲を超えていたことも考えられます。いずれにしても、飛行中はバッテリーを外した状態にしなければならなかったのでは」と話している。

    なお、ライアンエアーのスポークスマンは「フライト中は安全のため、車椅子のバッテリーは取り外されていなければなりません。しかしながらお客様のバッテリーは取り外された状態ではなかったため、私たちは次の可能なフライトをオファーしました。ご迷惑をおかけしたことは深くお詫びいたしますが、乗客と機体の安全は我々にとって最優先すべきことです」と述べている。

    (記事抜粋)

    ・Disabled teenager ‘thrown off Ryanair flight after wheelchair sparked concerns’
    https://metro.co.uk/2019/01/02/disabled-teenager-thrown-off-ryanair-flight-wheelchair-sparked-concerns-8303881/

    ・Flughafen Köln/Bonn Ryanair lässt 19-Jährigen im Rollstuhl nicht mitfliegen
    https://www.ksta.de/koeln/porz/flughafen-koeln-bonn-ryanair-laesst-19-jaehrigen-im-rollstuhl-nicht-mitfliegen-31820682

    (Eigentlich wollte Noel Diaz mit seiner Familie Weihnachten und Silvester feiern)


    (参照元:https://metrouk2.files.wordpress.com/2019/01/SEI_46004459-1dea-e1546469239637.jpg)

    2019.01.04 21:29 テックインサイト
    http://japan.techinsight.jp/2019/01/ellis06430103.html

    2:七つの海の名無しさん:2019/01/05(土) 02:59:20.46 ID:lJwBI7CN.net
    他の乗客の命も掛かっているから仕方ないだろ

    5:七つの海の名無しさん:2019/01/05(土) 03:37:18.29 ID:X9VV5U+u.net
    >>1
    ANAもJALも そうしてるだろう!  機内に 電動車いすは ありえない!!

    6:七つの海の名無しさん:2019/01/05(土) 04:28:08.98 ID:bn9R/d+k.net
    >今回、電動車椅子での移動になるため、出発日の何週間か前に航空券を予約した際には、電動車椅子のバッテリーのタイプを正確に必要書類に明記して航空会社に提出した。

    これが本当だとすると航空会社に問題があるな
    乙武やバニラの件とは別っぽい

    7:七つの海の名無しさん:2019/01/05(土) 04:29:55.40 ID:goelsTvv.net
    2人の航空券代120ユーロ(約15,000円)

    ドイツからスペイン(?)ってこんなに安く飛べるのか

    14:七つの海の名無しさん:2019/01/05(土) 20:10:07.87 ID:jgTmcs6Q.net
    >>7
    ドイツからロンドン・スタンステッド往復で全込み3千円もしない
    でもスタンステッド空港からロンドン市内が、スタンステッドエクスプレスで往復4千円くらいする

    ヨーロッパの航空運賃はそんなもんよ
    大阪関西-ソウル仁川3往復千円、大阪関西-台北桃園往復4~5千円、そんな感覚で行き来出来る

    最近はライアンエアの方が機体新しくていいくらいだよ

    8:七つの海の名無しさん:2019/01/05(土) 05:23:27.70 ID:tmE9Gvli.net
    電動自転車のバッテリーも持ち込み制限されてるからな
    可哀想だが規則には従わないと

    ただし航空会社の冷たい対応というのはまずいな

    10:七つの海の名無しさん:2019/01/05(土) 07:37:11.20 ID:4zeFLh/z.net
    強力なバッテリーを持ち運びしてるってことだからな
    日常的にこういう製品使ってるなら自覚しておくべきことだし、
    飛行機にそのまま乗れないことは自分で分かってるべきこと

    17:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 09:10:02.78 ID:tE3yJs3Z.net
    テロ対策

    事前の書類<<<<現場の判断

    潜在的なテロのリスクを未然に防いだクルーに称賛を

    18:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 09:20:30.01 ID:St9mY46M.net
    ま、普通はバッテリーを取り外して応対できると思うわな、書類の事前審査なら

    現場で取り外せないって分かったら、車椅子自体を預かる応対が必要だろう
    だから別の便のオファーを出したんだろ

    21:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 12:21:08.19 ID:MSXqgQsO.net
    次の便をオファーしたって言ってるけどなんで行かなかったんだろね

    22:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 12:34:54.96 ID:XT+Sl+BW.net
    安全上の理由なら次の便でも無理じゃないの?
    どっかの障がい者とちがってちゃんと事前に書類だして確認したのに
    乗れないのはショックだろうな

    24:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 13:26:21.32 ID:cAewUmIS.net
    >>22
    申告してもバッテリーを外してなければ駄目みたいだよ。
    最後の方に書いてある。

    20:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 09:52:21.54 ID:RqPMyo5l.net
    まぁ、事前のコミュニケーション不足でしょ。

    23:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 13:24:47.60 ID:cAewUmIS.net
    安全は全てに優先するだろ。
    遊園地の乗り物でも身長制限があったりする訳で。
    理由としては適切だろう。

    全員乗れるまで出発するなとかは無人島からの脱出の場面でもない限り無いよ。

    25:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 13:30:10.89 ID:Icx2bvSA.net
    次の便っていうか、電動車椅子をスタッフの管理のもとで運べる便をオファーしたんだろうさ

    そもそも船や飛行機に乗るのを権利と思うのは、権利を履き違えてる
    船長や機長が危険と思えば、カネを払っていようが大人しくしていようが、
    とっとと降ろせるのが船や飛行機

    26:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 13:38:52.80 ID:5SpYG6oe.net
    バッテリーは規定のゆるい貨物機で運ぶことになるだろう。
    取り外せないなら車椅子ごと貨物機だな。

    リチウム電池が原因じゃねというのはこんなのある。

    http://www.aero.or.jp/web-koku-to-bunka/2018-03-kinoshita/fig.5.jpg

    27:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 19:24:57.02 ID:/i7sHYre.net
    要は航空会社が事前に取り外しが必要ということを説明してたかどうかだろ

    28:七つの海の名無しさん:2019/01/06(日) 19:35:21.24 ID:80/N4/xa.net
    どうせ規約に、機長が必要と判断したら降りてもらいますってあるよ
    航空会社側は降ろすのは法的に全く問題なかろうよ

    酷い許せないって世論がよっぽど高まれば航空会社も対応しなくちゃいけなくなるだけで、
    本来は危険性があると判断できる時点で降ろせる
    降ろすケースの羅列や説明なしに降ろせる
    それが当然

    29:七つの海の名無しさん:2019/01/07(月) 07:48:56.74 ID:GWirdkkn.net
    乗る方もルール守らんと


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    ライアンエアー、車椅子の乗客を「安全上の理由」で機内から追い出す

    1. 774@本舗:2019/01/08(火) 16:55:07
    2. 実際にリチウム電池で事故ってる機が複数あるから仕方ない

    3. 774@本舗:2019/01/08(火) 17:55:01
    4. ハッキリ言ってこんなのと一緒に飛行機乗りたくない。
      障害者だけ集めて飛んでくれたらいいのに。

    5. 774@本舗:2019/01/08(火) 21:42:53
    6. ライアンエアーの一方的な契約破棄だから、訴訟をしたら面白いことになりますなぁ。
      チェックリストの「リチウム電池はありません」か、「大容量の電池はありません」をチェックした
      不法申請とか言うんかねぇ?!

    7. 774@本舗:2019/01/09(水) 01:25:36
    8. ※3
      規定容量を超えてて、取り外す必要が有ったのだろ。
      で、車椅子親子はバッテリーを取り外す術を持ってなかったので車椅子を機から降ろしたら、親子も一緒に降機したと言うだけの話。

    9. 774@本舗:2019/01/09(水) 10:03:39
    10. ※3
      こういうのが障害を盾に騒ぐから、ますますおかしいことになるんだよな
      プロ市民の発想そのもの

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:



    topへ戻る