エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_5630.jpg



    1:ガーディス ★:2018/12/05(水) 05:27:31.14 ID:CAP_USER9.net
    政府の新たな「防衛計画の大綱」の骨格案が判明し「日本周辺の太平洋の防衛を強化するため」として、空母の役割を担う「多用途運用母艦」の導入を念頭に、短距離で離陸し垂直に着陸できる最新鋭のステルス戦闘機・F35Bを導入する方針を盛り込んでいます。

    (中略)

    一方、政府は航空自衛隊ですでに配備が進められているF35Aについて、日本国内で機体の組み立てを行う方式が、費用高騰の原因の1つと指摘されていることを踏まえて、国内での組み立てを行わない方針を固めました。

    今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、コスト削減につなげる考えです。

    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181205/k10011734971000.html
    2018年12月5日 4時36分


    5:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:30:05.53 ID:aSCEtdEQ0.net
    毎度毎度お買い上げ有り難うございます

    8:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:30:44.60 ID:Unc95rSk0.net
    >>1
    そういう問題じゃないだろ

    軍事技術や開発力を損なうなら
    そもそも最初から採用すべきではない

    855:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 08:40:06.95 ID:XY5rmYF90.net
    >>8
    メンテは日本で行うし、これでF3は日本だろう?
    無問題

    73:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:50:10.66 ID:Rw6GFU9E0.net
    >>8
    メンテだってするし、バラしたりすることもある
    組み立てを国内でやるかやらないかで、開発力が変わったりせんよ
    ジミンがーって人はほんと知ったかばっかりだな

    520:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 07:25:46.29 ID:ioKFEU6C0.net
    >>73
    こんなこと言っているようじゃ、メンテもアメリカ任せにするような可能性だってあるぞ

    525:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 07:27:30.90 ID:OYNR/ClD0.net
    >>520
    オスプレイのメンテが国内でままならんという振りがすでに出てるからねぇ

    37:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:40:54.02 ID:CSsIlqcS0.net
    逆じゃないの?
    プラモも完成品のが高くない?

    50:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:45:15.43 ID:qtbvoCaz0.net
    >>37
    日本でライセンス生産するコスト

    プラモデルで言うなら、売ってるような立派な完成品を自分で作れるようになるためのコスト、製作費用、種々の道具の費用も考えると、同じレベルのものを得るには完成品買った方がずっと安い。

    42:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:42:41.79 ID:S1XLD3Nw0.net
    国内の防衛産業どうすんの?目先の金で将来の国防をないがしろにするのか
    F3作る気あんの?

    44:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:42:52.29 ID:1X5ZN58A0.net
    ほっといたら名古屋の航空産業潰れるで

    48:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:44:58.36 ID:kH86O52/0.net
    アメちゃんもライセンス生産にしたほうが儲かるのに、
    アメリカ製造品を選択したってのは、要はアメリカ国内の雇用確保。

    55:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:46:47.36 ID:yy2tYVbg0.net
    自分で組み立てるのも「軍事力の更なる強化」のひとつだと思うのだけど(´・ω・`)

    65:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:48:55.99 ID:qtbvoCaz0.net
    >>55
    自分で組み立てる=将来の軍事力の強化
    完成品を安くたくさん買う=今の軍事力強化
    ってことじゃね?

    72:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:49:58.40 ID:yy2tYVbg0.net
    >>65
    そう考えると完成品もアリ、なのかな

    70:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:49:42.68 ID:Unc95rSk0.net
    経験と技術を捨てて
    コストを優先するのは最悪の愚者の選択

    110:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:58:48.07 ID:zY+/bbV40.net
    無駄を排除してくと技術力は確実に落ちるからなぁ
    日本政府はとりあえず国防だけはけちらずやっといてほしいから不安だな

    170:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 06:09:34.83 ID:OwgwP35q0.net
    ぐぐって出た記事みるといくつかの小さいパーツを日本で作ってそれをアメリカにもっていってでかいパーツ作ってまたそれを輸入して組み立てって感じらしいな
    武器輸出三原則出遅れて共同開発国に入れてないみたいだから作れるパーツ制限されてるらしいし
    どうせ核心技術は全部ブラックボックスだろうからどうなんだろうか

    79:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:53:20.77 ID:hUNhA6Sb0.net
    もっとちゃんと本当の事を書いたら?
    不味い商売過ぎて、国内企業が何処も手を挙げなかったんでしょ?

    もう、F2導入が終わって20年近くになるから戦闘機産業は人も技術もロストしかかってる。
    そのF2だって100機に満たない少量生産で民間企業にトラウマを植え付けた。
    その状態で、高々140機を作るために人と金をつぎ込んで技術と生産設備を揃える… ってのは国内企業には割が悪すぎる。
    しかも、今回のF35は国際共同開発のゴタゴタの中で開発・生産された戦闘機で状況が無駄に複雑化している。

    ちゃんとそういう認識を国民間で共有できるようにして、その上で
    「国内の戦闘機製造能力を維持するために〇兆円の費用が掛かります」
    と言えば、ちゃんと議論できると思うんだが

    84:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:54:20.76 ID:5oA3En6P0.net
    安く買えるならいいだろ
    組み立てだけやってたっところで
    国産戦闘機を作れるわけでもないし

    103:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 05:57:40.39 ID:XmVduyow0.net
    日本は垂直離着陸戦闘機を
    作れないのか

    129:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 06:01:50.68 ID:yRJAmYT80.net
    >>103
    作れる国というか、そもそもまともに成功したのがハリアーしかない
    やっとF35B が何とか形になったってとこ

    131:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 06:02:14.61 ID:uL4R9OdH0.net
    米国が自国製造を条件に安売りに出たんだろう

    143:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 06:04:15.65 ID:xdSDEy4G0.net
    整備の機能は残すのか
    それともFACOそのものを閉鎖するのかどちらなんだろうな

    160:名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 06:06:45.72 ID:3CjeiV9i0.net
    残念ながら安くなるのは本当だし
    揃えるペースを上げることもできるかもしれない


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【戦闘機】日本政府「F35Aを国内で組み立てると費用高騰するので完成機を米国から購入します」

    1. 774@本舗:2018/12/06(木) 00:02:29
    2. 日本にFACOがあるから日本に技術が降ってくるだろう……
      なわきゃねーだろ
      あれは三菱の敷地内にあるがボーイングの施設で、そこで働くのはアメリカから派遣されたボーイングの社員だよ
      日本人は完全にシャットアウトされてて、整備の技術蓄積も全くできないようになってる
      F-3の製造はまだ10年は先だから、F-35の完成品輸入で日本の戦闘機製造技術と戦闘機のサプライヤー網は完全に断絶する

    3. 774@本舗:2018/12/06(木) 02:54:52
    4. いちいち口先だけで結局はあとで破綻
      くだらない虚業には大金を撒き散らして汚職源にしながら
      本当に必要なものや大事なもののことは逆に潰しにさえかかる

      これがつまり安倍政権がやってきたことの全てだ
      ミンスと同じかそれ以上に悪質

    5. 774@本舗:2018/12/06(木) 03:05:46
    6. またアベの失態か
      このままでは北方領土問題も悲惨な形で終わりそうだな

    7. 774@本舗:2018/12/06(木) 07:55:04
    8. 正直、組み立てただけでは大して技術の進歩に貢献しないよ。
      P-1やC-2、T-4後継の練習機などで航空産業を維持しつつ、F-3開発に繋げるしかない。

    9. 774@本舗:2018/12/06(木) 10:05:12
    10. 費用がかさむという見方もあるが、雇用機会が増えひいては経済の活性化につながる。
      何でも買ってくるというやり方は目先のコストであり将来の利益を損なうものだ。
      このような短期的なコスト意識は必ず産業そしてひいては日本経済の衰退をもたらす。

    11. 774@本舗:2018/12/06(木) 10:38:36
    12. こんなの原価1億もしないだろ
      国内で作れ

    13. 774@本舗:2018/12/06(木) 11:17:02
    14. >整備の機能は残すのか
      >それともFACOそのものを閉鎖するのかどちらなんだろうな

      現在、確定している42機は流石にそのまま国内生産するだろう。
      在日米軍の保守整備も兼ねているから、潰すことはないと思うが。

    15. 774@本舗:2018/12/06(木) 11:21:55
    16. >>3
      >またアベの失態か

      F-35の導入を最初に決めたのは民主政権だけどな
      もっとも台風導入したら、それはそれで苦労しそうだが

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:



    topへ戻る