エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_5596.jpg
    (Photo:MIT)



    1:しじみ ★:2018/11/22(木) 14:20:06.63 ID:CAP_USER.net
    マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究者が、イオン化した空気を利用して推進力を得ることができる飛行機を開発しました。プロペラを回転させたりジェットエンジンを使わずに飛ぶことができるようになり、騒音がほとんど発生しないというメリットがあります。

    MIT engineers fly first-ever plane with no moving parts | MIT News
    http://news.mit.edu/2018/first-ionic-wind-plane-no-moving-parts-1121

    An Airplane With No Moving Parts - IEEE Spectrum
    https://spectrum.ieee.org/cars-that-think/transportation/air/an-airplane-with-no-moving-parts

    MITの研究者チームが開発した飛行機の機体はこんな感じ。昔懐かしい複葉機のような外観を持ち、翼のボックス状に見える部分には高電圧を利用してイオンを発生させて推力を得るイオン推進器が組み込まれています。機体の重量はわずか2kg程度に抑えられています。

    実際にこの飛行機が飛ぶ様子はこんな感じ。ゴムを使ったカタパルトから打ち出された機体は、そのままスイーッと飛んで約60メートル先まで飛んだとのこと。

    出力500ワットのリチウムイオン電池を搭載し、昇圧器を使って2万ボルトの電圧を作り出します。その電圧を翼の先端にある電極に加えると空気中の窒素がイオン化し、後方にあるマイナス電極に引き寄せられます。このイオンの加速運動の反作用で機体には逆向きの推進力が加えられ、その力を利用して機体は飛ぶ力を得ることができます。

    イオン推進器そのものの歴史は古く、約100年前の1917年には世界で最初の実証実験がロバート・ゴダードによって行われているとのこと。すでに宇宙開発の分野でイオン推進器は実用化されており、日本の小惑星探査機「はやぶさ」の推進器としても採用されていました。

    (略)


    (参照元:https://i.gzn.jp/img/2018/11/22/mit-ion-drive-plane/00_m.jpg)

    Ion drive: The first flight
    https://youtu.be/boB6qu5dcCw


    https://gigazine.net/news/20181122-mit-ion-drive-plane/


    2:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:21:30.47 ID:6jjdip/v.net
    すげえええええええ

    4:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:22:12.59 ID:8un9V/q7.net
    リフターな

    空気がないと使えない

    103:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 17:48:34.38 ID:Ysvnob5I.net
    >>4
    人工衛星のイオンエンジンとは違うの?

    181:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/23(金) 18:28:34.70 ID:4uxnF3R3.net
    >>103
    人工衛星のは、イオン推進剤の噴出で
    こっちは、大気をイオン化させて揚力を作ってるって感じなのかの?

    7:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:28:09.35 ID:vooIFa8Q.net
    マヂか?ちょっとイオン行ってくる

    9:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:29:57.56 ID:vooIFa8Q.net
    ナウシカのメーヴェのパクリだな

    10:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:29:58.09 ID:FfYys2Uz.net
    地球温暖化の敵だなw

    11:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:29:59.97 ID:cURnP9bK.net
    ついにイオノクラフトが実現したのか。
    さすがは21世紀だな。

    142:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 22:43:39.96 ID:5FVcJMB+.net
    >>12
    窒素をイオン化するからNOxが出るぞ

    13:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:31:14.18 ID:xJZewsiX.net
    ゴムで引っ張って飛ばすグライダーにしか見えないのだが
    本当にイオン推進だけで飛んでる?

    72:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:51:52.04 ID:aqhykKl1.net
    >>13
    推進器の電源切った時との比較がないとなんも言えんな

    92:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 17:22:36.66 ID:pHgRy5Yk.net
    最初はカタパルトの発航力で滑空してるだけだけど
    テストが進んで最後辺りになると明らかに動力飛行の飛び方になってる
    実用化云々は置いといて飛行用の動力装置としては面白いよな
    ものになるかどうかは別として目の付け所に感心する
    日本の大学では結果を出す事に追われてこういう遊び心が失われてるんじゃないかな

    17:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:34:15.38 ID:ZJaR6epj.net
    ナノイーのでかいやつ?

    26:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:39:17.73 ID:KsCCQqKE.net
    宇宙空間じゃなく地球でどれだけ使えるか
    今後に期待

    27:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:39:41.82 ID:1EDFK4nZ.net
    超高空のソーラープレーンに使うんじゃないの

    32:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:43:24.93 ID:D9646w1P.net
    >>27
    超高空だと動力のカギとなる窒素濃度が低いからムリっす

    28:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:40:16.10 ID:98I3vN6L.net
    しょぼ

    30:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:42:20.32 ID:hNPgJ3kF.net
    音も無くスイーッと近づく2万ボルトの飛行機
    害獣撃退に期待できる

    37:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:49:52.08 ID:JijiGKRr.net
    ハヤブサは宇宙空間のなにをイオン化してんのよ。
    MITなら重力コントロールで飛行機飛ばせよダセえなもう。はよせえ頭悪いのかよ

    150:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/23(金) 00:51:39.58 ID:I2IJTeG7.net
    >>37
    はやぶさは推進剤としてキセノンを積んでる
    それをイオン化して高速で噴出させることで推力を得る

    43:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:55:54.46 ID:QI7WZwea.net
    空飛ぶ空気清浄機やね
    屋外で飛ばしたらあっという間に電極がゴミだらけになりそう

    58:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:22:40.00 ID:NvUsev80.net
    マイナスイオンで健康に

    44:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 14:57:04.49 ID:HYHe39Ud.net
    イオンだと推進力がかなり小さいんじゃないの?
    航空機を飛ばせるだけの推進力を得られるのなら、宇宙船の推進装置としても画期的なんだが。

    47:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:02:27.72 ID:wDSslcQK.net
    >>44
    それはアーク溶断器のようなイオン推進機だね.
    これはアークを翼上面に沿って流して周囲の空気
    を引っ張るやつ.

    46:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:01:04.67 ID:MAOHHrXP.net
    はやぶさって商品名で売り出したら
    飛行距離1000mくらいでも売れる

    49:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:06:48.17 ID:ivTxn94q.net
    早くイーロンマスク騙して製品化しろよ。

    52:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:13:10.03 ID:K2fl4/Gg.net
    現時点では太陽電池でプロペラ回した方がまだ効率的で実用的

    56:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:18:12.80 ID:90A7Y9+I.net
    有害物質出ないもんなの?

    57:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:21:26.50 ID:iaoQYlru.net
    >>56
    オゾンガスが出てるんじゃね?

    59:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:23:59.40 ID:OX0p4sed.net
    オゾン出しまくりで公害問題になりそう

    73:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:54:14.49 ID:ZFMWIddv.net
    >>59
    地球温暖化がますます進むよ

    63:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:38:11.71 ID:E5TSILyl.net
    ネオドローンになりそうだな
    電気は無線充電とかすりゃいいしな

    エネルギーが今後あり余れば
    飛行自動車がすぐ開発できる

    74:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 15:55:42.46 ID:n9m+7vSQ.net
    はやぶさの時は無重力の宇宙だったけど
    地球上で飛ばそうと思ったら
    紙飛行機程度しか無理じゃないの

    85:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 16:48:05.38 ID:AqzxNucy.net
    何が凄いのか理解できない
    500w出力のバッテリー積んでるんだったら、プロペラを回すほうが
    もっと飛べる

    160:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/23(金) 09:21:39.80 ID:/ZSvJ4Qn.net
    >>85
    顕微鏡を発明した人もそう言われたらしい。
    目を近づけて見れば、そんなの要らないと。

    87:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 16:53:15.51 ID:FVxHyCDN.net
         |---,,,,,
         |:::::::; :;:::"'
         |::;;;ノ  ヽ;:::\
         |'''"    .ヽ:;::|
         |       |ミ|
         |       |ミ|
         |   ,,,,,   |ミ|
         |  ''"""'' |/
         |  =・=-  |
         |  | "''''" .|
         |  ヽ    |
         | -^    |
         |==-   |    俺が飛ばした
         |'''''"   /
         |___,,,./::\

    96:ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/11/22(木) 17:29:12.40 ID:TyTfV3Dm.net
    >>87
    お前じゃないw


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【MIT】米国の大学がエンジンやプロペラを使わずに「イオン推進器」で空を飛べる飛行機を開発

    1. -:2018/11/24(土) 21:19:54
    2. 必死に擁護してる奴いるけど、イオンクラフトなんて昭和の時代から飽きるほどみんな作って
      研究されつくされてるわけで、なんで実用的なものがないのかなんてちょっと考えればわかる
      10年ぐらい前もリフターの名前で(イオンクラフトの過去を知らない奴らが)大騒ぎしてた

    3. 774@本舗:2018/11/25(日) 02:02:04
    4. 発電所に羽つけたらめっちゃ飛べそう

    5. 774@本舗:2018/11/25(日) 02:04:30
    6. 同程度の機体なら普通に大きなプロペラゆっくり回したほうが
      騒音も出ないし効率も全然いいだろうな

    7. 774@本舗:2018/11/26(月) 23:37:55
    8. 空気のプラズマジェットを作るために20kW位の電源装置と圧縮空気が必要。アルゴンガスボンベも必要。今の技術では、これだけで2t位の重さになるかな?シリコン太陽電池で20kW出すために何平米必要何だろね?

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:



    topへ戻る