エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_5500.jpg



    1:荒波φ ★ :2018/10/15(月) 09:07:56.63 ID:CAP_USER.net
    防衛事業庁が昨年米国から導入したアパッチヘリコプターの核心装備、射撃統制レーダー(ロングボウレーダー)に欠陥が多いことが分かった。1個あたり100億ウォン(約10億円)のこの装備に不具合が見つかり、軍が意欲的に導入したアパッチヘリコプターが機能を果たさないという指摘が出ている。

    韓国陸軍は西北島嶼で有事の際、北朝鮮の空気浮揚艇と高速艇および機甲部隊の活動を阻止する目的で1兆8400億ウォンを投入してアパッチヘリコプター36機を導入した。

    ロングボウレーダーはアパッチヘリコプターの目の役割をする装備で、探知範囲12キロ以内の128個の標的を同時に追跡できる。あまりにも高価であるため陸軍は6個だけ購入し、アパッチヘリコプター6機に1機の割合で搭載している。

    しかし国会国防委所属の李種明(イ・ジョンミョン)自由韓国党議員が陸軍から提出を受けた国政監査資料によると、昨年10-11月に陸軍が実施した戦力化評価でロングボウレーダーの問題点が数多く発生したという。

    まず陸上地域で標的を探知する際、偽の標的が多数探知されることが明らかになった。都市地域訓練場で実施された「都市地域航空打撃作戦FTX」の結果、実際の標的は4個だったがロングボウレーダーに探知された標的は101個だった。

    また、山岳地域では多数の標的が同一標的として識別する問題が発生した。A射撃場で実施された「射撃統制レーダー戦闘能力検証」によると、標的識別距離6キロで18個の標的を9個と、3-4キロでは18個を5個と識別した。特に海上では探知すべき標的を波などと判断した。

    李議員は「陸軍がアパッチヘリコプターを導入した主な目的は延坪島(ヨンピョンド)、ペクリョン島など西北島嶼で北朝鮮の空気浮揚艇(ホバークラフト)や高速艇を発見して阻止することだが、このようにレーダーが正確に機能しなければ活用度は大きく落ちるしかない」と指摘した。

    これはアパッチヘリコプターが米国では陸上作戦用として開発されたため、海上ではシステムの衝突やエラーが発生するためだという。

    (略)

    忠清南道大川射撃場でアパッチヘリコプターが仮想敵機に向けてスティンガーミサイルを発射している。プロペラの上の部分がロングボウレーダー(円の中)(写真=陸軍)

    (参照元:https://japanese.joins.com/upload/images/2018/10/20181015080944-1.jpg)

    2018年10月15日08時10分 [中央日報/中央日報日本語版]
    https://japanese.joins.com/article/041/246041.html?servcode=200§code=200

    関連スレ
    【韓国】 駆逐艦のコンピューター・システム、1日1回以上作動停止 有事の際の指揮システムに致命的な打撃 [10/15]
    https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539561737/


    2::2018/10/15(月) 09:09:14.73 ID:DhnB+d+Z.net
    俺たちアパッチ韓国軍

    127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 11:08:22.21 ID:cYvxf2r8.net
    >>2
    お笑い韓国軍…

    いつもの、でき悪い市販機器を適当にぶち込んで、
    浮いた金をポッケナイナイだろww

    5::2018/10/15(月) 09:13:55.28 ID:Z9RaCKQH.net
    購入前にテストとかしないのか?

    143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 12:13:14.33 ID:dOouBeqN.net
    >>5
    日本が持ってるから脊髄反射で買うからこうなる。

    145:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 12:14:34.96 ID:G3O/SbJc.net
    >>143
    アパッチは日本も色々あってお荷物になってる。

    152::2018/10/15(月) 12:39:45.99 ID:dbFBJaS4.net
    >>5
    韓国海軍は以前、対潜ソナーを買ったところ魚群探知機が納品されていたことがあってな
    これに関係して裏で業者が軍幹部に賄賂を贈って粗悪品を納入していたことが分かったって事件があった
    その軍幹部に不都合なテストなんかさせないと思うよ

    今回も似たような臭いを感じるが、はてさて

    9::2018/10/15(月) 09:16:14.07 ID:ju9ARGpT.net
    大丈夫
    もう韓国政府は北朝鮮を味方だと識別してるだろw

    15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:18:09.96 ID:L4JJbJoy.net
    えーーと、このヘリ、対地戦闘用なんだけど

    62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:38:04.18 ID:DW/woGRk.net
    >>15
    スレタイ見ただけでレス書くと恥かくぞ。

    >都市地域訓練場で実施された「都市地域航空打撃作戦FTX」の結果、実際の標的は4個だったがロングボウレーダーに探知された標的は101個だった。
    >山岳地域では多数の標的が同一標的として識別する問題が発生した。A射撃場で実施された「射撃統制レーダー戦闘能力検証」によると、標的識別距離6キロで18個の標的を9個と、3-4キロでは18個を5個と識別した。

    陸上でも、この体たらくだぞ。www

    73::2018/10/15(月) 09:48:01.91 ID:d75afoIq.net
    >>62
    自衛隊でも山岳地域ではレーダーに難ありって評価だったし
    だだっ広くなだらかな地形でしか使えない代物なんだろうね

    17::2018/10/15(月) 09:18:42.27 ID:ruciOWHK.net
    韓国軍なんで定期的に伝説つくってしまうん

    23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:21:22.24 ID:Xva39mOI.net
    アパッチって洋上作戦想定してるの?

    51::2018/10/15(月) 09:32:47.18 ID:yvYCud16.net
    >>23
    いや、全く

    25::2018/10/15(月) 09:21:46.64 ID:HPTJ0z7z.net
    アパッチを海上で使うと錆でボロボロになるだろ

    28:名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇ ・)彡メンバー:2018/10/15(月) 09:22:07.42 ID:rBzvj/pS.net
    仕様だぞ (´・∀・`)

    30::2018/10/15(月) 09:22:39.86 ID:vDro/SJZ.net
    米「元々機能制限版だよ」

    36::2018/10/15(月) 09:26:17.07 ID:ZNp2V8KM.net
    よく分からないが記事の内容からすると用途外使用で誤作動って事か?

    41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:27:59.26 ID:4nBkwwQN.net
    こんな記事が世間に出ていいのか? ここからして韓国という国は壊れてる。

    こんなヤツラとGSOMIA結んでも何の意味もない。
    軍事機密情報は韓国に極力流すな。

    68::2018/10/15(月) 09:44:54.81 ID:nMlggzMA.net
    韓国軍との連携は真剣にやめた方がいい
    絶対に迷惑と被害しか被らない

    48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:31:13.11 ID:0nHQezUu.net
    平和の波ニダ

    55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 09:34:46.66 ID:mQyuOMbi.net
    竹島型揚陸艦のヘリが無かったのでアパッチ載せてみました
    ロングボウレーダー搭載は6機に1台
    対船舶戦闘用にアパッチ使用

    全てがオカシイ

    57::2018/10/15(月) 09:34:55.88 ID:EBUebBCe.net
    米に対艦対潜用のヘリ売ってもらえないのかニダーは

    246:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 22:40:53.79 ID:tuL2Ex8Q.net
    >>57
    北の小船に一発数千万のミサイルを撃てるアメリカ製のヘリは
    高くてデカイんだよ、韓国の艦艇じゃデカ過ぎて載せれる船も余り無いし
    乗せれる船を造っても、そもそも高すぎて買えなかった

    58::2018/10/15(月) 09:35:09.91 ID:9yYmT8T5.net
    波が荒れてる日本海では使い物にならないから、今更ながら問題になったんだろう
    何しろ韓国にとって敵国は日本だからね

    74::2018/10/15(月) 09:48:10.90 ID:TNeLpj+f.net
    映画では海上でも活躍してたニダ

    69::2018/10/15(月) 09:45:06.62 ID:FFsdL61N.net
    搭乗員 「あれは北の艦艇か?」
    レーダー「波です」

    搭乗員 「オマエの性能は?」
    レーダー「並以下です」

    75::2018/10/15(月) 09:49:08.36 ID:xz5xrRks.net
    アパッチじゃなくてアベッチだったニダ
    スッペチだったニダ

    76::2018/10/15(月) 09:49:39.03 ID:stgnlq75.net
    中古のA10をいっぱい買った方がいいと思うの。

    96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 10:00:12.49 ID:ImXcqgm1.net
    >>76
         ∧_∧ オレの財布に入っている金全部渡す
         ( ゚ω゚ ) A-10を…
     バリバリC□l丶l丶
         /  (   ) やめて!
         (ノ ̄と、 i
            しーJ

    86::2018/10/15(月) 09:52:49.70 ID:niq01uNi.net
    4個の目標を101個と認識と認識したのなら、認識した101個全てを破壊してしまえばターゲットとなる4個の目標も破壊できるから無問題ニダ

    191:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/10/15(月) 15:21:28.76 ID:uVtQHQ67.net
    >>86
    その4個が101個の中に含まれている
    保証がどこにある?


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    韓国軍アパッチヘリのロングボウレーダー、北朝鮮艇を波と識別する

    1. 774@本舗:2018/10/23(火) 20:18:09
    2. 元々、ヨーロッパの平原でワルシャワ条約機構軍の戦車を迎え撃つ為の兵器だから、日本とか韓国での運用には合わん模様。

    3. 774@本舗:2018/10/24(水) 02:12:17
    4. チョンに近代装備なぞ不要

    5. 774@本舗:2018/10/24(水) 20:56:24
    6. マンホールを敵と認識するまでが様式美

    7. 774@本舗:2018/10/24(水) 22:50:17
    8. 元々ロングボウレーダーはルックダウン性能難ありだったからなぁ
      地形反射と対象物を見分けるのが難しいのね
      改善したって聞いてたけどコリア向けのモンキーモデルが最新版になってるわけないので
      しかたないね不満なら自国開発してね

    9. 774@本舗:2018/10/25(木) 01:57:37
    10. 日本でも使えなくて調達数減らした結果、富士重が白目剥いてたもんな

    11. 名無しさん:2018/10/27(土) 11:41:15
    12. そもそも米軍はこのロングボウ・レーダーを山岳地帯で使う事を想定して開発していない
      東南アジアのジャングルや砂漠での掃討と僚機へのデータリンクが目的なんだから、無理矢理海上や山岳で使えばそうなる
      目的通りの用途で使えば効果的な装備であることは、米軍が今やロングボウに加えその発展型たるガーディアンまで追加装備し続けている事を見れば明らか

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:



    topへ戻る