エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_4756.jpg



    1:復讐の鬼 ★:2018/02/16(金) 17:55:00.58 ID:CAP_USER9.net
    中国や北朝鮮からの妨害電波をめぐっては、成田空港を離着陸する航空無線の混信を狙ったとみられるものが複数回確認されている。日本政府は中国に対しては直接、排除要請しているほか、国交のない北に対しては国連の国際電気通信連合(ITU)に通報するなどの対応を取っている。

    中国からの妨害電波は、平成28年5月に成田空港の管制塔と航空機が交信する無線に対して発射されたものなど、航空機や船舶の無線混信を狙ったものが多い。無線と同じ周波数の電波が発射されたが、成田空港は、他の周波数に切り替えて航空機と通信し、実害を免れているという。

    北からも昨年10月、成田空港の航空無線に対し同様の妨害電波が確認された。また、両国からの妨害電波は、遠洋漁業の船舶無線に対しても混信などの悪影響を及ぼす恐れがある。

    一方、新監視システムで協力するベトナム、フィリピン、インドネシアの3カ国では、これまで南シナ海を航行する船舶や航空機が妨害電波を受けても、「中国が発射源」と特定することは困難だった。しかし、新システム導入で詳細な発射位置の把握が可能になる。(大坪玲央)

    http://www.sankei.com/world/news/180216/wor1802160004-n1.html


    5:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 17:55:52.44 ID:VS+ESuVn0.net
    目的は何なの?

    9:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 17:57:04.76 ID:YMjTFNdW0.net
    >>5
    飛行機事故を起こす為でしょ

    266:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 19:35:38.14 ID:qmeExKox0.net
    >>9
    それは手段
    目的ではないと思うぞ
    仮にも国家が大局観点なくそんな嫌がらせなんてレベルの低いことするわけあるまいよ

    有事に敵司令基地の連絡を封じる電子戦のためのデータ取りじゃないか?
    空港と通信するのは旅客機だけとは限らないからな 軍用機だって管制官と通信はする

    175:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:43:38.14 ID:OLEmVS1F0.net
    >>5
    戦時における飛行妨害のテスト

    403:名無しさん@1周年:2018/02/17(土) 01:35:39.58 ID:PMeI0Z/n0.net
    >>5
    去年札幌の無線設備故障と言われてた事案、
    佐渡沖で旋回してた航空機があったあの事案も
    本当はこれからみなのかな

    15:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 17:58:36.54 ID:u/K03/id0.net
    中国のは試して何か探ってる感じだな
    有事には全力でかましてくるぞ

    119:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:24:51.23 ID:2Pm/eDco0.net
    >>15
    ジャミングとか見てそう。
    スクランブルの時間とかと合わせたりしてんじゃ?

    17:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 17:59:02.42 ID:cBa//F590.net
    普通にテロじゃん

    20:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 17:59:24.19 ID:nYk+zjdC0.net
    こっちからもミサイルの妨害電波出してやれよ

    23:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:00:15.11 ID:sbAkbujm0.net
    大陸から日本海を超えてVHF帯の電波を飛ばすことできるのか?
    洋上管制のHF帯の無線に、中国北朝鮮の無線が混信しているだけでしょ。
    産経の飛ばし記事?

    44:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:08:01.15 ID:0054t/Jk0.net
    >>23
    だよね。
    VHFであり得るとすれば1万ft以上の航空機に
    対してだけど、それでもよほど東岸からじゃ
    ないと無理
    どういうシチュエーションなのか詳細が知り
    たい

    51:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:09:13.32 ID:jxeUcnqX0.net
    >>23
    今時、洋上管制にHFなんか使わねーよ

    70:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:13:33.95 ID:0054t/Jk0.net
    >>51
    使ってるよ。一部だけど…
    相変わらずペーポーってやってる

    245:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 19:20:43.28 ID:EQkK7OEt0.net
    >>51
    逆に、何を使えば中国大陸からはるばる羽田の妨害なんてできるんだろう?

    97:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:20:07.31 ID:kllE1dwf0.net
    VHF帯の電波ってそんなに届くんだっけ?

    118:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:24:03.39 ID:0054t/Jk0.net
    >>97
    普通だと東京の地上局と大阪辺りの上空を飛んでる
    飛行機位までが通信できる限度
    地上通しなら100kmぐらいが限界

    105:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:20:59.00 ID:EZ6JDQK+0.net
    >>97
    Eスポでない限り無理。逆に上海や北京の聞けることになる
    産経のおかしな記事

    125:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:27:02.12 ID:2Pm/eDco0.net
    >>105
    飛行機から発射されたら?
    必ずしも地上とは限らなくね?

    134:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:30:27.63 ID:EZ6JDQK+0.net
    >>125
    せいぜい静岡ぐらいだな成田中心から円描くと
    あとは日本海に入っている中国軍機の高高度からの電子戦機ぐらいしか思いつかない
    でもそれって戦争行為にならんのかな

    26:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:01:01.89 ID:v1ZaPlaQ0.net
    跳ね返すものとか開発出来ないの?

    32:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:03:40.68 ID:XtBNe+E/0.net
    中国ってそんなことしてたんだ
    民間を狙うとはひどいな本当に

    39:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:07:07.24 ID:EuIdc3TF0.net
    中国の航空機だっていっぱい離着陸してるのに

    42:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:07:45.09 ID:NOXLBsb20.net
    ヘリや航空機の不調はこういう事が絡み合って起きてるんじゃないのかな

    61:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:12:07.19 ID:0LcmC5Zu0.net
    北のは案外日本からじゃw?

    68:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:13:26.73 ID:nHkNGfWP0.net
    これは戦争行為

    82:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:16:13.64 ID:EuIdc3TF0.net
    これ、成田を利用している世界の航空機を危険に晒してるってことだよね
    国連の安保で取り上げてもいい議案じゃない?

    98:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:20:24.13 ID:rmAhEjEFO.net
    >>82
    中国が常任理事国だから無駄

    89:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:18:34.14 ID:9dGQEysj0.net
    もはやスリーパーではないわ。

    107:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:21:16.56 ID:7ZD47n180.net
    統失の妄想じゃなくガチか

    137:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:30:44.56 ID:n8nWOi8W0.net
    押すと「テン・アン・モン」って良い続けるモールス信号を採用しよう
    テンアンモン・テンアンモン・テンアンモン…

    139:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:31:39.82 ID:Upcy+V0N0.net
    この産経の記事はおかしいね。
    南シナ海での妨害電波を4カ国で共同監視するシステムを構築する方針が決まったということで監視対象はHFで4箇所で探知するから発射源を特定できるってこと。
    成田のVHFの妨害というのは産経の記者が別の事件を引っ張ってきてくっつけたのか

    154:名無しさん@1周年:2018/02/16(金) 18:35:29.72 ID:k1ATC11m0.net
    中国人に教えてあげないと。

    日本に来ると危ないよって。


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【電波】中国・北朝鮮から妨害電波 成田空港の離着陸狙い

    1. 774@本舗:2018/02/17(土) 11:54:45
    2. 素朴に思うんだけど 毎日寝る時はずっとNHKラジオ流してて
      チャンネルは動かさず流しっぱなしでも
      たまにハングルが流れる日があるんだよね
      NHK関わってない?

    3. 名無しさん@Pmagazine:2018/02/17(土) 14:01:50
    4. 成田闘争のバックがこいつらだったからな
      事故を狙ってるとか基地外にも程が有るわ

    5. 774@本舗:2018/02/17(土) 15:11:49
    6. ※1
      夜間は電離層のD層と呼ばれる層が消えて電波が長距離に届きやすくなるので、
      韓国や中国、場合によってはロシアとかのラジオが聞こえるよ。

      NHKが悪いわけでも韓国が悪いわけでもなく、単純に地球の都合。

    7. a340-600:2018/02/18(日) 10:57:51
    8. なにしてんだよ!
      アホ2国

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:



    topへ戻る