エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_4470.jpg



    1:孤高の旅人 ★:2017/11/13(月) 14:47:30.54 ID:CAP_USER9.net
    防衛省、F3戦闘機の開発決定先送り検討=関係者
    2017年11月13日 / 13:23
    http://jp.reuters.com/article/self-defence-f3-idJPKBN1DD0DC

    [東京 13日 ロイター] - 国産を視野に入れた航空自衛隊の次期戦闘機「F3」について、防衛省が開発決定の先送りを検討していることがわかった。2018年夏までに国産・国際共同開発・輸入のいずれかから選ぶ方針だったが、中国が空軍力を増強する中、将来にわたって日本の航空戦力が優位を保つための戦闘機の姿を明確に描けていないためだ。

    複数の関係者によると、次期中期防衛力整備計画に具体的な事業として盛り込まない公算が大きいという。

    F3は、2030年ごろから退役が始まる空自の支援戦闘機「F2」・約90機の後継機。開発から調達、維持管理、廃棄までを含めた総事業費は4兆円とも言われ、各国の防衛産業が大型の武器開発案件として参画に関心を示している。

    防衛省は、19年4月から始まる5カ年の中期防で事業化することを目指し、日本で単独開発するのか、他国と共同開発するのか、外国から輸入するのかを18年夏までに決めることにしている。昨年から2度、検討に必要な技術情報を収集するため、情報提供に応じる企業の募集を行った。

    兵器開発に必要な「情報要求」(RFI)と呼ばれる手続きで、本来であれば日本が求める戦闘機のコンセプトが書類に書かれている。しかし、書類に目を通した企業関係者は「どんな戦闘機を作りたいのか、まったく分からなかった」と話す。

    東シナ海上空で活動を強め、陸海空の3軍を合わせて2700機の作戦用航空機を有する中国軍は、ステルス戦闘機「J20」と「J31」を開発中。

    英国の国防戦略研究所が発行する「ミリタリーバランス」によると、20年前後に運用を開始するとみられるという。さらに弾道ミサイルや射程1500キロ以上の巡航ミサイルを保有、ミサイル搭載可能な無人機も開発しているとみられる。

    一方、日本は最新鋭のステルス戦闘機「F35A」を42機導入するほか、現主力戦闘機「F15」200機のうち、半分の100機の近代化改修を予定している。

    F15の残り100機の扱いが決まらず、F2が退役していく中で、「航空優勢を維持するには後継機をどんな戦闘機にすべきか、省内で意見集約ができていない」と、政府関係者は話す。

    イージス艦や陸上配備型イージスなどを含め、「防空体制全体の中で考える必要がある」と同関係者は指摘する。

    複数の関係者によると、共同開発を選択する場合の相手国選びの検討も順調に進んでいない。本命の米国はF22が現役、F35も配備が始まったばかりで、新たな戦闘機を共同開発するにはタイミングが合わない。今年春から実際に共同研究を進めている英国も有力候補だが、政府関係者は「さまざまな声がある」と話す。

    さらに今年7月に戦闘機の共同開発で合意したドイツ・フランス連合も新たな候補として浮上。「もっと時間をかけて慎重に検討したいという声が省内にある」と政府関係者は言う。

    日本の防衛費はここ5年、毎年0.8%のペースで伸びている。しかし、北朝鮮が核と弾道ミサイル開発を急ピッチで進める中、ミサイル防衛の強化を優先。F35や無人偵察機「グローバルホーク」、新型輸送機「オスプレイ」など、米国製の高額な武器調達も増えており、財政的な観点からF3の開発を懐疑的にみる向きもある。

    政府関係者は「決定は先送りになりそうだ」と指摘。次の中期防では、F3については数行触れるだけになるかもしれない」と話す。

    防衛装備庁はロイターの問い合わせに対し「現時点において判断を先送りするといったことも含め、どのような判断を行うか何ら具体的に決まっていない」としている。


    2:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:48:48.82 ID:oJIwR21y0.net
    作ってる場合じゃない!
    もう始まるんだ!

    4:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:49:28.31 ID:Tt+3/EBW0.net
    トランプが大量に売ってくれるらしいからな

    109:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:06:42.79 ID:XKjpkQiC0.net
    >>4
    売ってくれるというか、買わなきゃいけなくなったんだろwww

    6:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:49:31.33 ID:hT8uvhaG0.net
    アメリカの方も苦労してるようだが
    その結論次第では相乗りも難しいのに大丈夫なのかね

    7:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:49:33.43 ID:eCyAcLTw0.net
    原発や国立競技場と同じ無責任体制。
    官僚はだれも予算問題や技術問題で責任を取りたくないから先送りの繰り返し。

    安倍が推せばF-3でいけるが、トランプと共同開発や米国製輸入の密約でもしたか?

    8:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:50:01.06 ID:yhhTsup70.net
    ユーロファイターは足短いから無理だろ

    21:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:52:40.22 ID:njsXRJzu0.net
    戦闘機開発に膨大な金を使うより日本もミサイルくらい持て
    飛び道具なしに現代の戦争に勝てるかという話

    23:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:53:29.00 ID:gNfvgT+u0.net
    ここまで順調にきていたのがなぜ?
    ひょっとして?

    共同開発するつもりはサラサラ無くて実は自主開発するつもりだった
    だが例のトランプの売り込みによってF-15のPre-MISP機を
    F-35で置き換えるのを優先する事になった
    なので予算上F3を具体化するのが後回しになった

    とか?

    63:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:00:20.81 ID:Mz6tRxRL0.net
    >>23
    単に戦闘機そのものを今の延長で性能アップさせたくらいでは中国に対抗できないって事だろう
    日本の場合常に敵より勝る質を以て量に勝る敵と対峙することが求められていたけれど、中国は質においても追いつく、もしくは勝ってきた
    こうなると日本の防空システム全体の中の一つのシステムとして将来戦闘機を考えねばならないし、無人機とかレーザーとかまだ生まれたばかりだけど将来にはもしかしたら大きく戦局を左右するかもしれないものをどう組み込むか とか まあほんと定まってないんだと思うよ

    76:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:01:53.53 ID:SsHeh+Zg0.net
    >>63
    第5世代戦闘機を作りたいならこれだけ悩む必要は無いからな
    NIFC-CAを発展させたリアルタイムデータリンクによる無人戦闘機隊の制御ややレーザー装備を本気で考えてるんだろう

    24:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:53:33.67 ID:Mz6tRxRL0.net
    まあ、ここで間違えるとその先の途方もない開発費と時間とを無駄にするからな
    とは言えそんなこと分かってるだろうけど悠長に考える時間があるわけでもなしに、煩悶するだろうな

    35:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:55:41.33 ID:HljOOUK/0.net
    確かに先が見通せないのは分かる。
    憲法改正如何では、敵基地攻撃能力保持や、将来的に空母打撃軍での運用もあるかもしれない。
    そうなると、求められる航空機のスペックが今とは根本的に見直される必要がある。
    最終目標が若干不透明になるかもしれんが、今まで行ってきた研究や技術開発のさらなる進化だけでも続けるべきじゃないのかな・・・

    57:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:59:30.93 ID:hY1DNMAM0.net
    >>35
    将来の戦闘機は無人機+ミサイルになると思う
    だから現在のような機動性や速度は不用になる可能性が高い
    リーバとかプレデターが将来の戦闘機の姿かも知れない
    その意味では無人機と、それを支えるプラットフォームに研究開発の資源を集中すべきだね

    78:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:02:23.96 ID:VA5f4cNv0.net
    >>57
    リーパーでスクランブルすんの?それとも常時空中待機か?

    86:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:04:04.54 ID:hY1DNMAM0.net
    >>78
    無人機だと24時間滞空可能なのは既に実用化されているからね

    49:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:57:33.26 ID:zLmCPZfx0.net
    となりの国が核ミサイル、ステルス戦闘機飛ばしてくるのに
    どんな戦闘機をつくりたいのかわからない
    アホですか?
    すぐにクビにしろよこんな連中。
    日本を守る気持ちがない連中に仕事させるな
    先送りって仕事してないってことと何が違う?
    決められないならその間の給料かえせや

    64:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:00:32.06 ID:VA5f4cNv0.net
    >>49
    米国だって第六世代機は戦闘機なのかどうかも未確定なのに何言ってんのお前

    54:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:59:10.04 ID:3y15bGlT0.net
    悠長に構えている場合か、F4に続いて、F15の脚も疲労破壊するぞ!

    60:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 14:59:51.04 ID:SsHeh+Zg0.net
    要は次世代戦闘機として必要な要素は何かを見極める必要があると言うことだな

    第5世代戦闘機ならF-35を追えば良いが、そうではないと
    日本が作ろうとしてるのは第6世代戦闘機と言うことになる


    さて必要なのは何か
    1機の有人戦闘機による無人戦闘機隊の同時制御かもしれんし

    77:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:01:58.70 ID:hXbxHyzQ0.net
    いっそのこと「J20」と「J31」買えよw

    136:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:09:55.83 ID:VJTYUH090.net
    北から核ミサイルを購入して
    中国へ照準向けとけば防衛費
    安くて済むぞ

    105:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:05:45.01 ID:FZrM/41p0.net
    (´・ω・`)ステルス性能の向上とレーダーとかの探知性能の向上だとどっちがのびしろあるんだろ?

    108:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:06:41.88 ID:9/dzVg6C0.net
    はぁ?作れや。税金じゃぶじゃぶ使っていいから国産作れや

    122:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:07:55.22 ID:NsUmaWJe0.net
    >>1
    今は買い揃えるタイミングで、予算をそっちに集中したいんだろうな。この動きってかなり近い有事を想定してないか?

    147:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:10:58.30 ID:JXroTuRs0.net
    数兆円投じてでも1から開発すればいいのに

    202:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:17:15.81 ID:xMcnGiIc0.net
    >>147
    それ
    日本国民の悲願。
    市民(笑)は反対だろうけど。

    148:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:11:01.44 ID:+/EGctK20.net
    >防衛装備庁はロイターの問い合わせに対し
    >「現時点において判断を先送りするといったことも含め、どのような判断を行うか何ら具体的に決まっていない」としている。

    ロイターが「先送りするのか?」って質問したからこういう回答になっただけに見えるw

    175:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:14:32.90 ID:7JM6mcuL0.net
    ソースがロイターだし飛ばし記事の可能性もあるけどな

    151:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:11:13.56 ID:SgGebqS80.net
    今の日本は
    迎撃戦闘機が必要なのか
    制空戦闘機が必要なのか
    対艦番長が必要なのか
    さえも決められないでいるからな

    156:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:11:32.03 ID:PU16sQnw0.net
    30年代に必要になる戦闘機の能力を考えるのは難しいだろうな
    あまり野心的な設計する余裕ないだろうし、周辺の開発状況見据えながら後出しするのが一番楽だろうな

    166:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:13:09.93 ID:oLukULrw0.net
    まあ開発自体は粛々と続けていくだろうね

    170:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:13:48.50 ID:bqLOzjSZ0.net
    開発する技術を保有する事に意味があるからね

    185:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:15:34.27 ID:oY/hyc9f0.net
    エンジンめど付いたのに残念!
    憲法何とかしろー日本列島からミサイル開発。
    そないあれば何とかだろーwww

    200:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:17:14.61 ID:tK1bKbcr0.net
    有人戦闘機の時代が終わるかもしれないので
    何でもかんでも開発すればいいというものではないでしょ
    アメリカと協力しながら未来を見据えて何か共同開発したほうがいい

    219:名無しさん@1周年:2017/11/13(月) 15:19:20.97 ID:+Zs3nNtp0.net
    この前ATD-Xの飛行試験が終わったばっかりだし、その辺の分析も進めないと決まらんでしょ

    (source:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1510552050)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    防衛省、F3戦闘機の開発決定先送りを検討

    1. 774@本舗:2017/11/14(火) 21:21:47
    2. やっぱ最大の障壁は財務省だよなー。

    3. 774@本舗:2017/11/14(火) 23:15:04
    4. この記事書いたと思われる記者の身元から飛ばし疑惑が強まってる

    5. 774@本舗:2017/11/14(火) 23:19:16
    6. 防衛関係の発表会では要素技術開発が順調である報告が
      逆に発表会に合わせて飛ばしだしてきたのかね?

    7. 774@本舗:2017/11/14(火) 23:22:06
    8. 有事が近いからというか、ファントムお爺ちゃんがマジでヤバイから早く代えたい。

    9. 774@本舗:2017/11/14(火) 23:53:07
    10. F/A18でええやん

    11. 774@本舗:2017/11/14(火) 23:53:30
    12. あー、記者の久保信博っていうのが反戦サヨクで
      特に兵器開発や輸出についてデマ記事を書き散らしてる輩だな
      F-3開発に水を差したい左翼の願望飛ばし記事っぽいね

      F-3計画が本当はどうなってるかは知らんが
      少なくともこの記事からなにか分かるわけではないな
      しかしロイターにもこういうのが混じってるのか

    13. 774@本舗:2017/11/15(水) 01:32:25
    14. 防衛省の要件策定能力はF-2の頃から進歩していないのか?

    15. 774@本舗:2017/11/15(水) 12:27:45
    16. 全部なんちゃって平和主義の頭お花畑団塊の世代が反対するせい
      早く死に絶えてほしい

    17. 774@本舗:2017/11/18(土) 04:37:31
    18. ※7
      対抗相手がいてからこその能力要求選定やからね
      あちらの能力が分からん以上、先打ちは愚の骨頂やろ

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る