エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_4340.jpg



    1:ノチラ ★:2017/10/02(月) 03:47:17.85 ID:CAP_USER.net
    自動車業界は自動運転技術開発が話題の中心だったが、次は空飛ぶ車の時代だ。

    基本的機能は「道路を走行できるサイズだが、空中移動もできる」というもの。この範疇(はんちゅう)で、大きく分けて飛行機の翼にあたるものが伸びてきて空を飛ぶタイプ(滑走路にあたるものが必要)、プロペラがついていてヘリコプターのように空を飛ぶタイプ(その場で離陸可能)がある。

    中にはモーターボートのように水上移動もできるもの、さらに自動運転技術との合わせ技で、目的地まで自動で運んでくれるといったものも開発されている。

    この話を聞いても「そんなもの飛ばす場所がないだろう」と思いがちだ。たしかに、日本は過密化して規制も厳しくてそうかもしれないが、実際には海外メーカー数社が来年以降実用化を予定している。

    それどころか、開発・生産の目途が立っていて、すでに、予約販売が開始されようとしている。1台当たりの価格は安くても5000万円以上、さらに、広大な私有地などを持っている一部の富裕層だけが現在の販売ターゲットだが、空飛ぶ車が現実のものとなるのは確実な状況だ。

    国内でも6月頃から各種経済誌やテレビでも取り上げられる機会が急増している。きっかけは日本版空飛ぶ車開発のプロジェクト、カーティベーターがトヨタグループから出資を受けたというリリースによるものだろう。

    しかし、トヨタグループの出資はわずか4250万円。海外では、大手IT企業などが数十億単位での投資を行っておりスケールが違う。カーティベーターでは2020年の東京オリンピックでの聖火台への点火を空飛ぶ車で行うことを開発目標としているとのことだが、その頃、海外では空飛ぶ車によるタクシーの実用化が予定されている。国内でも動きが活発化しているのは好ましいものの、まさに“周回遅れ”といった印象だ。

    日本は過密化と規制の問題で実用化は相当先だが、世界的には待ったなしの状況である。

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171001-00010004-newswitch-ind


    3:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 04:00:25.40 ID:U+ZC2Xnu.net
    空中に静止するためのエネルギーが莫大だろうね。

    5:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 05:20:51.77 ID:HmpbUHuW.net
    富裕層向けならヘリでいいじゃん

    71:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 21:40:44.12 ID:7GEti4Xe.net
    >>5
    高須クリニックと同列に見られるのは...

    13:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 06:15:20.65 ID:2E1hGagm.net
    日本の荒々しい気象条件なめんなよ。
    今年の夏のゲリラ豪雨頻発と竜巻注意情報、テレビでピコンピコンアラート出てる中で飛べるか。

    16:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 06:26:38.52 ID:rLxxslt1.net
    日本が遅れてる、って言いたいだけの記事

    22:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 07:02:52.99 ID:UufHV/kB.net
    こんなんベンチャーに資金だけいれて研究開発させて、うまく行きそうだったらまるごと買えばいいだけじゃん
    トヨタもそうしてるって記事に書いてあるし、何が言いたいんだろうこれ

    19:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 06:37:51.86 ID:2LkQl9/K.net
    空飛ぶなら航空法にひっかかるだろうな

    23:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 07:04:01.05 ID:jBOsL6/a.net
    例に出すならせめて新幹線の通ってない場所にすればいいのに
    東京―名古屋なら新幹線で十分だろう

    24:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 07:18:18.73 ID:Dv1Zdlb2.net
    空飛ぶ車っていうより、有人ドローンだろ

    あんな車の倍の幅よりデカイペラ4つもつけて収納もできないんじゃ
    車道走れないじゃんよw

    つかヘリの操縦士免許必要になるだけじゃねーの?w 自動車普免でいけるわけねぇw

    25:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 07:23:01.37 ID:cf6vyQGx.net
    空飛ぶ自動車?
    アホらしい、それは飛行機って言うんだよ

    33:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 09:19:14.74 ID:5oKDaGSM.net
    つまりライトプレーンなんだろう

    34:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 09:21:05.84 ID:aGvm7RQz.net
    落っこちるんなら人がいない所に落ちろよ
    調布か府中だかのテロ被害者かわいそすぎるわ

    50:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 13:20:28.30 ID:VlTW4SpP.net
    「公衆電話があるのに携帯電話なんて必要ないだろw 誰が高い金出して買うんだよ 金満とカッコツケの東京の営業マンくらいか」
    「飛行機なんて墜落死しにいくようなもんだろw 船旅で十分 中で仕事や勉強したり気休めになるしな」
    「馬車なら危険に自力で止まれようが、運転手次第の自動車なんてものが普及するわけないだろw 雪原でガス欠おお怖い」

    相変わらずだな

    >>34
    当面は海沿いと山岳のみとかにするだろ そもそも日本の行き来の7割くらいは海沿いでOKだろう それこそ東京-名古屋とか

    42:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 10:12:13.00 ID:Ry+udtxl.net
    >>1
    実用化されると空港とか重要設備に入って来る危険性があるよね
    どうするのかな?
    バリアみたいなのあるのか?

    43:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 10:51:45.92 ID:Dv1Zdlb2.net
    >>42
    問答無用でSAM発射して撃墜が妥当

    操縦がAIになるのか知らんが、重要施設に入ってくる方が悪い
    もっというと人間がいざと言うとき制御できない乗り物に乗る方が悪い

    経団連だろうが、どこぞの大企業の社長だろうが
    誰が乗って居ようがアラートレベルになる事態なら即撃墜すべき

    47:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 12:05:06.87 ID:nQyWvvhq.net
    ビジネスジェットくらいの需要はあるかもね

    49:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 12:20:51.34 ID:8NyS5GyD.net
    プリウス乗りが空飛んでるの想像してみ?
    地獄絵図やで?

    51:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 13:39:55.92 ID:DeNRJL5x.net
    うちの名古屋がすみません。
    前に出ないと死ぬ病気だもんで。

    55:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 15:12:31.51 ID:wS+GODu+.net
    じゃあリニアは何なんだよw

    56:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 15:13:43.69 ID:wS+GODu+.net
    ドバイで「空飛ぶタクシー」の試運転に成功
    http://www.afpbb.com/articles/-/3144289




    58:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 15:29:48.58 ID:0+tLFZxi.net
    東京⇔名古屋間に、真っ直ぐな道路作った方が現実的だと思われる

    61:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 15:51:12.26 ID:aoEz1TC+.net
    ドローンは、小さくて軽いからOKなのです。

    人を乗せるサイズまで大きくするとき
    仮に長さを10倍にしたら、重さ1000倍
    発生すべき必要揚力も1000倍
    でもプロペラの面積は100倍ー>揚力は100倍・・どうする?
    プロペラの速度限界(音速まで)
    プロペラを大きくすると、騒音、その時の効率は?
    発動機故障時の対策で、余分の揚力ー>・・・・

    大きさの影響を考えましょう。当面は無理です!

    70:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 21:32:47.72 ID:Lx8ztkXq.net
    >>61
    計算は間違ってないけど
    ヘリコプターが実在してる以上実現できないは間違い

    66:名刺は切らしておりまして:2017/10/02(月) 17:00:17.86 ID:PIAaRyrl.net
    空飛ぶクルマが普及するかどうかはわからないが、
    もし普及したとしても日本が乗り遅れないというのは100%無理
    法整備も官の受け入れ態勢も絶対に後手後手になる

    75:名刺は切らしておりまして:2017/10/03(火) 12:17:30.18 ID:Cc6uLb26.net
    こういうバカバカしく思えることに投資することが大事。
    戦前の日本やドイツだってカルト的な開発をやって先進的な技術も身に付けていったからな。
    今のアメリカにしてもそう。
    こういうのをバカにするような風潮は没落国なんだろうな。

    78:名刺は切らしておりまして:2017/10/03(火) 12:46:14.82 ID:W6ZanAkY.net
    滑走路不要のタイプならアイアンマンスーツ型の方がまだ現実的だと思う

    79:名刺は切らしておりまして:2017/10/03(火) 12:56:32.97 ID:I0l/nTsL.net
    土地の上空ってどこまで所有権あるんだろうか。

    80:名刺は切らしておりまして:2017/10/03(火) 13:22:21.40 ID:jj+oIWeK.net
    >>79
    航空法を基準にすると建造物の高さ+300mだってさ

    (source:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1506883637)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【自動車】「東京ー名古屋」は空飛ぶクルマで。日本は乗り遅れるな!

    1. 774@本舗:2017/10/04(水) 18:09:27
    2. 「日本は乗り遅れるな」って言ってもさぁ
      こんなもん都市部でじゃんじゃん飛ばして法的に大丈夫な国なんてあるの?

    3. 774@本舗:2017/10/04(水) 19:28:01
    4. まあリニアで40分ですし

    5. 774@本舗:2017/10/04(水) 20:31:11
    6. 確か飛行機や船は全世界共通で「右側通行」なんだよな
      左側通行のクルマ社会で飛ばすなんて 危なすぎる。

    7. 774@本舗:2017/10/04(水) 21:57:00
    8. リニアの客奪う気か?
      けど、リニア地下ホームからの乗り換えで30分以上ロスするんじゃなかったっけ?

    9. 774@本舗:2017/10/05(木) 02:24:39
    10. 毎度の投資ベンチャー詐欺だわな
      よくもまぁこんなクズ案件を探してこれるもんだと感心するわ

    11. 774@本舗:2017/10/05(木) 13:14:26
    12. で?航空法はクリアできてんの?
      出直してこいマヌケ

    13. 774@本舗:2017/10/07(土) 12:31:48
    14. 実用性は、今の技術じゃ無理だろ。月面に何十年も行かないのと同じ。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る