【羽田空港】ＪＡＬ機緊急着陸　バードストライクの痕跡見つからず

HEAD LINE

【羽田空港】ＪＡＬ機緊急着陸　バードストライクの痕跡見つからず

[ 2017/09/06 11:00 ] 国内ﾆｭｰｽ | コメント(7) 　　タグ：羽田空港日本航空 777

1：ティータイム ★ ：2017/09/05(火) 18:05:59.48 ID:CAP_USER9.net

NHKニュース 9月5日 17時34分

５日午前、羽田発ニューヨーク行きの日本航空機が羽田空港に緊急着陸したトラブルで、会社側が機体を点検した結果、エンジンに鳥が吸い込まれるバードストライクの痕跡が見つからなかったため、エンジンの不具合が原因の可能性があると見て詳しく調べています。

５日午前１１時ごろ、羽田発ニューヨーク行きの日本航空６便、ボーイング７７７型機で、離陸直後に左のエンジンから火が出ました。機体は羽田空港に引き返して正午すぎに緊急着陸し、乗客乗員合わせて２４８人にけがはありませんでした。

日本航空によりますと、乗客は別の機体に乗り換えて、午後５時すぎに改めてニューヨークに向けて出発しました。

ＮＨＫが設置したカメラには、上昇中の機体の左エンジンから炎のようなものが何度も吹き出す様子が映っていて、日本航空は当初、エンジンに鳥が吸い込まれるバードストライクが起きたと見られると説明していました。

しかし、その後、会社側が機体のエンジンを点検した結果、鳥を吸い込んだときに見られる羽や焦げた臭いなどの痕跡は見つからなかったということです。

このため国土交通省と日本航空は、エンジンの不具合が原因の可能性があると見て詳しく調べています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170905/k10011127861000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

2：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:06:54.50 ID:bv3NGKpX0.net

その方がヤバイでしょ…
中国に整備させんなよ

6：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:07:58.39 ID:v/UBKvpW0.net

バードってコントロール抜群やな
ボールなのを見たことない・・・

371：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 20:12:16.18 ID:ge9THHMr0.net

>>6
でも今回はストライクの痕跡無かったんやろ？
誤審やね

377：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 20:13:47.44 ID:VdQ45s+F0.net

>>371
これで捜査は振り出しです

383：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 20:14:46.41 ID:tSfLrRej0.net

>>377
お前メーデー民だろ！

392：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 20:17:10.55 ID:VdQ45s+F0.net

知らないなぁ
(おい>>383さんに山盛りのレバノン料理を)

7：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:08:48.26 ID:stjUPS2Q0.net

燃料捨ててたけど大丈夫なのかなー

476：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 22:43:01.92 ID:R+NZZ8pX0.net

>>7
ジェット燃料は大気中に気化するから雨のように降ってくることはない

14：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:11:44.25 ID:jjk1VnOG0.net

これは原因がわかるまで全同型機の飛行を停止しなければ・・・

23：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:15:02.57 ID:2t7qZyCE0.net

バードストライクならまだしょうがないかなって思うけど、整備不良で火を吹いたらまずいだろ。なんか最近インシデントが多い感じがするけど、平気なのか？

27：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:15:52.99 ID:KR+DOn4m0.net

よかった。ストライクしたバードはいなかったんだ

35：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:17:47.65 ID:AwQmOEtq0.net

JALで福岡からの帰りの便が遅れたて
「羽田空港混雑の為」とか言ってたが、
元はと言えばてめえらの飛行機が火吹いたからじゃねえかよ

41：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:20:11.23 ID:7B6pqRea0.net

ブレードだろ
これが割れることはどうしようもない

外側が割れるのはともかく、内側にも亀裂が入る
それをX線検査したって見えないものは見えない

どんなに小さな亀裂でも必ず進行していって割れる

これを防ぐには毎飛行ごとに検査するしかないが
そんなことをしたら運賃10倍にしても足りない

77：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:43:58.05 ID:Hv+7QEKW0.net

>>41
疲労亀裂の進展に合わせた検査ぐらい普通にやってる
材料工学で習う初歩だよ
君は大学に行ったことがないのか？

81：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:47:59.45 ID:cpHDNuU90.net

>>77
その検査でも亀裂が見つからない事もあるんだよ。

97：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:57:08.50 ID:7B6pqRea0.net

探傷検査なんかどこでもやってる
それでも見つからない(人間の目でも見えない)ことがあるから絶えないんだっつーの

X線検査は視力のいい人しかできないし
コンピュータにも見誤るような小さいものがある

これが次の検査までの間に割れることはよくあること

46：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:22:58.24 ID:xqRKnd8B0.net

これはヤバい。
まあ今更777に重大な欠陥があるとは思えんが機齢的にはそろそろやばいんじゃね？
機齢的にやばい777と根本的にやばそうな787。
どっちがマシなのかな・・・・・

49：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:25:18.58 ID:7B6pqRea0.net

Q. エンジンが壊れることはどうしようもないって、日本以外はどうしてんだよ

A. 「だからエンジンは複数あるだろ、大したことじゃない」って言ってる

日本では、「壊れることそのものが大問題」という認識だが

たとえばアメリカでは
「ジェットエンジンは壊れるもの、1器壊れても残りのエンジン使って下りろよ」
って言って、FAAへの報告義務すらない
こんなことは当たり前だからと

60：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:32:41.52 ID:Zkm1dhXy0.net

ドローンを吸い込んだんじゃないか？
少量のガソリンを搭載したドローン1機でエンジンを破壊出来るだろ

JRの停電といい、北の工作員のテロテストだろ

336：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 20:00:20.48 ID:18RmjSOf0.net

>>60
工作かはともかくドローンはけっこう怪しいと思ったり

342：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 20:01:46.77 ID:tSfLrRej0.net

>>336
それだったら前方のでっかいファンが壊れてないとおかしいぞ

71：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:39:24.42 ID:cYiTQOjX0.net

鳥「名誉棄損で訴えてやる！」

80：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:46:15.74 ID:+x+mz8z00.net

いっぽうニュジーランド航空は

87：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:52:15.44 ID:HpvEb3SJ0.net

>>80　（　＾ω＾）っ

83：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:49:34.20 ID:klpiyM2Y0.net

777の機体ではなく、エンジンに問題が出ているのだろう。
ボーイングではなく、GEの問題。
去年、シンガポール航空７７７もGEエンジンが出火して
緊急着陸している。その時はもっと深刻で翼が焼けたはず。
その後GEのCEOが辞任している。
何か継続して問題が出ているはず。
シンガポール航空のエンジン事故も原因が詳報されないままだから、
余計に不安になる。

91：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:53:50.94 ID:tQKa5y9e0.net

こういうときパイロットの心境どんな感じなんだろ？楽勝？鼻歌まじり？
客は顔面蒼白なんだが。

225：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 19:30:05.09 ID:38b2/qCC0.net

>>91
整備部に怒鳴り込む

113：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 19:01:06.01 ID:TPeq4MpL0.net

JALやANAは予備機をどのくらい持っているんだろうな
エンジン交換は一日でやるのかね

474：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 22:36:33.13 ID:i/DhwGdn0.net

>>113
むしろ使える予備のエンジンの方が少ない

ほとんどが整備中だし、整備終わればすぐに機体に取り付けられる

150：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 19:09:31.84 ID:yI+P7Gaq0.net

棄ててる燃料に引火せんで良かったな

154：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 19:10:23.88 ID:+0IzIW3F0.net

引火しないように設計されてるｗ