エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_4146.jpg
    (※イメージ)



    1:岩海苔ジョニー ★:2017/07/31(月) 06:52:58.97 ID:CAP_USER9.net
    政府が、小型無人機「ドローン」による領空侵犯への対処策として、海上保安庁の巡視船に電波妨害装置を搭載しドローンの飛行を阻止する検討に入ったことが30日、分かった。尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺で5月に中国公船から飛行したとみられるドローンが領空を侵犯したことを受けた措置。航空自衛隊が担ってきた対領空侵犯措置を海保が補完するもので、法的根拠も整理する。

    5月に領空侵犯したドローンは、尖閣周辺の領海に侵入した中国海警局の船の近くを飛行しているのを海保の巡視船が発見。尖閣周辺でドローンの飛行が確認されたのは初めてだった。

    海保から連絡を受けた空自のF15戦闘機が緊急発進(スクランブル)で対応したが、小型のドローンはF15などのレーダーに映らず、パイロットが目視もできないためスクランブル対応を疑問視する声が多い。

    そのため、政府は海保にドローンに対処する能力を保有させる方向で検討に着手し、電波妨害装置の導入が有力になった。ドローンは電波で遠隔操作されるため、その電波を妨害することで飛行を不能にする。海保の巡視船は尖閣周辺を航行する中国海警局の船を常時監視しており、船からドローンが飛行すれば即座に対処できる利点が大きい。

    電波妨害装置は一式につき数億円のものが想定されている。ドローンの飛行阻止に有効か機能を検証するため、先行的に試験導入することも視野に入れる。

    法的根拠は海上保安庁法を改正し、領空の治安を維持するための警察権の行使として必要な措置を取ることができる規定を設ける案が検討される見通しだ。

    続きはURL先で
    http://www.sankei.com/smp/politics/news/170731/plt1707310006-s1.html



    2:(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT :2017/07/31(月) 06:53:56.46 ID:cjgvHeDl0.net
    早くやって
    (´・ω・`)

    5:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 06:57:44.42 ID:VykV4WwH0.net
    ドローンを撃ち落とせるドローンを

    7:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 06:58:52.12 ID:GU7SjR4j0.net
    >>1
    ジャミング

    35:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 08:02:43.55 ID:+Spx7JIH0.net
    >>7
    この程度で手の内を見せるのは危険だしダメ

    9:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 06:59:36.94 ID:97+PL0Qt0.net
    電波法とどう折り合い付けるんだろう?

    36:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 08:06:48.02 ID:1jvShkbo0.net
    >>9
    無殺傷武器の類だからな。
    電波法は関係ない。

    40:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 08:14:28.96 ID:yKgGgOcMO.net
    >>36
    自衛隊ならそうかも知れんが、海保って組織は兵器じゃなくて装置扱いにするだろうから、やっぱ電波法の絡みは必ず出てくるっしょ。
    実際に稼働させる時には電波法なんぞ無視できるかもしれんが、訓練使用ではやっぱ電波法の枠内で、みたいな事になりかねん。

    42:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 08:15:34.91 ID:TFvacISg0.net
    >>36
    電波法56条

    47:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 08:24:49.76 ID:1eTaySeK0.net
    >>40,42
    緊急避難は使えないのか?
    銃携行してるかもしれないじゃん

    62:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 09:12:22.01 ID:pQzPGmDt0.net
    >>47
    かもしれない話では無理だろ。
    なんでもありになる。

    11:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 07:03:35.47 ID:Rp377pW/0.net
    どうせ中国がドローンになんかしたら宣戦布告と見なすとか言って日本がダンマリになるパターンだろ。
    そもそも無人機飛ばそうと最初に言ったのは日本だったのに、これも中国が無人機であろうと
    尖閣諸島へ飛ばしたら中国領土への侵略と見なすと言われてダンマリしてたら中国の方がドローンを飛ばすようになったはず。
    日本の腰抜け外交じゃ何もできんよ。

    12:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 07:06:00.45 ID:GU7SjR4j0.net
    常駐できる台風の開発
    神風プロジェクト

    13:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 07:07:17.64 ID:RX38AtB80.net
    これ言っちゃったら、無線操縦から、自律航行に変更するだけじゃ。。。

    18:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 07:17:54.39 ID:v7bHIocG0.net
    飛行船をいくつも国境沿いに配置し、それに妨害電波発信機器を装備すればよろし。

    19:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 07:21:27.29 ID:dDQjw5qk0.net
    しのごの言わずとっとと黙って実行しろ

    25:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 07:37:46.04 ID:u6e9zwJ50.net
    数億円?なにそれ高い

    30:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 07:52:48.19 ID:QLnjY0Hz0.net
    どうせ国籍不明機なんだから撃ち落せばいい。

    38:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 08:08:42.75 ID:1jvShkbo0.net
    現実的にドローンは危険。
    レーダーに映らないのだから、ドローンに爆弾を積んで船を落とせば効果的なんだ。
    数万円で数億円の船を沈められる。
    確実に妨害しないとな。

    46:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 08:24:17.40 ID:/FEFwm820.net
    こんなの地形見て自律飛行してたら無意味
    領空侵犯なら撃ち落とせよ
    無人なら滅茶苦茶ハードル低いだろ

    50:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 08:34:29.31 ID:3vyzYCgS0.net
    ドローンにF-15が出動してた事に驚きだよ

    79:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 10:25:54.06 ID:ArfmDBvT0.net
    >>50
    米軍は数億円するパトリオットミサイル撃ち込んでたぞw

    63:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 09:13:57.57 ID:r588eeSW0.net
    Wi-Fiで使われる周波数帯で妨害するだけなのかな?
    中国のことだから、日本だったら電波法違反で使えないような周波数で
    制御するとか、もしくはGPSの測位で自立運転してたりして。

    83:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 10:41:34.47 ID:lzJMG2UR0.net
    全部ラジコンだと思ってるのか

    86:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 10:43:25.94 ID:I8iiqaY+0.net
    >>83
    基本的には現在のドローンはラジコンみたいなもんだよ、データ通信リンクで運用してるからね。

    88:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 10:44:11.58 ID:F+9cn4Xk0.net
    阻止するより乗っ取ればいいのに。

    90:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 10:46:50.88 ID:nar1z6tY0.net
    >>88
    乗っ取ってから何食わぬ顔で回収させてあちらを内偵してくるくらいやればええのにな

    93:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 10:47:58.95 ID:I8iiqaY+0.net
    >>90
    また中国に乗っ取られる、イタチごっこなんだよ。

    96:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 10:51:14.11 ID:1tKiQdpP0.net
    電波妨害しなくても、あらかじめ内部メモリに飛行ルートを設定しとけば飛び続けるだろ
    これで喚起する平和ボケの日本人はだな。役人も喜んでるよ

    105:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 10:59:06.91 ID:I8iiqaY+0.net
    >>96
    ドローンは基本的にGPSで自己位置を把握しているんだよ、
    高度な軍用兵器のドローンやミサイル等にはGPSだけじゃなくて航法装置が搭載されてて
    ある程度自己位置を積算で把握出来るんだけどね、普通のドローンはGPSを妨害されたら
    自己位置が認識出来ずに設定したルートを外れる。

    97:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 10:51:22.00.net
    中国、領海内でドローンを飛ばす

    海保、妨害電波でドローンを落とす

    中国、領海内でドローンを回収しようとする

    海保、領海内での作業を許さず妨害行為

    中国、緊急声名発表


    ここまでは予測できた

    110:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 11:04:24.46 ID:QLnjY0Hz0.net
    中国だから自爆装置とかつけていそうで怖い

    138:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 11:36:29.30 ID:HtaDTOes0.net
    え?ドローンの電波妨害なんかできるのか?
    軍用だから複数の周波数を使ってるんじゃないのか?

    143:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 11:41:04.40 ID:I8iiqaY+0.net
    >>138
    電子妨害は複数の周波数帯域に対処出来るんだよ。

    139:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 11:37:41.02 ID:TpCDjb3w0.net
    ドローンの領空侵犯って
    なんか実害とかあるのか?
    人工衛星が日本の上空を通るのはOK?

    147:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 11:49:00.44 ID:I8iiqaY+0.net
    >>139
    尖閣に中国の武装人民等が上陸した際に陸自部隊が魚釣島等を奪還しにいく、
    その時に中国がドローンによって事前に得た魚釣島の詳細地形情報を利用して
    綿密な作戦支援が行える、さらにその紛争の最中に島を奪還しに来た陸自隊員の
    動きをドローンを飛ばして追尾することが可能なのさ、その情報を武装工作員に
    送信すれば陸自隊員は隠れた敵から狙い撃ちされることになるのさ。

    152:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 11:57:23.22 ID:TpCDjb3w0.net
    >>147
    >ドローンによって事前に得た魚釣島の詳細地形情報を利用して

    どこかの議員じゃないけど、
    “グーグルアースか何か”のように人工衛星を使えば
    詳細な地形情報ぐらい手に入るんじゃないのか?

    どこかの議員じゃないけど
    「グーグルアースを使え」じゃなくて、
    「グーグルアースみたいに衛星を使え」ばね。

    どこかの議員じゃないけど
    勘違されて、叩かれても困るから念のため。

    156:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 12:04:35.54 ID:I8iiqaY+0.net
    >>152
    グーグルアースは詳細に見えてもじつはテクスチャマッピングによってディテール感を演出
    しているだけなのさ、1m単位くらいの高低差解像度しか出てない、
    それに戦場で重要なのは銃撃戦を展開するにあたっての遮蔽物や射撃見通し戦を
    如何に効率よく確保するかだ、そして効率よく自衛隊を撃退するためにはどこに
    トラップを仕掛けまたどこに蛸壺を掘って潜んでいるべきかなどいろいろと詳細に
    調べそしてそのデータを活用して具体的かつ緻密な作戦計画を建てることが極めて
    重要なのさ、完璧にデータをとって完璧な作戦をとれば陸自を撃退出来る。

    159:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 12:10:14.26 ID:I8iiqaY+0.net
    中国は事前にドローンいよって得た魚釣島の詳細な地形情報を元にして
    有事には迅速に魚釣島に上陸し秘匿布陣し対空ミサイル陣地等を設置する、
    その為に魚釣島の崖の岩盤の強度まで画像で解析するつもりなのさ、
    有事には上陸し小型重機で岩盤を掘削し横穴を堀り秘匿地対空ミサイル陣地を敷設する。

    141:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 11:39:54.81 ID:7/K3RKHN0.net
    後手後手対応でこちらにばかり出費と疲労が積み上がるねw

    166:名無しさん@1周年:2017/07/31(月) 17:30:05.63 ID:TO/OF1CJ0.net
    ワカメを噴射すればローターに絡まって墜落するんじゃないか?

    (source:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1501451578)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【国防】電波妨害でドローン阻止 空自の任務を海保が補完 中国の領空侵犯で政府検討

    1. 774@本舗:2017/08/01(火) 20:42:10
    2. キンペーに飛ばすなボケが!って苦情だしとけよ

    3. 774@本舗:2017/08/01(火) 21:19:42
    4. 自動運転のドローンはどうすんの?

    5. 774@本舗:2017/08/01(火) 21:33:51
    6. まだ検討とか言ってんのかよ!もう始めてなきゃおかしいだろ

    7. 芸ニューの名無し:2017/08/01(火) 22:59:22
    8. 法なんて変えりゃ良いだけだろうが
      何で海保が警察装備以上の20mmガトリングや40ミリ機関砲もってると思ってんだ

    9. 774@本舗:2017/08/02(水) 14:57:42
    10. こっちだって大型のドローン飛ばして、上から粘着性チャフ撒いてやりゃ、すぐ落ちるのにw
      ドイツだっけ?鷹匠がドローン捕獲してたな。それもありかと。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る