エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_4091.jpg



    1:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:27:18 PlS
    F35A(最速マッハ1.6単発エンジン)「よろしくニキーwwwwwwwww」

    2:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:27:33 PlS
    ええんかお前ら…

    4:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:28:10 lbz
    問題はキレよ

    5:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:28:32 00H
    スーパークルーズよりステルスと安さ

    6:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:29:06 PlS
    イーグル以下の武装搭載量、最高速度、加速性
    要撃機としての必要性能がことごとく劣ってて草生えますよ

    7:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:30:19 Ex6
    F4EJ「まだまだ若いもんには…」

    9:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:31:02 PlS
    >>7
    おじいちゃんもう休んで
    先進国の中で使ってるのうちくらいや

    8:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:30:32 PlS
    ステルスだってバイスタティックレーダーやったら探知されるっぽいし、こっちがF35持ってる頃にはちうごくも持ってるんだよなぁ…

    10:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:33:38 PlS
    それに航続距離もそんなないやろこいつ
    ほとんど海上で戦うのに大丈夫なんやろか

    11:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:34:43 00H
    >>F15にはそのスゴイレーダーを積んでるの?

    16:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:37:47 PlS
    >>11
    確かにイーグルのレーダーはアレやな
    やからF-3を要撃にも使えるような仕様にすべきなんや
    アビオ関係は日本もある程度作れるやろ、F-2の時みたいに

    15:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:37:11 AhD
    35Bならホバリングできるのでセーフ

    22:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:39:16 PlS
    >>15
    35Bとかいう短足なんに使うねん

    18:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:37:53 mdz
    大事なのはアビオニクスなんだよなあ

    19:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:38:11 Bbd
    当たらなければ以前に見つからなければの世界やからな
    しゃーない

    35:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:43:24 PlS
    >>19
    レーダー技術の進歩には追いつけんとおもうわ

    極論やけど
    もし35を導入するならこれから30年以上使うはずや
    いまですらステルス探知できるレーダーあるのに、30年後やったらステルスなんて陳腐化してるかもしれんのやで

    39:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:45:11 Bbd
    >>35
    最終的にはステルス意味なくなってマクロス方向に進化したら胸熱

    24:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:39:38 Pel
    現代の戦闘機に最高速度に加速性なんていらないんだよなぁ…

    28:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:40:31 PlS
    >>24
    そうか?ワオはいると思うわ
    特に迎撃とかスクランブルとかが主任務の要撃機はな

    31:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:41:53 Pel
    >>28
    いらんわ
    必要なのは索敵能力と見つからない能力やで

    27:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:40:01 WyJ
    第六世代の戦闘機は糞遅い代わりにめちゃくちゃレーダー範囲が広いって聞いたぞ
    今の時代の戦闘機は格闘するためのもんやなくてミサイルを運ぶだけの乗りモンや
    スピードなんかいらん

    29:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:40:55 PlS
    >>27
    F-4かな

    30:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:41:29 vvS
    ユーロファイター「ワイを購入する話はどこにいったんですか…」

    32:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:42:45 SVn
    ステルスの有る無しやったらまだあった方がええんちゃう?

    34:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:43:16 4KB
    単品の性能だけで語るのは論外やぞ
    陸海空それぞれのファクターを総合的に考えて
    必要能力だけクリアしたものを採用するのがベターやろ

    38:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:45:11 PlS
    >>34
    おっそうだな
    空自がどういう回答を出すのかが気になるンゴねぇ
    でも要撃には加速と最高速度はいると思うんやけどなぁ…

    44:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:47:47 Pel
    >>38
    その理屈だと今じゃ使い物にならないmig25が最強なんですがそれは
    現実そうやないやろ

    46:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:51:04 PlS
    >>44
    そら真空管で動くのレーダーと鈍足クソデカミサイルしか使えんのなら使えないのはしゃあないやろ
    と言ってみたけど確かに今の時代にはマッチしてないのかもしれんな…
    アメリカでもミサイルキャリア思想出てきとるし…
    でも35が要撃機になりえるとは到底…

    52:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:54:28 Pel
    >>46
    今の航空機に必要なのはアビオニクスやで
    要撃機も引っくるめて
    そしてf35はアビオニクスの怪物や
    あと二回目やけど目視外戦闘を大得意とする35やけど目視内および格闘戦闘も強いんやで

    61:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:58:25 PlS
    >>52
    そうよな、今の時代の戦闘機はアビオニクスと高度なネットワーク環境の整備が最重要なんよな…
    そう考えるとやっぱF35Aが最適解なのはわかんねん
    もうアレやなイーグル好きすぎてガイジになっとるわすまんな

    63:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:59:09 7n9
    >>61
    ロシアの戦闘機見て落ち着こう

    40:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:45:38 Pel
    あとf35の格闘能力は高いで
    運動性は平凡やけどJHMCSとオフボアサイトミサイルがあるからな

    43:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:47:28 PlS
    >>40
    35の全方位赤外線センサーは恐ろしいンゴねぇ…
    真後ろに撃てるのはデカイな、15Jも改修で真後ろとかに打てんやろか

    45:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:49:32 Pel
    >>43
    イグールは良い航空機やけど永遠やないからな
    無理やと思うで

    49:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:52:08 PlS
    >>45
    イーグルはワイの中では永遠の主人公機なんだよなぁ…
    ちょっと意固地になってたわ

    41:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:46:27 elt
    安さ優先で人界戦術でいこうや戦いは数やで

    42:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:47:25 Bbd
    20年したらパイロット乗ってなさそうな気もする

    50:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:53:45 LzJ
    というか空自F35はF15の後継じゃないぞ
    あれは(理屈では)F4の後継やぞ

    55:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:55:52 PlS
    >>50
    その通りなんやけど、ネットじゃイーグルの前期生産分を35に更新するって言っとるやん??
    やから皆の意見が聞きたくてスレ立てしたんや

    59:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:57:41 LzJ
    >>55
    そら基本ロシア相手の空域のスクランブル用に足の速い奴揃えてたんやぞ
    脅威が減ってきてる中数揃える意味あらへん
    対地対艦オプション選択できるF35でええやろ 目的変わってきてるんやし

    54:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:55:27 4e7
    でもスクランブルするだけの段階ならステルスいらんよな?
    F35がスクランブルする場合ってナイトホークの突起みたいのつけてわざわざレーダーに映るようにするんか?

    57:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:56:25 lbz
    >>54
    背後から忍び寄って「みぃつけた」って耳元でささやくのが理想の要撃だからステルス大事

    53:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:54:46 LzJ
    多分F15は騙し騙し2040年代まで飛ばすぞ
    そのころには別のFナンバーが候補に出てるぞ

    67:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)21:59:55 Bbd
    ワイもイーグル好きやけどJは別にやな
    ロービジのEが至高

    69:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)22:01:25 PlS
    >>67
    Eくんのコンフォーマルタンク大好き好きの丸
    日本のイーグルの詐称?でアメリカではピースイーグルとか言われてんのも好き

    70:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)22:02:01 LzJ


    さりとて単発エンジン機が怖いのは事実…
    双発のが…ゴクリ

    71:名無しさん@おーぷん:2017/07/12(水)22:03:00 PlS
    >>70
    こいつの腹回り見てるとお腹すいてきた
    ししゃも食べたい

    (source:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1499862438)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    F15J(最速マッハ2.5双発エンジン)「ワイも退役ンゴ…さて後継機は?」

    1. LLLLL:2017/07/15(土) 12:48:47
    2. 日本らしく他国の中古F-5を買い叩いて改修して売って行けば?
      途中そこそこの数を在庫として置いておけば?
      但し半島のは余分に費用が係りそうだから要らないけど……。
      ……と言う事はF-15が手頃な価格になるのはまだまだ先だから、『改』を増やして頑張って貰わなきゃしゃあねぃわな。
      (´・ω・`)

    3. 774@本舗:2017/07/15(土) 12:56:13
    4. ステルス性能も必要だけど今んとこ基本はスクランブルだから
      上がってきたってのが分かりやすい機体もいるんやないか?

    5. 774@本舗:2017/07/15(土) 13:12:36
    6. イーグルじゃ怪獣栄えせんから
      F-104を再生産しよう。

    7. 774@本舗:2017/07/15(土) 15:42:19
    8. 何持ってたってどっちみち攻撃せずにやられるだけ。
      持ってるオモチャの性能をくらべっこするより、マジでケンカできる心の準備が先だろ?
      どっちみち日本はもう半世紀もたずに移民に乗っ取られるんだから、どうでもいいよ。
      銃弾一発も撃つことなく侵略されて終わる。

    9. 774@本舗:2017/07/16(日) 02:52:43
    10. ライトニング繋がり

    11. 774@本舗:2017/07/16(日) 02:53:33
    12. >先進国の中で使ってるのうちくらいや
      F4はドイツもまだ使ってなかったっけ?と思って調べたら退役してた・・・
      あとはギリシャ、エジプト、韓国、イラン、トルコだから先進国というとギリシャが入るか入らんか怪しいところだった
      モスボールも「使ってる」に含めていいならアメリカがまだ持ってるみたいだが

    13. 774@本舗:2017/07/16(日) 03:35:38
    14. F35Aめっちゃ加速速いと思うんだけど
      航続距離って言ってもタンク付けない距離は実はF-35の方があるし
      というか他の機体は武装しだすと空気抵抗やらで途端に加速と最高速度落っこちるけどF-35はウェポンベイで済ませられる分にはほとんど影響ないぞ
      ABなしでマッハまで加速出来て戦闘行動半径1000㎞あったら十分じゃない?

    15. 774@本舗:2017/07/16(日) 03:47:52
    16. そもそも領域線の外側で武力行使できない以上、戦争状態に陥った瞬間に日本は国防失敗してるんだよ
      どんな武力も意味ない

    17. 774@本舗:2017/07/16(日) 19:35:14
    18. ま、42機の予定機数からどのくらい削られるかだな
      良くて36機、安倍政権が倒れたら24機ってとこか
      F-15J/DJの頃みたいにイケイケドンドンで調達数を増やせる時代じゃないからな
      F-15 preMSIP機の退役分は戦闘機の保有数の純減だろう

    19. 774@本舗:2017/07/17(月) 12:35:58
    20. F-15はハイローミックスのハイ
      F-35はステルス世代のハイローミックスのロー
      そもそもの立ち位置が違うのに、比べてどうする。
      単発なのはしゃーないだろ。
      ラプター売ってくれなかったんだから。
      >>9
      北からミサイルバンバン撃ってきてるのに減らされるわけねえだろボケ。

    21. 774@本舗:2017/07/18(火) 09:03:23
    22. ※10
      F-2はバンバン減らしただろうが
      現代の防衛装備の要求ってのは最初に本当に欲しい数量・金額の二割増しくらいを要求しておいて、官庁や議会に突かれたらその分を減らすってやり方なの
      それに防衛装備は新世代の物にリプレースする場合は旧世代の8割程度に数量を削減するの
      「性能が高くなったから数が減っても大丈夫だよね」っていう理屈で、これは米軍も自衛隊も同じ

    23. 774@本舗:2017/07/19(水) 05:38:45
    24. F15はステルス性皆無でCCVでもないから制空権取れてない状況ではF35が圧倒的に有利。
      でも日本は占守防衛で基本的にスクランブルが殆どだからF15のパワー・速度は十分魅力的じゃない?

    25. 774@本舗:2017/07/20(木) 11:13:28
    26. >F35A(最速マッハ1.6単発エンジン)「よろしくニキーwwwwwwwww」

      なんの問題が?
      F-15はミサイル搭載したら抵抗でマッハ2.5も出ないからなw
      F-35Aはミサイル等を内装できるので安心

      >ま、42機の予定機数からどのくらい削られるかだな

      何言ってるの?F-35A導入を決めたのは野田内閣だろ
      そもそも事実上憲法より上位な【日米防衛協力の指針】が一昨年改定されて
      付与された新任務のキモとなる装備だろうww
      100機は導入するのは確実
      むしろ、安倍じゃないとF-3の開発を邪魔する可能性がある程度
      邪魔された場合、追加でさらにF-35が増えるだけ

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     



    topへ戻る