エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3922.jpg



    1:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 07:53:11.02 ID:mwW8R0oz0.net
    これが




    こう




    2:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 07:54:11.37 ID:m4M4TFKPM.net
    レーダー反射少なくするにはのっぺり平面にするのが手っ取り早いからしゃーない

    4:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 07:54:47.13 ID:HjgR/ttdd.net
    F14がかっこよすぎるのもある

    37:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:00:44.44 ID:XRRkaad4d.net
    垂直尾翼は取ったらいかんね

    21:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 07:58:39.70 ID:vGaEC1Kn0.net
    ラプターはかっこいいからセーフ

    23:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 07:59:00.96 ID:pjLzvI6dd.net
    同じステルス機でもB2は好き


    60:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:03:23.67 ID:615iWtCn0.net
    >>23
    このSFっぽさがたまんないンゴねぇ

    163:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:15:14.55 ID:HuajeAwSa.net
    B2の後継機


    172:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:16:04.83 ID:+297YGCv0.net
    >>163
    今度は安く出来るんやろな?

    255:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:25:35.86 ID:JSZnVghxd.net
    >>163
    テトリスやないか

    38:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:00:46.84 ID:AoHpyVckd.net
    プロペラ機からジェット機に移行した時も同じことを言われてたからへーきへーき

    39:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:00:51.18 ID:gaR7gYj/M.net
    デルタ翼はダサいという風潮
    兆理ない

    40:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:01:05.85 ID:tc7gbH/P0.net
    制式採用されんかったけどYF-23とかX-32はほんまにダサい

    50:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:02:43.95 ID:Z1UMDx/z0.net
    YF-23を日本にクレメンス


    213:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:20:47.34 ID:DBka7jgvd.net
    >>50
    不採用機だとペリカンみたいなやつすき

    247:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:24:19.63 ID:EiV/sBiF0.net
    >>213


    52:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:02:50.41 ID:DGmMs13O0.net
    ファントム御大かっこいいよ

    62:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:03:47.89 ID:gf71PT5+0.net


    ステルス駆逐艦もうーんこの

    111:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:08:53.55 ID:Sl+T1X+c0.net
    >>62
    クソダサやけど近未来感はある
    もうひとがんばりや

    296:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:32:37.62 ID:o7kEgjpud.net
    >>62
    意外とでかい


    560:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 09:17:43.19 ID:X29U7Mbk0.net
    >>296
    防潮堤やんけ

    74:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:04:52.89 ID:pfN3Fy7O0.net
    戦闘機のなかでは零戦が一番やろ

    87:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:06:18.65 ID:EiV/sBiF0.net
    黎明期ジェットの中じゃ一番洗練されているやろ


    92:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:06:52.49 ID:DG41Kn420.net
    >>87
    やっぱゴチャゴチャしてるほうがかっこええわ

    115:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:09:16.57 ID:rxN7Cf85a.net
    >>87
    手塚治虫とか横山光輝の漫画に出てくる戦闘機がこんな感じやな

    99:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:07:25.82 ID:8QDA5+DS0.net
    >>87
    羽の生えた座薬

    88:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:06:32.29 ID:Y7WkDybRa.net
    兵器は見た目より性能だから多少はね?

    100:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:07:31.09 ID:IdYP1IoAM.net
    >>88
    ロシアの見たらそうも言ってられないンゴ

    112:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:08:57.00 ID:615iWtCn0.net
    ロシア機の中ならsu27が一番好きやな





    首元のデザインがエロいsu47の逆翼も捨て難いけど

    130:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:11:11.94 ID:NWQGgXVKr.net
    Mig25のハリボテ感がいいんじゃ~

    306:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:33:50.07 ID:NWQGgXVKr.net


    かっこいいんじゃ~

    140:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:12:08.27 ID:xaeEg5LBa.net
    Su47すこ


    503:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 09:10:01.44 ID:n6a6d8Mq0.net
    主翼が逆向いてるのって意味あるん?

    515:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 09:11:46.38 ID:3I25jszhM.net
    >>503
    安定性を犠牲に機動性能が上昇するんやで

    137:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:11:51.94 ID:JroXdTXEa.net
    F117くんもすこ


    177:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:16:59.20 ID:3i7gz2tA0.net
    >>137ステルスといえばこれが思い浮かんだ

    142:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:12:14.59 ID:UZNkBiYvd.net
    アメリカのやべーやつ


    152:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:13:23.56 ID:iut/o2zv0.net
    これが




    これだもんな


    170:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:15:50.77 ID:wjaQ+anW0.net
    >>152
    はんぺんやないか…

    198:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:19:12.81 ID:esREJjcmr.net
    ほんとかっこいい


    210:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:20:28.27 ID:+297YGCv0.net
    >>198
    50年前の機体とは思えんカッコ良さ

    259:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:26:02.22 ID:Xj9WHt+H0.net
    f35ほんとだっさい


    266:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:26:53.55 ID:615iWtCn0.net
    >>259
    F22がポッチャリしただけなのにこのダサさはなんなんやろうな

    284:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:29:55.64 ID:ZtNZmpuKM.net
    ステルス機評判悪いんか?
    科学が人類の感覚の届かない所に行った感がして好きなんやが

    299:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:32:56.56 ID:H2UcKyN8d.net
    >>284
    フォームが流線形に成りすぎたし、塗装がぬっぺりしてるしな。女性的やねん。男は直線と角のあるデザインに憧れるから。

    294:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:32:04.37 ID:Xj9WHt+H0.net
    >>284
    ずんぐりむっくり感が物言わぬダサさを醸し出してるんごねぇ

    290:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:31:22.48 ID:2nf/Livka.net
    ユーロファイターに比べればF-35のダサさはマシやろ

    295:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 08:32:27.19 ID:eeqOGSXVH.net
    >>290
    ユーロファイターはくコ:彡

    492:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 09:08:34.80 ID:CgZdfcXca.net
    ここまでFA-18なし!w

    505:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 09:10:13.20 ID:Elue/c+gd.net
    >>492
    みんな大好きトム猫を駆除しちゃったからね、仕方ないね

    533:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 09:13:47.04 ID:lhHWrMJ60.net
    ステルス機は近未来感あってすこよ

    538:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 09:14:20.47 ID:Yb+Vm3Mk0.net
    今はクソダサ扱いされとる機体も2~30年も経てば「あのころのデザインは良かった」って言われるから問題ないぞ

    565:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 09:19:06.28 ID:sLFwwAU/M.net
    猛禽類から虫になってる感じ
    だんだんダサくキモくなってる

    631:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/18(木) 09:38:00.75 ID:n6a6d8Mq0.net
    将来てんとう虫型にはなりそう

    (source:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1495061591)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    戦闘機がステルス化でダサくなっていく現象wwwwwwwwww

    1. 774@本舗:2017/05/22(月) 11:15:00
    2. 重要なのはくびれ

    3. 名無しさん:2017/05/22(月) 11:22:30
    4. 機能美を信じるなら昨今のステルスは何かが間違ってるってことになる…
      あくまで過渡期的なモノなのかそれとも俺らがおっさんになってしまっただけなのか

    5. 774@本舗:2017/05/22(月) 12:02:27
    6. 敵レーダーに見つからないという機能を追求してる形の機能美だろうが
      見つからなければ相手は攻撃できない、攻撃されなきゃ被弾もしない、被弾もしなけりゃ損失もない
      戦闘機として究極の機能追及だろうが

    7. 774@本舗:2017/05/22(月) 12:16:34
    8. ステルスのほうが恰好いいと思うけどな。
      より技術的に洗練されて未来的になってゆくわけだし。
      車なんかでも、古い車に全く魅力を感じないタイプなんで。

    9. 774@本舗:2017/05/22(月) 13:30:13
    10. シンプルな方が好みなのでステルスの方が格好良く見える

    11. 774@本舗:2017/05/22(月) 13:57:56
    12. 無駄がなくてシャープなフォルムがええやんけ。異星人の戦闘機っぽい。
      後ゲームに出す際にモデル作るの簡単そう。

    13. 774@本舗:2017/05/22(月) 14:18:29
    14. お前も人に会う心配の無い自宅なんかじゃダサい格好してるだろ?
      それと同じさ。

    15. 774@本舗:2017/05/22(月) 15:29:07
    16. どれもかっこいいわ。
      大満足スレ乙。

    17. 774@本舗:2017/05/22(月) 18:59:48
    18. ステルス性能を上げるにはデザインは限られて行くからしゃーない
      時代がレーダーを意識した戦闘になってるし

    19. 774@本舗:2017/05/22(月) 20:34:29
    20. 間違いなくダサくなってってるよな

      無駄だとは思わないけど、技術なんてイタチごっこだろうからステルス信仰はほどほどにしたらいいのにって思うよ
      0か1かって考え方してないだけなんだけどね、なんか0か1かで語りたがる奴多いだろ?ステルスって機能

    21. 774@本舗:2017/05/22(月) 21:58:56
    22. F-14も登場した当初はデブ猫とか言われてかっこ悪い戦闘機枠だったんだよなあ・・・

    23. 名無しさん:2017/05/24(水) 00:08:21
    24. ※3
      機能美ってのは結果美しく見えるって話だぞ…
      ステルス機が好きならどう美しいかを説明すべきだった
      お前は利点しか羅列しとらん。暗に不細工と認めちゃってるぞ

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     



    topへ戻る