エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3916.jpg



    1:みつを ★:2017/05/17(水) 19:19:06.61 ID:CAP_USER9.net
    http://www.afpbb.com/articles/-/3128531?act=all

    【5月17日 AFP】カナダ政府は16日、航空会社が旅客機の過剰予約(オーバーブッキング)などを理由に乗客を強制的に降ろすことなどを禁止する法案を議会に提出した。米国で旅客機から乗客が引きずり降ろされるなど、航空業界におけるトラブルに対して非難が高まっていた。

    乗客の権利保護を目的としたこの法案は、運輸に関する法改正の一部として盛り込まれた。

    マルク・ガルノー(Marc Garneau)運輸相は記者会見で、航空業界のトラブルに関する一連の報道について言及し、乗客に対する「粗雑な扱い」だと指摘。「カナダではあのような事態は認められない」と明言した。

    法案では、過剰予約時に乗客が自ら席を譲ったときの補償金や、航空会社が荷物を紛失した際の賠償金の最低額も規定している。

    さらには滑走路上で起きた長時間の遅延に対する補償や、親と同乗する場合に子どもを超過料金なしで近くに座らせること、楽器輸送に関する新たな規定の導入なども盛り込まれているという。

    法案は、議会で可決されれば2018年から施行される。(c)AFP

    2017/05/17 18:29(オタワ/カナダ)


    2:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:20:33.48 ID:WlmKKxlH0.net
    日本でもやれ

    12:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:50:00.25 ID:HLoWdoqJ0.net
    >>2
    日本の場合最終手段として金くれるから大抵そこで降りるらしい

    22:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 21:47:48.91 ID:8+EVC7DV0.net
    >>12
    大体どこの国でも本来はそう。
    UAが炎上したのは、自社関係者を乗せるために乗機済みの乗客を排除したことと、法定上限額よりかなり低い額でしか協力者を募集しなかったことが原因。

    3:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:23:00.41 ID:2tAZVSwf0.net
    法律になんでも書けばいいってもんじゃないやろ

    4:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:25:42.22 ID:R0I5Wkv90.net
    カナダって隣のくせになんでもすぐアメリカと差つけたがるのね

    6:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:29:55.32 ID:3FE+UrAt0.net
    要は、オークションの上限が無制限になるということか。
    それでもオーバーブッキングをやめないほうが航空会社にとって利益が出るんだろう。

    定価にしか使えないクーポン券(1回の利用額上限有)をもらっても降りる気にはならないけどね。

    7:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:37:30.57 ID:DaGWuV8k0.net
    バカダナ

    11:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:49:04.52 ID:HLoWdoqJ0.net
    かんたんに禁止と言うけど
    もしもの場合超満員で飛ばすの?
    乱暴なのが良くないだけでしょ?

    33:名無しさん@1周年:2017/05/18(木) 05:53:31.63 ID:lJL9O3yw0.net
    >>11
    搭乗が完了した時点でって事でしょ
    普通はその前に人数調整するんだから

    15:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:57:45.01 ID:GYESZE2F0.net
    自己都合でダブル・ブッキングしてるんだから
    世界のすべてのエアラインはオークション方式を義務化すべき
    「10万円でいかがですか?11万円では?じゃあ12万円と787の模型では?」

    18:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:24:35.00 ID:CxFNR9yl0.net
    大丈夫なのかね、クレームの得意な連中って相当数いそうだけど

    23:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 22:57:01.16 ID:yCa5LOtQ0.net
    これってオーバーブッキングなくなるってこと?
    インボラ無くなるんかいな?

    38:名無しさん@1周年:2017/05/18(木) 08:27:28.67 ID:HPO6+MXw0.net
    >>23
    搭乗前に調整するだけ

    27:名無しさん@1周年:2017/05/18(木) 03:22:53.40 ID:huy1XY+L0.net
    オーバーブッキングを禁止すべきでは?

    31:名無しさん@1周年:2017/05/18(木) 03:34:53.45 ID:j0UY6vDn0.net
    普通は搭乗手続き時に分かるもんだろ
    なぜに機内行ってからオーバーになるんだよ

    35:名無しさん@1周年:2017/05/18(木) 06:58:05.96 ID:kZR6bo1l0.net
    だからオーバーブッキングの可能性があると航空券に書いてあれば、購入者はそれを
    納得して割安航空券買ってるんだから仕方ないだろ。
    馬鹿が臨時用のシート空けとけばいいとか、空気運んで売り上げ減って誰が喜ぶんだか。

    39:名無しさん@1周年:2017/05/18(木) 08:40:46.62 ID:ziQpb7XS0.net
    カナダ便の値段が上がるだけやろ

    (source:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1495016346)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    カナダ政府、航空会社による乗客の強制降機禁止法案を議会に提出

    1. 774@本舗:2017/05/20(土) 16:49:49
    2. オーバーブッキングを禁止すりゃ済む話だろ。
      潰れる航空会社もでるかもしれないけど。

    3. 774@本舗:2017/05/20(土) 17:03:19
    4. 今まで適当にやっていたからこういう動きは良いだろ
      どいてもらうならそれなりの対価を払えよ
      騒ぎになった時も金額ケチったから誰も名乗り出なかった

    5. 774@本舗:2017/05/20(土) 18:21:38
    6. アレが現金500ドルと他の便のチケット&ラウンジ無料券とかなら、急いでないのが俺降りるで丸く収まった

    7. 774@本舗:2017/05/20(土) 18:47:05
    8. 法案通りになれば乗客はそういった理不尽は受けなくなるけれど、料金値上げとか撤退も当然あると思うよ。
      後、保安上の強制降機は当然別扱いになってんのかな。

    9. 774@本舗:2017/05/20(土) 20:23:46
    10. 議員はいいよな
      自分の金じゃないもん

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る