エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3911.jpg



    1:名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/16(火) 21:16:03.88 ID:Nl9jJhzW0
    琉球新報が空中撮影用のドローンを操作中に紛失したというとんでもないニュースが飛び込んできたのは2015年1月のこと。
    http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/48074



    操作訓練中に制御を失い、機体(重さ1.5kg)をロストしてしまった。ドローンは15mまで上昇させたところでコントロールできなくなり200mまで上昇し、行方不明となった。
    その後、琉球新報は反省することなく、今度は米軍の救助ヘリを上から撮影するという荒業に出た。

    ▼2017年5月6日の記事。「小型無線ヘリで撮影」とある。



    小さなドローンといえども操作を誤れば大きな事故に繋がりかねない。もし扇風機に割り箸を突っ込めばどうなるか想像してみてほしい。
    さて、琉球新報の行為がいかに危険だったかBBCが興味深い動画を公開している。

    https://youtu.be/RKIKP4gLl2c

    fhueyth738thu.png

    ドローンについては誰でも安価に購入することができるため、人気を集めているが、その一方でとんでもない危険性も秘めているということを認識しなければならない。

    BBCが制作した映画顔負けの映像はドローンのリスクを教えてくれる大変参考になるものだ。琉球新報の担当者はしっかりと学ぶべきであろう。

    http://netgeek.biz/archives/96374


    2:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US]:2017/05/16(火) 21:17:36.34 ID:NjEu6VXn0.net
    非常識な糞新聞社は早く潰れろや

    3:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [NL]:2017/05/16(火) 21:17:42.78 ID:S/y7f4Gc0.net
    もちろん故意です

    6:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [JP]:2017/05/16(火) 21:20:26.77 ID:hM2F2Xbv0.net
    最低だな
    ○人未遂だろこれは

    7:名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/16(火) 21:20:58.84 ID:Nl9jJhzW0.net
    早く許可取り消せ

    キチガイ琉球新報、ドローンを米軍基地に侵入させ内部を撮影 記事に掲載し問題に
    http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1493388005/

    琉球新報、ドローンで米軍訓練場内を空撮、こんなことが合法なのか? 同社は過去にもドローンで不祥事
    http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1477092196/

    12:名無しさん@涙目です。(沖縄県)@\(^o^)/ [AT]:2017/05/16(火) 21:30:02.23 ID:iiQ4c4kc0.net
    >>7
    合法だろ

    27:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/16(火) 21:58:55.83 ID:ViYG6bek0.net
    >>12
    許可申請しないとダメだろ
    法律が整備されて厳しくなった

    41:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/16(火) 22:53:16.15 ID:YMiW46mQ0.net
    >>27
    航空法の範囲内なら、無許可で飛ばせるよ。
    正直今回の件が何かに違反しているか、かなり難しい。
    法の不備だと思う。

    51:名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [US]:2017/05/16(火) 23:51:35.67 ID:657SBVtf0.net
    >>7
    自衛隊駐屯地のフェンスに許可の無い撮影を禁止するって書かれた看板を見たことあるけど米軍も同じだろ?
    無法者すぎだろ

    58:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ID]:2017/05/17(水) 00:38:02.24 ID:x6AZZmtc0.net
    >>51
    沖縄の米軍基地では見たことないし、むしろ嘉手納基地や普天間基地は基地内や離陸する機体が綺麗に写せる撮影ポイントまである

    13:名無しさん@涙目です。(香川県)@\(^o^)/ [FR]:2017/05/16(火) 21:33:38.58 ID:XE6HRQFm0.net
    故障したでミサイル撃ち込んでもええんだろか

    17:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/16(火) 21:39:40.42 ID:7yFyDnXl0.net
    >>1
    学ぶ訳ないだろ、むしろ…

    30:名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/16(火) 22:06:25.36 ID:smSm2YRF0.net
    数日後
    オスプレイに向かって元気に飛び立つ
    ドローンの姿が

    39:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/16(火) 22:46:41.09 ID:gBcVF9yCO.net
    >>30
    沖縄パヨクは実際、米軍・自衛隊機にレーザー照射やワイヤー付き風船飛ばしをやっている。
    勿論、事故を誘発して反基地運動に使うため。

    69:名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [UA]:2017/05/17(水) 12:12:44.49 ID:J57akw9f0.net
    凧あげしてたような奴らがこぞってドローン飛ばしてくるわけか。こええーwww

    37:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/16(火) 22:40:50.77 ID:NCPOaquV0.net
    な、テロ等準備罪必要だろ?

    42:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2017/05/16(火) 22:58:15.46 ID://ZApZBv0.net
    報道の使命は人の命より思いからな

    44:名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/16(火) 23:12:51.61 ID:Nl9jJhzW0.net
    <社説>ドローン規制 国民の知る権利を念頭に
    http://ryukyushimpo.jp/editorial/prentry-242179.html

    首相官邸屋上で小型無人機「ドローン」が発見されたことを受け、菅義偉官房長官は重要施設上空の無人機飛行を制限する法規制を今国会中に検討する考えを示した。

    ドローンを悪用させないためにはある程度の規制も必要だろう。だが過度な規制は国民の知る権利に影響を及ぼす。検討に際してはそのことを十分に念頭に置く必要がある。

    例えば、名護市辺野古沿岸部の新基地建設予定地でのドローン飛行を禁止するような規制はあってはならない。国民の知る権利、報道の自由を侵害しないよう最低限の規制にとどめるべきである。

    ドローンに個別の製造番号を付している製造企業もあるが、所有者の特定につながる購入時の登録制は有効だろう。一定程度の犯罪抑止効果が期待できるほか、所有者にとっても行方不明となったドローンが発見された場合、迅速に戻る利点がある。今回の事件は首相官邸屋上に飛ばした人物に問題があるのであって、ドローン自体にあるのではない。ドローンは正しく使えば、社会に役立つ。
    <中略>
    普及が進む一方で、事故も起きている。名古屋市の繁華街で昨年4月に夜景を空撮中に墜落したほか、神奈川県では昨年11月、マラソン大会の空撮中に墜落し、下にいた人がけがをした。琉球新報社のドローンもことし1月、制御不能で行方不明となっている。繁華街では飛ばさないなどのルール作りが必要だ。制御不能に陥らないなど、性能向上を製造企業には求めたい。

    総務省はドローン向けの新たな周波数帯域を割り当てる方針である。操縦に影響する混信を避けるためにも作業を急ぎたい。

    首相官邸屋上は警察官による日常的な巡回対象ではなかったという。上空からの侵入に打つ手がないのが現状だ。危機管理体制を見直す必要もあるだろう。

    48:名無しさん@涙目です。(長野県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/16(火) 23:41:08.21 ID:N7zHAt5G0.net
    >>44
    なんだこれ
    規制しろ。ただし俺らは別なって言ってんのかw

    55:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/05/17(水) 00:06:00.81 ID:X23vqtWP0.net
    オスプレイ嫌いなんだろ?プロペラアレルギーになっちまえ

    57:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/17(水) 00:24:12.06 ID:sc4MZMXp0.net
    基地外に刃物
    マスゴミにドローン・ヘリ

    震災時の騒音による妨害も問題だし
    基地外どもに刃物持たさないよう規制すべきだな

    (source:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1494936963)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    米軍救難ヘリに急接近 琉球新報のドローン運用方法が危険過ぎると問題に

    1. 774@本舗:2017/05/18(木) 19:08:07
    2. 米軍のヘリ落したら日米安全協定にのっとり沖縄の新聞社2社を
      反日・テロ団体指定して潰す正当な理由を得るだけだわw

    3. 774@本舗:2017/05/18(木) 20:15:55
    4. ※1
      基地の外では、航空危険行為等処罰法で対応され、
        航空機墜落罪(第2条第1項) - 航行中の航空機を墜落させた者は、無期又は3年以上の懲役に処する。
      になりますねぇ。
      それに、最近の航空法の改正で、空港周辺のドローンに制限もかかっていますし。
      嘉手納あるいは普天間基地も空港ですので対象になります。

    5. 774@本舗:2017/05/19(金) 12:03:47
    6. 沖縄の基地外反日パヨクは中核派などの反日テロリストが多くいるからな
      奴らは米軍機が落ちればいいと心底思っている
      そのためには、ドローンテロもやるだろう

    7. 774@本舗:2017/05/21(日) 00:53:42
    8. アメリカ側は同盟国相手のテロを放置する日本政府に呆れ果ててるわけで。
      敵国の内政干渉にやられたい放題、与党も敵国の違法賭博のカネを賄賂してもらって骨抜き。

      連中から見たら、日本も特アも同じレベルで土人キチガイだよ。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る