エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3909.jpg



    1:まはる ★:2017/05/14(日) 06:47:52.68 ID:CAP_USER.net
    トヨタ自動車が「空飛ぶクルマ」の実用化に向けて、社内の若手有志が中心になって進めてきたプロジェクトに資金拠出する方針を固めた。米国の新興企業や航空機会社が相次ぎ参入を表明するなど、今最も注目を集める分野だ。次世代モビリティー(移動手段)論争が熱を帯びるなか、「空」が有力な選択肢として浮上している。

    空飛ぶクルマは従来、有志団体「カーティベーター」のメンバーが勤務時間外に開発を進めてきた。資金はネ…

    http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ08ICG_Z00C17A5MM8000/


    10:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 07:20:47.08 ID:XhN3Z2pU.net
    米トヨタが「エアロカー」の特許を出願
    https://nge.jp/2015/09/25/post-117858/2
    トヨタ、空飛ぶクルマの特許を申請
    http://jp.autoblog.com/2016/07/02/toyota-patent-filing-flying-car/

    カーティベーター
    https://zenmono.jp/projects/76

    11:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 07:23:51.00 ID:BmrrNoCj.net
    >>10
    宣伝してないだけで結構あるんかね
    でも金はあつまんないんだろうな

    4:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 06:55:06.82 ID:aO5KoCd7.net
    空飛ぶクルマが実用化されるわけない
    皇居や甲子園球場のどまんなかに着陸できるのにw
    どうやって天皇の治安を守るんだよ

    99:名刺は切らしておりまして:2017/05/15(月) 06:45:51.99 ID:UlhGKrgP.net
    >>4
    戻れなくていいという前提なら飛行機でもできる事だな

    5:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 06:56:51.01 ID:QM/7IeqX.net
    技術的にはできるだろが、実用化は、、、

    8:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 07:16:55.74 ID:210GFOs5.net
    ラジコンドローンでさえ規制やら飛ぶ地域を制限されてんのに人が乗る様なもんなんて難しいやろ
    トヨタもこんなくだらないもんに投資する余裕があるんやな

    91:名刺は切らしておりまして:2017/05/15(月) 00:04:05.94 ID:7vevzxDf.net
    >>8
    トヨタ「くだらないか?」

    15:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 07:41:38.34 ID:AiMdD6nJ.net
    また2020年実用化目標案件増えたwww

    16:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 07:41:50.38 ID:naGPp6MZ.net
    ネット上では海外のフライングカーがたくさんあるね。既に完成度はかなり高いと思うわ。

    18:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 08:03:53.75 ID:FQT2+k3D.net
    そんなことよりEVの開発やれよ

    21:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 08:20:06.72 ID:K69Yh95h.net
    これは国産ジェットという認識でいいの?

    23:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 08:26:40.13 ID:CW5jbptl.net
    免許は?

    25:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 08:30:37.01 ID:/tf9wjfZ.net
    取り敢えず研究しておいて特許だけ押さえるんだろうな。
    とても実用的なビジネスとは思えない。

    29:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 08:51:23.58 ID:SKdegjM1.net
    走る飛行機って言うオチ

    40:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 10:15:11.78 ID:A8RVHQue.net
    飛ぶ車はVTOL型、ドローン型にしないと実用性がない

    43:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 10:23:32.87 ID:K1EhfTlS.net
    >>40
    やあ


    45:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 10:32:17.96 ID:gnHFziOO.net
    トヨタは無許可で自作飛行機飛ばして死亡事故起こした前科があるからな

    47:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 10:41:26.12 ID:87lgBtcK.net
    >>勤務時間外に開発

    これが日本の風土病。
    永遠にベンチャー投資資金が日本に流れてこないなァ・・・

    49:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 10:46:51.76 ID:tOSr6qAV.net
    こんなもの墜落するだけ
    車庫入れだけ空中浮遊なら意味があるかも
    高速道路での無料走行とか

    53:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 10:52:26.12 ID:tOSr6qAV.net
    有料駐車場に空から

    55:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 10:53:29.69 ID:tOSr6qAV.net
    一時間浮遊できれば地震や津波のときに助かる

    54:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 10:52:35.50 ID:sehFaQX0.net
    若い人のクラブ活動でしょ。
    来月にはドバイでEhang 184が実証実験始めるみたいだし。
    https://yourstory.com/2017/04/dubai-autonomous-flying-taxi/

    106:名刺は切らしておりまして:2017/05/16(火) 11:16:07.21 ID:2DHFeDHB.net
    >>54
    元々トヨタ系列会社の社員の同好会だったらしいよ
    とうとうトヨタに乗っ取られた形になっちゃったけどね
    お金の力は偉大だw

    65:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 11:41:07.81 ID:hIJSL6nF.net
    セグウェイのようなあのくらいの実用性の認められるものでも中々公道を走れないのだから、ましてや空飛ぶ自動車なんて実用で使われてるイメージが沸かないんだよね
    だからこんな話聞いても冷めた目で見てしまう

    66:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 11:41:07.87 ID:ATAtOzLR.net
    今頃かよ
    日本はとにかくやることが遅い

    80:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 18:17:02.07 ID:5DGYuPbL.net
    これ、トヨタの出資はたったの4000万円なんだぜ
    しかも3年間で4000万円

    90:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 22:25:38.84 ID:JY12u85E.net
    地上を走る飛行機の方が早く開発できる

    60:名刺は切らしておりまして:2017/05/14(日) 11:11:49.99 ID:ktd+kc4G.net
    セスナの羽たたんで道路走らせたほうが早い。

    101:名刺は切らしておりまして:2017/05/15(月) 08:37:18.69 ID:btL5GzXL.net
    電気自動車の普及とかで
    トヨタの将来ヤバイとわかってるんだろ

    107:名刺は切らしておりまして:2017/05/16(火) 12:48:13.52 ID:OwCWe/YN.net
    でかいドローンに人乗せるだけじゃあな

    (source:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1494712072)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    トヨタ、「空飛ぶクルマ」プロジェクトに資金拠出

    1.   :2017/05/17(水) 16:42:28
    2. トヨタ社員が遣ってる趣味同好会にトヨタが形だけの金出しただけだろうが
      将来これいけそうと思ってたら、とっととその社員たちを社内専属開発チームにして年間億単位の予算つけてやれって余裕で出来る資金力と利益あんのに、それしない時点で社長も役員も部長連中も先端技術開発チームなどが社内で話し合いして、とてもじゃないが将来性は今のところ無しって判断してるだけ

    3. 774@本舗:2017/05/17(水) 17:34:38
    4. 実用化されても日本国内じゃ運行できないだろうな
      資格や航空法が厳しいから

    5. 774@本舗:2017/05/17(水) 17:36:17
    6. 人が浮くベット(介護用の床ずれ防止)なんかが応用して作れたら良いな

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る