エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3797.jpg



    1:たんぽぽ ★@\(^o^)/:2017/04/10(月) 06:44:15.30 ID:CAP_USER.net
    http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=174656&ph=1

    2017年4月7日、参考消息網は記事「中国企業が“下水油”由来の航空燃料を大量生産=料理のにおいはしません―香港メディア」を掲載した。

    香港英字紙サウス・チャイナ・モーニング・ポストは1日、中国石化鎮海煉化(鎮海煉化)に関する記事を掲載した。同社は“下水油”、すなわち廃棄された食用油から航空燃料を作り出す事業を推進している。現在計画中の工場が完成すれば、10万トンの“下水油”から3万トンの航空燃料を製造する能力を有するという。2017年の着工予定。

    すでに2015年3月に上海・北京便で試験飛行が行われたが、トラブルは起きていないという。同社広報担当は「絶対に安全だ」と強調。また食用油から精製されたとはいえ、「料理のにおいはしない」とのことだった。将来的には“下水油”燃料は国際便、とりわけ高額の炭素排出税が課される国に飛ぶ路線向けに販売される予定だ。


    2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 06:49:06.79 ID:tqkapuld.net
    料理からは地溝油の匂いがするものな

    4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 06:51:26.58 ID:4J10vktx.net
    そして、燃料を取った残りが食用油としてリサイクル
    油世界のビオトープ完成アル

    17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 07:36:44.04 ID:vf3l1JOl.net
    >>4
    何も解決してなくてワロタ

    5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 06:51:35.47 ID:eGCS4oRU.net
    飛行機が墜落。

    64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 11:23:00.08 ID:DEW6GRFq.net
    >>5
    多分落ちる。
    廃天ぷら油でディーゼルエンジン走らせると天婦羅の匂いするし、低温には難点がある。
    航空機燃料にして低温でエンジン停止。
    再起動出来るのでしょうか?

    9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 07:01:02.12 ID:OeXBWRHJ.net
    ただでさえ次々とエンジンが死んでいく空軍機に使ったらどうなるのか?

    65:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 11:24:42.89 ID:DEW6GRFq.net
    >>9
    自慢のステルス機から黒煙がでる原因は
    これ?

    11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 07:14:41.18 ID:CrRFbl5f.net
    飛行機はやめとけ!

    12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 07:15:30.26 ID:NPnAT3Td.net
    外貨不足で石油買えなくなったの?

    21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 07:42:28.26 ID:VWjHhT8V.net
    中国人の性格から航空燃料の分だけ下水油が増えるだけだと思うが。

    26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 08:08:05.07 ID:LBWexRpD.net
    そんなわけのわからない燃料使って壊れたらメーカー保証なくなるんじゃないのか。

    28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 08:13:58.69 ID:2KarSp9B.net
    >>26
    自国産の飛行機に使うんだろ
    墜ちそうな確率が上がるだけだが

    32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 08:21:01.72 ID:KoGDD022.net
    >>26
    だから次はFAAなどの耐空証明機関に働きかけるとか、エンジンメーカーと共同実験するなどの対外交渉が必要なんだが。
    最近の中国の印象だと、そんな事できるのかねぇと思うが。当然日米欧には似たような既存技術がある訳で、それを差し置いて認定するのか?と言う政治的要素もある。

    31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 08:20:14.98 ID:kw63amcQ.net
    中国がやるとおかしな結果になるよな
    技術的には普通にある技術だけどさ

    34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 08:23:12.48 ID:B0gIH9SQ.net
    >高額の炭素排出税が課される国に飛ぶ路線向けに販売
    私たちを受け入れない気か、これでもくらえ
    ってこと?

    38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 08:29:46.44 ID:KoGDD022.net
    >>34
    そんな気がする。もし本気で売るなら、これから延々と交渉が必要なのにね。

    41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 08:33:16.80 ID:QR4qXvG0.net
    どうせ、投資詐欺だろ。
    道を跨いで走るバスとおなじ。

    47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 08:52:35.08 ID:jqzYLqIn.net
    飛行機が「腹を壊」しそう

    52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 09:44:09.78 ID:4wTgfrYl.net
    日本でも一時期 はやったろうが テンプラ油をディーゼルエンジンに改質して使用するのが。
    これ テンプラ油に含まれる塩でエンジンは腐食するわ メカポンは噴射圧不足になるわで エンジンが10万キロ持たずで全部失敗した。サンマやイワシの魚油でも馬鹿共が試して全部失敗。自動車メーカーは判ってて黙って笑って見てた。ぶっ壊れるの早ければ 自動車が多く売れるからな。
    ちなみに海に漏れた原油を回収して燃料として絶対使わないのは 塩分の為さ。

    70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 12:10:33.03 ID:o3qQAL4Q.net
    真剣にやって悪い話ではないと思うよ

    80:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 20:42:04.61 ID:Cjz4p1x0.net
    かわりに航空燃料を食用油に使う

    84:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/10(月) 23:49:08.61 ID:zq0wBBZM.net
    なぜ車に使わず飛行機に使うんだ?

    (source:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1491774255)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【中国】これで外食が安全に?「下水油」を航空燃料として利用へ

    1. 774@本舗:2017/04/12(水) 16:44:13
    2. よくわかんないけど自称ステルス機が黒鉛上げて飛んでそう

    3. 774@本舗:2017/04/12(水) 17:58:38
    4. また出資詐欺なんだろうな
      ディーゼルトラック用とかならわかるが、態々高度に精製した値段高いガソリンやらジェット燃料使ってんのに
      そんなら、そこらで市販されてる燃料ほうが遥かに高品質なのに

    5.  :2017/04/12(水) 19:00:40
    6. そもそも下水に使用済みの油流すのやめろ!

    7. 774@本舗:2017/04/13(木) 00:18:40
    8. 使用済み食用油じゃ、機内が臭くなりそう...
      以前、バージンが菜種油で飛ばしていましたが、こちらは未使用のモノ。

    9. 名無しさん:2017/04/13(木) 18:07:18
    10. 代替燃料をジェット機で使うのはもう米空軍が安全を証明していて、導入も始めている
      何も問題ない

    11. 774@本舗:2017/04/14(金) 17:33:36
    12. >なぜ車に使わず飛行機に使うんだ?

      ジェットエンジンはオクタン価が低くても燃えれば無問題
      車載エンジンの方が実はシビアだったりする

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る