エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3615.jpg



    1:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/02/14(火) 00:49:53.22 ID:CAP_USER.net
    中国のステルス戦闘機「殲-20」(ロイター)。エンジンに問題がありそうだ

    中国の習近平国家主席は「わが国を航空強国にする」と宣言したが、同時に「富国強兵戦略のための重要な措置として、航空エンジンの自主開発と製造生産の実現を加速する」とも宣言した。つまり、中国航空機産業の最大の弱点は、独力では優秀なエンジンを製造できないことだ。

    (中略)

    中国は、国産エンジン「WS-10」の開発を進めてきたが、期待通りの性能を達成できず、ロシア製のAL-31を使わざるを得ない現状がある。一方で、WS-10の後継であるWS-15の開発を進めていて、国産エンジン開発への執念を感じる。

    昨年11月、中国が第5世代ステルス戦闘機だと宣伝する「殲-20(J-20)」が公開された。中国のメディアは「このJ-20は、米空軍の第5世代戦闘機『Fー22』(ラプター)や、『F-35』(ライトニング)に対抗できる」と主張しているが、大きな性能差があると主張する専門家が多い。

    J-20が素晴らしい戦闘機であれば、他の戦闘機は不要なはずだが、ロシアから最新の「Su-35E」(スホーイ35E)を24機購入する契約を結び、16年末までに4機を取得し、残りは3年以内に納入される予定だ。

    中国がSu-35の購入を急いだ理由は、同機に搭載されている最新エンジンAL-41や、最新のレーダーや電子戦機器を獲得するためだ。ロシア側は知的財産の保護を強く主張し、それに違反すると多額の違約金を課す契約だ。しかし、中国は徹底して最新技術の窃取を図るであろう。

    また、中国のエンジン開発における最近の動向として、「中国航空発動機集団(AECC)」が昨年8月末に設立され、資本金7700億円、従業員約10万人の巨大企業となり、ロールス・ロイスやGEに対抗する航空エンジン企業を目指すという。

    中国の国家ぐるみの、エンジン開発体制の整備を侮るべきではない。

    http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20170213/frn1702131530001-n1.htm
    http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20170213/frn1702131530001-n2.htm


    3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 00:55:35.09 ID:lQ78EX8+.net
    冶金がダメ。
    品質管理がダメ。
    盗みパクりは得意でも、発想力が皆無。

    どうしろと。

    71:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 15:14:34.59 ID:V2WWW7ka.net
    >>3
    最近中国が反日から知日に変えたのはそれが理由だと思う
    近くに擬似力が高いあんぽんたんがいるから、技術力つける精神構造を盗んじゃえってことだろ

    4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 00:58:31.65 ID:KCLWvZ0j.net
    今だに自動車のエンジンすら独自開発出来ないんだから仕方ない、
    只の組立工場でしか無い大きな朝鮮と言った国なんだから。

    5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 00:59:57.80 ID:rin8EheW.net
    航空機用エンジンどころか、
    自動車用のエンジンすらまともに作れてないのにジェットエンジンなんて精度の求められる物を作ろうなんて無理だろw

    16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 01:12:21.61 ID:S2Tb66/g.net
    >>4
    >>5
    でもロケットエンジンは作れてるからなぁ
    民間とは違うのではないかな

    侮ってはいけないような

    25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 01:20:07.48 ID:lQ78EX8+.net
    >>16
    むしろロケットエンジンの方が原理としては簡単だと思う。
    それこそ1960年代に基礎が確立されてる。
    使い道が少ないのと命の値段で製造コストが下がらないから。

    6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 01:02:15.98 ID:VUj/V3UA.net
    航空エンジンはトライ・アンド・エラーの繰り返しみたいなところがある
    ベルヌーイの定理?なにそれって言ってる技術者も多い
    だから、GHQに資料押収されて、航空機の過去がまったくなくなった日本もまた苦労している

    10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 01:06:39.96 ID:kxMLdHwD.net
    中国って自国技術なんてないじゃん
    全部他国の丸パクリを自国開発とかいう恥ずかしさ

    14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 01:11:21.17 ID:QwzdcBtZ.net
    ロシアってどうなのよ?

    19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 01:13:53.32 ID:S2Tb66/g.net
    >>14
    ロシアがいまだにアメリカに匹敵する戦闘機を作れるのかが謎だよな

    Su-35はとてもいい戦闘機だ

    20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 01:14:01.43 ID:lQ78EX8+.net
    >>14
    なぜか動く。というか、理解するにはロシア語で考えないとな。

    21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 01:14:41.60 ID:8T5qy99N.net
    八十年代には日本の家電が世界を席巻していた
    中国や韓国の家電など、誰も見向きもしなかったが
    現在では、汎用品は日本に匹敵するもの
    中には日本以上のものが創れるようになっている

    時間と金があれば、こうした事は可能な事だ
    中国にはそれがある

    さらに懸念されるのは、今後のAIの進歩だ
    これまでこうした技術は、職人の技によるところが大きかったから
    簡単にまねできるようなものではなかったが
    3DプリンターやAIの発達で、その垣根が急速に低くなってくるのではないか

    それを考えると、10年後や20年後はわからないよ
    あまり軽んじてよいものではない。
    次げ加えれば、航空機産業や軍需産業への力の入れようは
    どう見ても、日本より中国の方が熱心だからね

    26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 01:21:27.23 ID:8T5qy99N.net
    現時点では中国のジェットエンジンの技術は低く
    ロシアのエンジンをコピーしても、どうしても上手くいかないようだ
    パクリを諦めて、ロシアから現物の購入に戻しているくらいだからな
    ロシアもまた、パクリを警戒し
    中国相手には、一世代は古いものしか供与しない
    それでも購入するのだから、中国の技量は、ロシアの一世代前より低いって事になるね

    37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 01:49:19.45 ID:1xuT6obh.net
    中国って最近やっと「ボールペンの芯球」造れるようになったらしい。

    46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 04:47:49.96 ID:WPJLPiGl.net
    ロシア製ってスペック通りの性能安定して出し続けられるの?

    レーシングカーの予選スペシャルみたいな感じ?

    68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 13:47:41.73 ID:o/7Qcobf.net
    >>46
    ホンダの鈴鹿スペシャルもビックリだぞ。
    スペックでアメリカに並ぶのに必死でライフサイクルとか考えてないから。

    48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 06:03:01.77 ID:5iM0/sIC.net
    それでもコピー中国に売らなきゃいけない
    ロシアも貧窮してるんだな

    53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 09:52:02.64 ID:a0nk/lCM.net
    どうせ売るのはモンキーモデル、ロシアはそんなに馬鹿ではない。支那なんぞ信用していないから。ただ頭使って第二次大戦戦勝国になった国だから、侮れないな。

    75:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/14(火) 17:12:44.22 ID:h6tgNdBl.net
    ロシアのエンジンも耐久性低いんじゃない?

    76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/15(水) 00:28:15.48 ID:0M0/yxUF.net
    >>75
    ロシアよりもっと耐久性が低くて実用ギリギリなのがチャイナ製

    ロシアはたチャイナに売ったエンジンをC整備以上はチャイナには
    やらせずロシアの工場に戻してやってたからノウハウが得られなかった

    78:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/15(水) 07:53:03.38 ID:a9Sxiu+9.net
    プーチンも中国には警戒してるからね

    売った潜水艦の整備も中国ではやらせない、ブラックボックスの技術は渡さない
    それでもう10年以上交渉やってるが、一世代前のキロ級ですら技術移転してない
    だから潜水艦もシナ製はとんでもない劣化品なのだがw

    戦闘機のエンジンとなれば潜水艦以上に神経使ってるからなー
    向こうの整備どういうんか知らんけど、C、M整備以上は中国ではやらない筈だ

    79:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/15(水) 09:12:01.85 ID:R3sg+1RI.net
    エンジンというより、タービンブレードやベアリングの精度や耐久性の
    レベルの問題だな。

    82:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/02/15(水) 10:21:14.99 ID:nx+4VFDd.net
    パクりが生業の中国韓国にとって、決定的に足りないモノ。
    それが解らない限り、コイツらの基礎技術、基礎研究に未来はない。

    パクり、模倣、人材引き抜き…。
    それだけじゃダメなんだわ。
    その足りない何かに早よ気づけよ。

    (source:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1487000993)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    「航空強国」を目指す中国の最大の弱点は、優秀なエンジンを製造できないこと

    1. 南のくま:2017/02/17(金) 18:35:39
    2. 中国の場合、まともな技術を作ったらシャレでも何でもなく殺されるからね。
      もちろん、技術を盗んだ犯人が技術者を埋めるから。
      支那でもそういう傾向が酷かったが、中国になったらさらに悪化した。
      反日教育と言う、強盗や殺人などの犯罪を正当化する嘘と妄想を教育として続けた結果こうなったのは当たり前だろうね。

    3. 名無し味さん:2017/02/17(金) 19:26:44
    4. 優秀な航空機用エンジンを製造できるのは、一部の先進国。
      発展途上国を自称する中国に作れないのは恥でも問題でも無い。

    5. 774@本舗:2017/02/17(金) 23:34:40
    6. 無理してエンジン開発するより、その金で優秀な地対空ミサイル一万発ぐらい作って配備しまくったほうが効率いいんじゃねぇか?

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る