エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3613.jpg



    1: トラースキック(東京都)@\(^o^)/[US]:2017/02/14(火) 23:54:28.39 ID:4LM+ZSJd0.net
    ――筆者のユージニア・チェン博士は、シカゴ美術館附属美術大学の招聘サイエンティスト。近著は「Beyond Infinity: An Expedition to the Outer Limits of Mathematics(仮訳:無限大の向こう側:数学の外的限界への探索)」で、米ベーシック・ブックスから3月出版予定

    ***

    わたしは飛行機に乗るのが嫌いで、特に離陸時が苦手だ。飛行機が加速し、エンジン音が高くなるにつれ、わたしのパニックの度合いも大きくなる。

    理知的な人々は、これがナンセンスだと主張する。飛行機の墜落事故で死ぬ確率は、自動車の衝突事故で死ぬ確率よりずっと低いうという理由でだ。統計もそれを裏付けているように見える。2016年に民間機の墜落事故で亡くなった人は世界中で271人にとどまる。一方、交通事故では約130万人が命を落としている。

    これらの統計は、雑な比較に過ぎない。搭乗者が移動した距離の観点からすると、言うまでもなく自動車の移動距離の方がずっと長いからだ。だが、それはいわゆる「安全」にとってなお大きな差だ。わたしが理知的でないだけなのだろうか。わたしは、数学の専門家として、自分が理知的でないという考えが受け入れ難い。そこで、自分の恐怖心を数学的に説明してみることを決意した。そして、以下の3つの要素を発見した。

    1つ目は、条件付き確率だ。これは、何かが起こった場合に別の何かが起こる確率を指す。飛行機の墜落事故でわたしが死ぬ確率はかなり低いものの、わたしが飛行機の墜落事故に巻き込まれた場合にわたしが死ぬ確率は高い。

    これは、自動車の衝突事故と違う。自動車の衝突事故には、搭乗者が死を逃れられるかもしれないものがたくさんあるからだ。実際には、航空機の衝突事故で死に至らないものは、われわれの想像以上に多いかもしれない。だが、われわれはニュースで飛行機の事故といえば死亡事故ばかりを聞くことが多い。

    わたしにとって怖いのは、致死的な墜落事故が起きると、基本的にだれもが死ぬという考えだ。誰かが死ぬと、まれな場合を除いて、全員が死ぬことが圧倒的に多い。したがって致死的な墜落事故が起きた場合という条件付きの死の確率は、1に近いように見える。

    以下ソース
    http://jp.wsj.com/articles/
    SB10675506150565094895104582618623222185492


    5: ローリングソバット(千葉県)@\(^o^)/ [CN]:2017/02/14(火) 23:57:30.48 ID:i3T7g3Fs0.net
    なんか腑に落ちた
    本当に飛行機怖い

    7: ストマッククロー(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/02/14(火) 23:57:54.26 ID:UoUu0ce/0.net
    小難しく言うな
    あんな鉄の塊が本能的に飛ぶとは思えないからだよ

    10: 垂直落下式DDT(福岡県)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 00:01:41.10 ID:BkQJNMQH0.net
    今の飛行機に金属なんてほとんどな…ゲフンゲフン

    11: 中年'sリフト(四国地方)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 00:01:42.61 ID:bQUkRVXe0.net
    窓際席でもないかぎり状況分かんねーしカーテン閉めたバスと感覚かわらんだろ

    157: 膝靭帯固め(空)@\(^o^)/ [CA]:2017/02/15(水) 06:42:44.78 ID:Ux5bnSl30.net
    >>11
    それが違う。この飛行機の下は広大な空間なのだ。しかもかなり高い所を飛んでいる。つまり落ちたら必ず体はバラバラになる。首はもげて飛んでしまい、首の無い自分の胴体を見だろう。

    280: 河津掛け(岩手県)@\(^o^)/ [JP]:2017/02/15(水) 21:17:54.39 ID:onQImRsQ0.net
    >>157
    バスなんて数十センチ下にアスファルトタイヤを切りつけてる
    しかも周りには素人ドライバーの運転する車が行き交ってる
    バスのほうが断然やばい

    15: キドクラッチ(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 00:03:15.70 ID:eFLJwPsH0.net
    空港で毒針刺されるの怖い

    17: サッカーボールキック(佐賀県)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 00:06:30.21 ID:WLVOb3Nz0.net
    普通に怖い
    逃げ場のない上空で何かあったら?と想像しただけで身震いがする
    海外とか飛行機じゃないと行けないならしょうがないけど、東京⇔大阪とかで乗る人の気が知れない

    203: マシンガンチョップ(家)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 09:31:25.35 ID:F6VRVWUY0.net
    >>17
    自分もこれだな
    太平洋のど真ん中に漂っているような感覚と似てるかな?

    19: エルボードロップ(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/15(水) 00:07:07.77 ID:CWFFraWx0.net
    おいらは飛行機に乗る度に
    死を覚悟している

    だからこういう奴は
    甘えにしか聞こえない

    28: キャプチュード(家)@\(^o^)/ [GB]:2017/02/15(水) 00:10:07.29 ID:XRl9Nv810.net
    >>19
    多分君が思うよりも同じようなメンタリティだと思うよ
    表現の仕方が違うだけ

    22: キャプチュード(家)@\(^o^)/ [GB]:2017/02/15(水) 00:08:14.70 ID:XRl9Nv810.net
    心の拠り所である地面を離れるんだよ
    怖いに決まってる
    飛行機に限らず、ロープウェイや観覧車でも怖いわ

    24: ドラゴンスリーパー(茸)@\(^o^)/ [CL]:2017/02/15(水) 00:09:26.08 ID:cZy75wvd0.net
    高度一万メートルにいるんだぜ
    人間がそんな高さにいることが不自然だ

    29: ジャストフェイスロック(庭)@\(^o^)/ [EU]:2017/02/15(水) 00:11:04.49 ID:5IjrQCmf0.net
    他人が操るものが怖い
    車は助手席無理

    35: オリンピック予選スラム(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/15(水) 00:15:28.09 ID:GzohtBQW0.net
    確立というか運だからねw
    乗る回数増えれば当たる可能性ある
    宝くじだな

    36: アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 00:16:25.01 ID:gv3aB8tc0.net
    「飛行機が怖いのなら、豪華客船で旅すればいいじゃない?」

    37: グロリア(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 00:16:47.63 ID:2a8CcVFJ0.net
    後部の窓際席で離着陸時に主翼がビロンビロン上下にうごいてるの見ると
    二度と乗りたくないと思う

    42: ドラゴンスクリュー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/15(水) 00:20:51.74 ID:EvhUTVIb0.net
    本来人間は空を飛べるように出来てないから動物的な本能だと割り切ってる

    43: キドクラッチ(茨城県【00:09 茨城県震度2】)@\(^o^)/ [JP]:2017/02/15(水) 00:21:17.82 ID:4nq9B/Ww0.net
    飛行機は普通に何度も乗ってるけど怖がる人の気持ちもわかる。
    事故って死ぬのは電車や車も同じだけど機械が不調になったら取り敢えず止まればいい。
    しかし飛行機の場合は止まったらそのまま墜落だろ。
    この逃げ場の無さが怖いんだよ。

    259: キングコングラリアット(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/02/15(水) 18:19:45.64 ID:km/1zTDO0.net
    >>43
    ピコーン!
    窓ガラスを全部液晶にして
    新幹線から撮影した動画流せばいいんじゃね?

    309: スパイダージャーマン(北海道)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/16(木) 02:36:34.02 ID:gdBmNn200.net
    >>259
    新幹線で縦に揺れたらちびるだろ!

    52: 雪崩式ブレーンバスター(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 00:24:43.82 ID:EVvkfi6w0.net
    落ちたら偶然が作用して助かることなんてほぼゼロって所が嫌なんだろな
    交通事故も似たようなもんだけどさ 1%と0%の違いは月とスッポンよりも違うだろし

    53: タイガースープレックス(東京都)@\(^o^)/ [JP]:2017/02/15(水) 00:25:51.72 ID:0jSGHbZ/0.net
    あの明らかにタービュランスに巻き込まれたのにCAの意地でも凍った笑顔通す様で余計怖くなる

    58: ジャーマンスープレックス(家)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/15(水) 00:35:19.46 ID:6C07uvBp0.net
    離陸時より着陸時の方が圧倒的に怖いんだが

    76: ローリングソバット(三重県)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 00:49:01.72 ID:9SuAMvJo0.net
    空にいる時点で位置エネルギーが半端ないんだから
    飛行機なんてジェットコースターより恐ろしい乗り物

    89: アトミックドロップ(岐阜県)@\(^o^)/ [BR]:2017/02/15(水) 00:58:00.07 ID:IUNcYfDx0.net
    飛行機事故があったとき車に乗るひとが増えて
    死亡者が増えたらしいな
    車のほうがはるかに危険だよ

    217: キングコングラリアット(茸)@\(^o^)/ [SE]:2017/02/15(水) 10:39:49.88 ID:KkArq2hY0.net
    >>89
    アメリカの9.11テロの後、飛行機乗るひとが減って
    自動車事故死亡者が急増したらしいな
    確率で分かっていても心理というか
    なんで自動車のほうが危険なのに恐怖を感じないのか

    218: 膝靭帯固め(空)@\(^o^)/ [CA]:2017/02/15(水) 10:45:48.36 ID:Ux5bnSl30.net
    >>217
    地べただから。空の上って点で既に恐怖。

    227: フライングニールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 11:48:56.40 ID:BqdwuN2X0.net
    >>217
    自動車は自分で気をつけることができるしな。完全なるロシアンルーレットか、引き金を引く前にチラ見して、危なそうだったら引き金を引かない選択肢があるかどうか。

    90: かかと落とし(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/15(水) 00:58:10.35 ID:uEPwRGk90.net
    飛行機は搭乗口にある死亡保険契約機がいやだ。
    そして離陸してすぐエンジン出力を下げる音がいやだ。
    水平飛行中に突然下降するのがいやだ。
    着陸時、ひたすら何かに祈る自分がいやだ。

    いちいち死ぬかもしれないと死を意識するのがウザイ。

    自動車や電車でいちいち死を意識することは滅多にない。
    これが大きな違い。

    127: 河津落とし(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/15(水) 03:05:58.34 ID:l9p0tTGp0.net
    >>90
    昔米子空港で離陸失敗事故があった時に搭乗口近くのテレビで実況ニュースが流れてて
    普段は利用者の見かけたことのない保険契約機に長蛇の列が出来てた
    人間心理を垣間見たような気がした

    103: 32文ロケット砲(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 01:18:32.68 ID:oKFad6M90.net
    40の国々に行けたのはすべからく飛行機のおかげ
    これからも利用する
    感謝してる

    113: ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [FR]:2017/02/15(水) 02:10:46.74 ID:cJhHM/uR0.net
    アメリカの国内線で雷雲の中に突っ込んだ時は死を覚悟した

    132: ミラノ作 どどんスズスロウン(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 03:41:41.06 ID:BYAZ4Pma0.net
    >>113
    オレは日米線でエアポケットに入った時に死を覚悟した。1000メートル近く落ちたらしい
    シートベルトしてたからよかったけど血を流してるスッチーとか天井から落ちてくる機内食とか阿鼻驚嘆の世界だったわ

    119: タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/15(水) 02:26:08.59 ID:lphOaMOh0.net
    離陸から着陸まで死ぬことばかり考えている
    事故、テロ、ありとあらゆる可能性でいっぱいいっぱい
    機内食と映画見てる時だけちょっと安心する 機内食好き
    でも揺れたりポーンって音がするたびやっぱり死ぬのかと思う

    客室乗務員さんはメンタル強すぎ

    148: 河津掛け(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/02/15(水) 06:01:03.04 ID:HDluXktLO.net
    命を委ねてる感がハンパねえ

    162: ドラゴンスクリュー(禿)@\(^o^)/ [BA]:2017/02/15(水) 06:57:43.71 ID:O4EXU3qa0.net
    俺は当たりくじをひく自信は無いが外れくじをひく自信はある

    172: トペ スイシーダ(福井県)@\(^o^)/ [JP]:2017/02/15(水) 07:24:45.63 ID:WN6z9UDa0.net
    パニック症だけど来週乗る
    アドバイスくれ

    178: フライングニールキック(禿)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/02/15(水) 07:43:20.49 ID:+6K4ZCLp0.net
    >>172
    薬を処方してもらいなさい マジで

    (source:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1487084068)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    なぜ飛行機に乗るのが怖いのか? 数学者が理由を検証してみた

    1. 774@本舗:2017/02/16(木) 21:49:56
    2. 旅客機の滑空比は概ね20対1以上だ。セスナ機で9対1。
      1万メートル上空で何かあっても20キロ飛べるってことですよ。

    3. 774@本舗:2017/02/16(木) 22:20:51
    4. 死ぬ危険なんて日常に溢れてるのに飛行機に乗った時だけ気にするなんてアホらしい

    5. 774@本舗:2017/02/16(木) 22:21:49
    6. この人本当に著名な数学者なのか?説得力が皆無だと思うんだが
      その1で「飛行機が墜落したら ほぼ確実に死ぬ」って言うが、「車が一瞬でぺちゃんこになるような事故起こしたら ほぼ確実に死ぬ」(しかも後者の条件に当てはまる確率の方が高い)だろ
      その2は死ぬ可能性のある飛行機も車も同じだし、その3に関しては車で道路に出る瞬間なんかも同じだろ。

      確率論とか合理的なモノではなく、本スレで言われているような感覚的なモノなんだろう

    7. 774@本舗:2017/02/16(木) 22:25:19
    8. 機内でどんなご立派なリクライニングシートに座っていようと
      マッハ0.85(時速1,000Km)で飛翔することに変わりない

    9. 名無しさん@ニュース2ch:2017/02/16(木) 22:48:35
    10. 飛行機は事故の確率が云々で安全だというのが詭弁にしか思えんのだよ。

    11.   :2017/02/17(金) 01:08:05
    12. 自称数学者「飛行機の死亡のニュースが多いから、実際の過去の事故統計死傷者数などを無視して俺の妄想計算して出してみたら飛行機やばいじゃん」
      ただのアホじゃねーか
      単にこえーもんはこえーんだよ
      理屈じゃねーんだよって言えばいいもの
      相当な屑なだろうなこいつ

    13. 774@本舗:2017/02/17(金) 09:47:27
    14. 飛べないから高いところが怖い 窒息するから水が怖い 火傷をするから火が怖い
      自分に起きるかも知れない損害を想像するから怖くなる

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     



    topへ戻る