エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3496.jpg



    1:ダーさん@がんばらない ★@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:45:52.79 ID:CAP_USER.net
    ■J-20戦闘機、加速・上昇の瞬間を激写

    ネットユーザーが撮影したJ-20戦闘機の写真、中国国産第4世代機が加速し上昇する様子を捉えた。カナードと大量の気流を見ることができ、J-20の優秀な設計を実感できる。

    ソース:中国網 2017年1月9日
    http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2017-01/09/content_40066067.htm















    ■J-20戦闘機、第5世代機の実力を示す細部に注目

    J-20戦闘機は中国が独自に開発した第5世代機だ。第5世代機である以上、多くの細部が先進性を浮き彫りにしている。機首の多くの細部が、J-20の優れた性能を示している。

    ソース:中国網 2017年1月9日
    http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2017-01/09/content_40065882.htm



















    80:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:42:00.60 ID:UYC9tyzM.net
    >>1
    第四世代なのか第五世代なのか
    記事内でくらい統一してくれませんかね

    2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:47:07.85 ID:rMXc0Cx6.net
    カナードが必要な時点でお察し

    3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:49:46.60 ID:Z88wTqEy.net
    画像処理もうまくなったな

    6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:52:06.71 ID:9cZGGqJ6.net
    なんでアップの画像がこんなにきれいなの?

    7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:52:12.77 ID:DaQewCJ4.net
    そのネットユーザーさんとやらはどこから撮ってんですかねえ

    29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:07:20.94 ID:xKyK1emY.net
    >>7
    不思議だよな
    撮影ポイントがどう見ても空中

    戦闘機を追尾したり、平行に飛んだりして撮影するネットユーザーって凄いな

    32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:09:47.54 ID:vfubAtgI.net
    >>29
    エア・ネットユーザーかもしれない

    8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:52:39.04 ID:VbJGAynS.net
    写真から何がどう分かるかは書いてないんだよなあ…

    動画でないと凄さがわかんないや

    9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:52:53.68 ID:58K6iZsT.net
    ネットユーザーにここまで撮られてたら普通にスティンガーで落とせそう

    14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:54:39.72 ID:OPxjkgAv.net
    アピールしなきゃダメって事だな?J-20って戦闘機は?(´・ω・`)

    17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:58:21.33 ID:8TeKiOQn.net
    第5世代機ってどういう料簡で言ってるんだろぅ~

    19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 20:59:08.91 ID:G3BCLdHp.net
    戦闘機を撮影できるネットユーザー。

    さすが中国様やでw

    36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:15:40.25 ID:v0Dv5eda.net
    ん~なんだか雑な機体に見えるなぁ
    個人的にはコピーにしてもよく作製したなと思ってるんだが、高解像度で見るとリベットがなんだが雑で機体がベコベコだなぁ・・・

    37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:16:54.05 ID:J0BFmRhO.net
    本当に性能が凄かったら隠そうとするんだけどw

    39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:17:33.14 ID:mnpo4+1j.net
    なんで鋼板の継ぎ目がギザギザなの?

    40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:22:33.25 ID:v4b9pf6g.net
    >>39
    F-22のWikiにこんな記述がある。

    また、キャノピー全体、機体外板の継ぎ目、胴体側面、胴体下面の兵器庫扉の前後などを、三角形を組み合わせた形状とし、レーダー反射を拡散するようになっており

    46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:31:43.26 ID:65aaKvXW.net
    リベットうちで作られた捨てるす機
    ゼロ戦でも頭はたいらにしたのに半世紀以前のものだなw
    おまけにキャノピーにフレームとは

    49:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:34:44.51 ID:kazhdTDQ.net


    この作り込みの粗さはわざとやっているのか?

    50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:34:47.70 ID:65aaKvXW.net
    いやあボディがぼこぼこだからステルスは無理w

    66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:57:19.76 ID:U8b0GTw3.net
    >>50
    F117もF22もB2も本番の時は電波吸着塗装とする。

    電波吸着塗装の厚さによってはリベットの凹凸なんて気にならない。

    69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:00:17.82 ID:s3gU++Ui.net
    >>66
    数ミリの段差でステルス性はブチ壊れるんだが。
    その為にわざわざ脚収納扉とかをww形状にしてるんですけど…

    110:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 07:29:22.01 ID:GO0Qhtdk.net
    >>66
    本番の時って・・

    57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:45:43.57 ID:WlFSV8h+.net
    つぎはぎだらけで醜悪なんだけどマジで最新鋭機なの?


    62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 21:55:25.85 ID:s3gU++Ui.net
    コレ、Mig21レベルの工作なんだが、
    電波吸収材を貼りまくって誤魔化すつもりなんか
    それとも端から諦めてるのか

    ステルス舐めてるだろ…

    72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:04:32.85 ID:tywGt3/W.net
    ギザギザを多用するのは良いけど、翼や細部で角度が合って無いな
    F22はそこが凄い所だったんだが、思想を理解せずに見た目だけ真似たんかな

    77:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:38:53.81 ID:UIVkcllq.net
    プラモ感が半端ない

    ハッ・・・!!

    82:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/09(月) 22:54:13.32 ID:jCgYI3DH.net
    北京語で考えなあかんの?

    94:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 00:04:36.35 ID:HTdjJdX+.net
    本当に知られたくない事は全力で隠ぺいする
    シナが大盤振る舞いで公開するJ-20て
    張り子の虎のプロパガンダ何だろうな。

    97:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 00:07:12.13 ID:PPLHePMT.net
    張り子の虎は隠して置いたら意味無いからな

    105:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 03:31:25.62 ID:Ljb3X4Ud.net
    >カナードと大量の気流を見ることができ、

    この時点で航空機としては失敗じゃね?

    119:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 12:21:40.16 ID:hEleX7IQ.net
    最近、サイドスティック始めましたとか言って
    ウチもフライバイワイアやってんだぞアピールしてたけど
    カナードを外せるレベルまでは来てないんだろうね
    本当、全てにおいて見てくればっかなんだよな

    122:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 13:25:05.76 ID:9hADsbNg.net
    終わったな。

    124:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/01/10(火) 14:16:45.48 ID:9ImANgcI.net
    >>1
    本来載せる筈のエンジンじゃないから評価に値しない

    X-2を実戦配備しようとするようなもの
    J-20搭載エンジンはまだ開発途上
    だから今のJ-20は実験機という方が正しい
    機体性能テストだろ

    (source:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1483962352)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【画像】中国J-20戦闘機、加速・上昇の瞬間を激写 先進性を浮き彫り

    1.  :2017/01/11(水) 16:36:48
    2. 機体全体の数千というリベットが凹んでるように見えるんだが
      これは空力的にいいの?
      レーダー波を乱反射しまくりそうだし

    3. 774@本舗:2017/01/11(水) 17:04:27
    4. ステルス機を自称してるのにリベット打ちwww
      リベットってステルス性にとって大きなマイナスなんだよ。
      日米の航空機は当然のことながら炭素系複合素材。

    5. 774@本舗:2017/01/11(水) 17:24:53
    6. もうね、突っ込むところしか存在しないw
      誰も突っ込んでないところ探してみよう・・・。

      推力低そうだな、くらいか?w

    7. 774@本舗:2017/01/11(水) 18:01:23
    8. >なんでアップの画像がこんなにきれいなの?


      いや、旋回上昇時、小学生にでもロックオンできるほど減速してしまうのがこの技術泥棒機の致命的エラーらしい。
      旋回上昇で加速できないっていう戦闘機としては論外で、多分、ゼロ戦にも打ち落とされてしまうほどの動作不良。ここいらが今の中国の技術では限界。

    9.  :2017/01/11(水) 18:57:40
    10. リベットのへこみの理由がわかった
      ゴルフボールみたいに機体が縦方向に高速回転しながら飛んで飛距離アップさせるんだろ
      パイロットミンチになるけど人間の命なんてゴミカスだから無問題

    11. 774@本舗:2017/01/11(水) 20:25:54
    12. 記事を読んでもJ-20の何が凄いのかまったく理解できなかった・・・歳かな

    13.  :2017/01/11(水) 20:59:58
    14. 中国の飛行機っていまだにリベットで作ってた事に驚き。

      何十年遅れてるんだよ。ましてやコレでステルスだって?
      素人目で見ても草生える。wwwwwwwwww

    15. 774@本舗:2017/01/11(水) 22:38:50
    16. このスレ主は五毛党の人間かな?

    17. 774@本舗:2017/01/12(木) 20:51:51
    18. 中国のものって色々言われるけど、食べ物への不安以外は、品質問題ないっていうか、日本の優位性無くなってヤバいんじゃないかって思う。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る