エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3413.jpg



    1:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 09:59:40.99 ID:HkVCw7EL0.net
    開発費だけで50兆円wwww
    F-22は開発費7兆円で200機の調達費用含めて40兆程度
    そらトランプも怒るわw

    3:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:00:17.03 ID:dhX6+pZ4d.net
    尚まだ未完成の模様

    5:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:00:50.51 ID:JG7Qlf5E0.net
    はえ~強そう

    6:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:00:57.66 ID:WqEQpmh50.net
    F22の方が優秀なんやろ?

    36:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:12:25.37 ID:vmGB4BXX0.net
    >>6
    ガワ(ステルス性と運動性)はな・・・中身はF-35
    まあF-22の改修予算が付けば別だが

    7:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:01:28.77 ID:gnd8oGUQ0.net
    垂直離着陸機にする理由は?

    29:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:09:10.43 ID:/wIerfwN0.net
    >>7
    「ハリアーがもう限界やな、新たな海兵隊用の戦闘機が必要やな」
    「X-32はカッコ悪杉内wwwwこのX-35を海兵隊の後継機に決定や!」

    「ラプターの開発費高杉内!ワイならもっと安くできるで!」
    「X-35の設計を基本に空軍用A型と海軍用C型も作るんや!1機の開発費で3タイプ同時とか天才やで」

    「B型で不具合が発生しました」
    「しゃーないAもCも設計変更や部品を共有してるからな」
    「A型で不具合発生しました」「C型のこの設計には問題あります」

    「ファーwwwwww不具合で予算が青天井やでwwwww」

    9:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:02:02.30 ID:QJo7Gf9Fa.net
    クラウドファンディングで資金集めりゃええやん

    12:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:04:02.08 ID:XYKyzfPW0.net
    VTOLってヘリ空母からも発艦着艦できるんか?

    21:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:06:30.78 ID:iGmcDxaer.net
    >>12
    滑走路短いから耐熱処理してても無理ンゴ

    41:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:13:59.76 ID:XYKyzfPW0.net
    >>21
    ほーん
    垂直離着陸いうてもやっぱ普通に離陸しないとあかんのやな

    61:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:19:25.29 ID:iGmcDxaer.net
    >>41
    別に全部垂直離着陸でもええけど一応滑走して飛べないと危なすぎるンゴ
    貴重なパイロットの命がそんなんで奪われんのはあれやしね

    19:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:06:18.07 ID:Crp2RrXK0.net
    そら軍産複合体はヒラリー推すわな

    23:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:07:19.68 ID:QJo7Gf9Fa.net
    こんなん高くて出撃させられへん

    24:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:07:24.04 ID:T9XpREJ90.net
    航空機は開発に金かかりすぎるなー
    B787とかも、あれだけ売れてて発注もかなりあるのにまだ採算ライン載ってないらしい

    26:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:07:49.56 ID:apZoyn/C0.net
    まぁでもしゃーないやん
    現代戦って少しでもスペック上の戦闘機が圧倒的なキルレイシオ叩きだしそうだし

    31:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:09:55.86 ID:jtxWmaEg0.net
    半世紀使える設計じゃないとアカンしな

    38:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:12:58.58 ID:M0wswMx/d.net
    三軍+海兵隊の要求を同じ機体で達成しようとしたからね、仕方ないね

    40:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:13:50.79 ID:llAmv8xXd.net
    ラプターより安くてマルチな戦闘機を造ろうとしたら、高いうえに完成しないでござる

    42:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:14:03.45 ID:gIEv4+Y50.net
    空軍「高杉内!F-35Aの調達減らすンゴ!」
    海軍「高杉内!ワイはF-35Cの採用すら見送るかもしれんなぁw」
    海兵隊「ハリアーが限界ンゴ・・・B型だけはB型だけは開発してクレメンス」

    54:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:16:41.86 ID:Q6hhyGA80.net
    >>42
    ここまで高騰したのは海軍のせいやろ

    45:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:14:22.88 ID:8iin/qK+0.net
    言うて間違いなく次世代最高の戦闘機やし
    導入されればチャイニーズもロシアンも制空権ほぼ失う

    46:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:14:58.24 ID:2OMshxs/a.net
    なんでこんな金かかるんや

    55:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:16:55.13 ID:3U0zjAGn0.net
    >>46
    ワイが考えた最強の戦闘機だから

    47:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:15:03.73 ID:lM0HrDlSa.net
    グリペン乗るンゴ

    56:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:17:16.27 ID:XYKyzfPW0.net
    F35が高性能いうても他国に売るもんやからやっぱりF22よりショボくなるんちゃうの?
    他国に自国のメインより高性能もしくは同等のを売るってなったらあかんのとちゃうの

    59:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:18:18.32 ID:GWhplHxKa.net
    >>56
    ハイローのローにしようとしたら高くなっちゃったんや

    64:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/12/14(水) 10:19:58.32 ID:yabM+GuB0.net
    マルチロールのよくばりセットみたいな機体やからな

    (source:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1481677180)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    F-35の開発費wwwwwwww

    1. 774@本舗:2016/12/16(金) 21:05:29
    2. >別に全部垂直離着陸でもええけど一応滑走して飛べないと危なすぎるンゴ
      >貴重なパイロットの命がそんなんで奪われんのはあれやしね

      「あれ」を言語化すべきだな

    3.  :2016/12/16(金) 21:35:40
    4. まあ次から次へと要求増えてコロコロ代わるのに、何とかして飛ばして運用できるレベルまで持っていった設計者と開発エンジニアは大したもんだよ
      昔のアメリカならとっくの昔に開発中止で次ぎ次になってろうに

    5. 774@本舗:2016/12/16(金) 21:53:01
    6. まぁ一番の問題は、止めるにしても代替機が無いことだね。
      中国、ロシアがステルス機を配備しようって時に、現行機の改修ではどうしようもない。
      結局、代替機が無いのと、止めるにはあまりにも予算を使ってしまったのとで、このまま進むしかないよ。

    7. 774@本舗:2016/12/16(金) 22:41:58
    8. 財政的にキツくて政治的圧力からF-35に統合したのに本末転倒だな
      ローの機体で斬新な技術の実験しちゃダメでしょ

    9. 774@本舗:2016/12/16(金) 23:12:45
    10. 垂直離着陸はEO DASのお陰でパイロットが座席の下を透視しながら行えるようになっったため
      ハリアーに比べて格段と楽になるそうだね。空母への短距離着陸より事故率下がりそう
      ちょっと調べてたらEO DASの性能高すぎて驚いた
      1300㎞先で発射されたロケットを補足できて将来的には中短距離弾道ミサイル防衛任務を行える可能性があるらしいな

    11. 774@本舗:2016/12/16(金) 23:31:15
    12. 開発費でそんなかかっとらんで
      2500機つくるんやしそのメンテ含めたライフサイクルコスト含めて
      50兆やで

      あとラプターは一機200億程度やで
      200機で4兆や
      桁間違えとるで

    13. 774@本舗:2016/12/17(土) 08:26:57
    14. 大型の全通甲板をもつヘリ空母なら離陸できるで。垂直離陸にしないのは搭載量が激減するため。そのSTOVLを混ぜたのが問題なので海軍じゃなくて海兵隊が要因。
      このスレ、ガバガバやな。

    15. 774@本舗:2016/12/17(土) 08:31:35
    16. ちなみにAESAレーダー、EOTS、EO-DAS、バラクーダ、機外からのネットワーク情報をセンサーフュージョンしてHMDに表示するので、透過も赤外線感知も機能のひとつに過ぎないよ。

    17. 774@本舗:2016/12/17(土) 09:20:44
    18. ユーロファイターをライセンス契約して、三菱重工で魔改造するのが手っ取り早い
      すべてブラックボックスのF-35よりトータルでメンテが楽になる

    19. 774@本舗:2016/12/17(土) 19:07:38
    20. F-111の失敗から何も学んでないな

    21. 774@本舗:2016/12/19(月) 12:19:38
    22. だから、その金額は4000機近い調達費も込みのプロジェクト全体の金額だっての。
      開発費だけで50兆円も掛かるわけないだろ、低能。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る