エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3385.jpg



    1:あずささん ★:2016/12/07(水) 07:25:05.40 ID:CAP_USER9.net
    ドナルド・トランプ(Donald Trump)次期米大統領は6日、大統領専用機「エアフォース・ワン(Air Force One)」の後継機を製造するため航空宇宙機器大手ボーイング(Boeing)と結んでいる契約について、費用が「ばからしい」額に膨れ上がっているとして、発注を取り消すべきだとの見解を示した。

    トランプ氏はツイッター(Twitter)に、「ボーイングは将来の歴代大統領のために新しい747エアフォース・ワンを製造しているが、費用は40億ドル(約4560億円)以上と、手に負えない額に増えている。注文を取り消せ!」と投稿。

    さらに自身が事務所を置くニューヨーク(New York)のトランプ・タワー(Trump Tower)に集まった報道陣に対しても同様の見解を示し、40億ドルの費用は「ばからしい」と述べた。

    2機のボーイング747-8を2024年までに最新鋭で豪華な司令本部に改造する費用は、ボーイングとの契約が決まった昨年1月の時点では30億ドルと見込まれていた。

    現在のエアフォース・ワンは、2階建てのボーイング747-200。故ロナルド・レーガン(Ronald Reagan)元大統領が発注、1990年に就役しており、老朽化が進んでいる。

    空軍は今年に入り、後継機製造計画の一連の契約のうちの一部を公表。皮肉にも、後継機製造費用の抑制方法について検討するために、2570万ドル(約30億円)もの額が費やされていた。だが推定費用は逆に増加したもようで、トランプ氏の反発につながった。

    ソース/AFP
    http://www.afpbb.com/articles/-/3110431


    5:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:28:09.43 ID:qPBvQWCx0.net
    いくらなんでもそりゃ高いわww
    トランプ正論

    13:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:33:04.63 ID:ajkC7Ixo0.net
    ニューヨーク警備費用に1日1億円の方がよっぽどばかばかしい支出だろ

    297:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 09:34:23.45 ID:0ko//mWt0.net
    >>13
    さすがにそれは必要だろ

    17:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:34:45.61 ID:3DqmmwpX0.net
    要らないなら日本がもらうわ、、200億円くらいで

    20:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:36:34.04 ID:/lqiNwVz0.net
    9.11で大統領専用機の重要性が再認識されたし
    必要な装備を入れた特注仕様なら高価でも仕方ない

    78:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:06:05.09 ID:5fqMownl0.net
    >>20
    いくら高価つっても限度があるだろ
    空母でも建造する気かよ

    82:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:08:45.31 ID:FNpZVqNo0.net
    >>78
    レーダーとかジャミングちゃんと付けとかないと
    護衛機が必要になって割高になるんじゃね

    95:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:11:57.53 ID:pwq5XiYt0.net
    >>82
    そういうのに加えてミサイルやなんやもついたステルス戦闘機で200億円程度だぞ。

    もしかしてECMとかよりもFAXとかWi-Fiのほうが高いのか?

    133:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:27:59.12 ID:tFkXwd1u0.net
    >>95
    ジャンボは本体価格四百億エンジンその他つけて五百億
    特別仕様なら倍の一千億で予備機入れて三機調達なら三千億はかたい

    85:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:08:52.12 ID:7oUn4cou0.net
    >>78
    クソ高いってのは動かないが
    エアフォースワンって確か二機一対で運用するはずなんで、二機分の値段だとは思う

    129:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:27:07.76 ID:DkguhrI40.net
    >>78
    原子力空母で4560億なら安い方。

    830:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 17:05:23.84 ID:JJnRPOeN0.net
    >>20
    軍事とか詳しくないけど大統領専用機に
    F-15とかF-16とAC-130と早期警戒機とかが伴走すれば十分じゃないの

    伴走とは言わないんだろうけど

    831:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 17:09:32.34 ID:Nay1Gfo/0.net
    >>830
    航続距離が違うのは
    空中給油でなんとかなるかも知れないけど

    他人家に戦闘機装備で乗り込むのか
    話しまとまらんぞ(´・ω・`)

    849:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 18:00:31.15 ID:EMnz7c9k0.net
    >>830
    大統領専用機は機上から核部隊まで指揮出来る通信機器やらで金が掛かる。
    戦闘機を随伴とかで解決できる問題ではないと思うよ。

    23:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:37:36.61 ID:8oCNV0IS0.net
    移動は自家用機を使用して税金を一切使わないのなら感心するわ

    63:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:01:12.05 ID:7oUn4cou0.net
    >>23
    トランプは自家用機で済ませたとしても
    次の大統領までに用意しないといけないぞ
    一時凌ぎの人気取り発言以上じゃないな

    24:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:37:44.04 ID:cyN4Qvar0.net
    B-52とかが似合いそう

    35:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:45:15.90 ID:LRsnBz2I0.net
    現役機でまだまだいけるだろ
    飛行時間が商用旅客機と比べてまだ格段に少ないはず

    39:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:48:01.01 ID:0h/DNLTM0.net
    >>35
    レーダーや通信機やECMも最新に更新でしょ
    電力も増えそうだし

    42:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:52:31.15 ID:fU5BIJQ30.net
    エアフォースワンって26年も同じの使ってるの?
    何で壊れないの?

    71:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:02:27.37 ID:zqzNpO9n0.net
    >>42
    飛行機は耐用年数が長いよ
    戦闘機だっていつまで現役なんだよってのが多いし

    76:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:04:20.18 ID:FNpZVqNo0.net
    >>71
    耐用年数30年だと。
    それ以上たつとパーツの入手が困難になって
    割高になるらしい

    131:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:27:33.23 ID:mh0FjjDh0.net
    >>42
    B52「100年経っても大丈夫!」

    997:名無しさん@1周年:2016/12/08(木) 07:00:56.89 ID:s2gAHUu10.net
    >>131
    本当にやりそうだから困る
    たしか既に全機50歳超えだったよな

    43:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:52:43.08 ID:/ZK0UCML0.net
    あれ、国内の企業優遇するんじやなかつたの??

    51:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:55:32.66 ID:6UIiQaMy0.net
    >>43
    ボーイングは、もっと献金しろ
    って脅しだろ?

    48:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:54:41.57 ID:JBs+AkyoO.net
    こんなにするのか
    イージス艦数隻買えるな

    61:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:00:12.77 ID:iAE6qBrC0.net
    >>48
    3隻買える

    53:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 07:57:18.75 ID:OSyNOZgS0.net
    三菱開発中のMRJ 一機60億円程度ですが どうですかお客さん!

    64:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:01:12.15 ID:Qh///DY60.net
    どっかの国のオリンピックよりはるかにまし
    なにせ現在進行形で5倍以上に膨れ上がってるわけだし・・・

    77:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:04:54.46 ID:aRVqO/t90.net
    確かに高いが、アメリカ大統領が飛行機事故に遭って世界が混乱するよりは圧倒的に安い。警備費の一部なんだから、これは飲めよw

    116:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:19:52.30 ID:RNJj1DnZ0.net
    特注だからな
    開発費を分散できないんだろ

    なんの開発費か知らんが

    136:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:28:50.09 ID:pvKpMRi30.net
    内装とかにも金はかかっているだろうが1番はエンジン等の部品選別費だろうな

    149:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:31:19.02 ID:LT87BTR+0.net
    >>1
    NHKの本社ビル3000億…

    170:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:39:14.41 ID:XjPRJmLu0.net
    ボーイングは数少ないアメリカ国内製造業なのにこの仕打ちかよ

    953:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 23:39:31.32 ID:rKi5dPUz0.net
    >>170
    ボーイングは中国に737の工場つくるから
    いわば見せしめだろう

    http://www.sankei.com/premium/news/150928/prm1509280003-n1.html

    970:名無しさん@1周年:2016/12/08(木) 01:59:11.04 ID:4Ml7qYSG0.net
    >>953
    おれもそれは微妙だなと思った。アメリカは既にDC-9(MD80)を中国にライセンス生産させたけど予想通りに中国はARJ21というコピー機を独自開発と主張して世に出して現在売り込み中だ。B737のコピー機が出るのも時間の問題だろう。

    179:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:43:26.87 ID:S1zFKCwF0.net
    これどう考えても途中で誰かが抜いてると思うわ。
    いくら大統領だからって金掛け過ぎだろ。
    そんなことならどこでもドア開発しほうが安いんじゃなーの。
    アメリカなら宇宙人と提携してるからできるだろ。

    183:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:46:02.57 ID:O0IMWKMJ0.net
    >>1
    まぁ2機40億ドルは流石に怒るな・・・
    15億ドルあれば、日本と同じで良ければB777-300ERを2機買えるし、確かインドも日本とほぼ同じで選定してた。

    ただ、40億ドルも掛けて何やろうとしてるんだか気になるけどw

    201:名無しさん@1周年:2016/12/07(水) 08:54:36.50 ID:pXMP3opI0.net
    30億ドルの航空機をどれだけ安く出来るか検討するのに2570万ドル使ったところ10億ドル値上がりしました!とかとんでもないな
    癒着確定だな

    (source:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1481063105)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    トランプ氏「エアフォース・ワンの後継機高すぎ、注文取り消せ!」

    1. 名無しさん:2016/12/08(木) 12:19:29
    2. トランプ「今のが2機27億ドルで、今度のが2機30億ドルか。もう少し何とかならないのか?」
      空軍「再見積もりしてみます。出ました2機40億ドルです」
      トランプ「値段下げるのは無理と言うなら兎も角、何で10億ドルも上がってんだよ」

    3. 774@本舗:2016/12/08(木) 15:16:14
    4. まあ2機しかないオーダーメイドである以上量産型の旅客機より高くなるのはしゃーない
      でも4500億って…

    5. 774@本舗:2016/12/08(木) 16:02:18
    6. 救急車だって一台8000万とか聞いた事があるけど、大統領を守ろうと思ったらそりゃあね…

    7. 774@本舗:2016/12/08(木) 18:52:34
    8. 次の大統領は専用機なしになってしまうのだろうか。

    9. 774@本舗:2016/12/08(木) 22:21:54
    10. >>849
      大統領専用機は機上から核部隊まで指揮出来る通信機器やらで金が掛かる。

      なんか納得した、空飛ぶホワイトハウスだもんな

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る