エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3298.jpg
    (※イメージ)



    1:ぷらにゃん ★:2016/11/09(水) 20:25:11.03 ID:CAP_USER9.net
    海兵隊向けのSTOVL仕様のF-35B戦闘機が10月27日、飛行中に火災事故を起こしていたことが明らかとなった。

    Military.comの報道によると、Naval Safety Centerでは、この事故のクラスを全損事故以外ではもっとも被害の程度の高いものとなる「Class A Mishap」に分類し、事故後の対策に当たっている模様となる。

    この火災事故は飛行中に機体内のウェポンベイ内で発生したもので、火災事故の発生を受けて、事故機は、緊急着陸を実施し、機体は、無事に着陸を果たした。

    この事故による怪我人等は生じなかった。

    F-35については米空軍向けのCTOL仕様のF-35Aでも今年の9月に、離陸準備中の機体で火災事故が生じていた。

    F-35に関しては、クーラントラインの被覆に不具合が見つかり、15機の機体が運用停止の措置が講じられていた。

    今回、F-35Bで生じた火災事故。そして、9月にF-35Aで生じた火災事故が、クーラントラインの不具合と同じ原因によるものかどうかなどの詳細は不明となっている。

    http://www.technobahn.com/articles/201611080211350000.html


    2:名無しさん@1周年:2016/11/09(水) 20:25:59.22 ID:PS9kKAIB0.net
    こんな欠陥品買わされるジャ○プ

    81:名無しさん@1周年:2016/11/11(金) 10:34:44.22 ID:rrxmVW7v0.net
    >>2
    B型はタービン回りの不具合があるから、米国ぐらいしか採用しない。
    日本のは通常の戦闘機タイプだから、ほぼ関係無い。

    86:名無しさん@1周年:2016/11/11(金) 12:24:20.16 ID:jSN2XjxI0.net
    >>81
    ハリアーの後継だからVTOL空母持ってる英・伊・西も採用するぞ。

    18:名無しさん@1周年:2016/11/09(水) 20:41:18.08 ID:NcCRwyZK0.net
    米軍として初めてのウェポンベイ搭載機でも無いんだし
    インシデントのランクは上だけど、そこまで重要視する話でも無いんじゃね

    24:名無しさん@1周年:2016/11/09(水) 21:01:33.93 ID:cr5f+tko0.net
    >>18
    F-22のウェポンベイは前側に寄っていてエンジンと離れているのに対して
    F-35のウェポンベイは大型でエンジンに接近しているうえに
    エンジン自体もF-22のものより高温になる。

    現状ではF-35のウェポンベイが高温になるせいで
    長時間のミッションをこなすことができないと言われており
    効率的に試験を消化することができなくなっている。

    50:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 07:30:24.24 ID:AQaQvz3v0.net
    >>24
    日本工業大学のアートかよwwwww

    78:名無しさん@1周年:2016/11/11(金) 09:45:48.59 ID:6OG0NB5W0.net
    >>24
    面白い説があるんだな(笑)

    どっちも十分距離があってウェポンベイはホットセクションどころかコールドセクションよりも遥か前にあるんだが・・・。
    F-35でウェポンベイがエンジンからの熱で問題になるならそれ以外の部分がとっくに問題なってるわ。




    83:名無しさん@1周年:2016/11/11(金) 10:49:47.39 ID:WhL/CNOI0.net
    >>78
    いや、F-35のウェポンベイ内の放熱が問題になってるのは事実だし、その写真でも明らかにF-35のベイの方がエンジンに近いように見える。
    エンジンの全長は両機ともそんなに変わらないのに、機体の全長はF-35の方が短いわけだし。

    93:名無しさん@1周年:2016/11/11(金) 22:25:12.82 ID:6OG0NB5W0.net
    >>83
    だからウェポンベイに対してエンジン熱(笑)による影響があるなら
    その間にある機体構造やその他の機器・補記類はどうなるんだって話だぞ。

    エンジン熱による影響とか機体構造やエンジン構造知らない無知の誤解だろ。
    放熱の問題と言ってるならエンジン熱とは別の問題だろ。

    19:名無しさん@1周年:2016/11/09(水) 20:48:12.32 ID:iFKQdhTn0.net
    爆弾槽のないX-2に死角なし
    大勝利だな

    25:名無しさん@1周年:2016/11/09(水) 21:01:57.06 ID:+GxldRbV0.net
    初期不具合は問題点の洗い出しと対策で処置すりゃいいだけ

    27:名無しさん@1周年:2016/11/09(水) 21:05:59.29 ID:j145eS5G0.net
    山口県知事は岩国基地へのライトニング受け入れ意思を撤回したそうな

    35:名無しさん@1周年:2016/11/09(水) 21:25:21.42 ID:nZ5XZp7w0.net
    >>27
    撤回じゃなくて保留
    情報は正確にな!

    42:名無しさん@1周年:2016/11/09(水) 22:55:47.91 ID:1WLdLzZC0.net
    >>27
    宇部空港に韓国の格安航空会社が就航するのは歓迎している癖にな。
    どっちが危ないんだよ。

    45:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 02:13:17.38 ID:gr/jz7fa0.net
    岩国基地F35B受け入れ、山口県が留保 米の事故判明
    http://www.asahi.com/articles/ASJC93SV5JC9TIPE00X.html
    米軍が最新鋭ステルス機F35Bを山口県岩国市の岩国基地に配備する計画について、
    県は9日、米国で飛行中に機体から出火する事故があったことが判明したとして、
    前日に表明していた受け入れの方針を留保すると発表した。

    43:名無しさん@1周年:2016/11/09(水) 23:03:55.47 ID:j145eS5G0.net
    日本の場合ファントム爺さんを早く休ませてあげたいからな
    欠陥に目を瞑るわけじゃないし爺さんには失礼な言い方だが
    現状がよほど危険

    53:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 09:48:06.61 ID:eKbyoM970.net
    これも未亡人製造機?

    54:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 10:08:05.86 ID:u+oPzLJB0.net
    F-35は2016年11月現在既に200機生産されており
    F-22ラプターの190機よりも多くなっています。
    その一方で墜落事故はゼロ件。非常に信頼性も高いとおもいます。

    支那朝鮮人の願望とは違いお気の毒ですが。
    ----
    http://www.defenseone.com/business/2016/05/f-35-production-set-quadruple-massive-factory-retools/128120/

    (色々問題はあるが)今、生産は爆発的に増加している。
    今年ロッキード社は53機のF-35をここテキサス州とイタリヤ工場で生産した。
    これは空軍が所有しているF-22ラプターよりも多い。

    2020年まで、ここテキサス州フォースワース工場では月17機のペースで生産される。
    600機以上が生産される予定でそのうち180機が同盟国に送られる。

    But now, production is poised to explode. This year, Lockheed will build 53 F-35s here and
    at another assembly facility in Italy, pushing the worldwide total past 200. That’s more than
    the Air Force has F-22 Raptors.

    By 2020, one year after the Fort Worth plant hits its full 17-jet-per-month stride, there will be
    more than 600 F-35s, including nearly 180 sent to U.S. allies.

    56:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 10:13:37.39 ID:8aLoZo/JO.net
    ウェポンベイっていうくらいだから、ここにミサイル積むんだろ?
    もし引火したらアウトだよなあ。

    61:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 10:27:25.21 ID:1uGFLhVb0.net
    熱で発火するレベルならミサイルの誘導装置とか壊れそうだな
    ずーっと熱い腹にミサイル入れて何度も飛ぶわけだろ?
    いざって時に機能するか?その精密電子機器が
    ハンダクラックとかコンデンサ死ぬとか低レベルなトラブルで亡国の危機とか面白いなソレ
    F-3さっさと作って置き換えて欲しいわ

    62:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 10:40:32.66 ID:vX8sNEJ80.net
    飛行中の火災は急降下で消すってメンフィスベルでやってた

    67:名無しさん@1周年:2016/11/10(木) 21:35:18.75 ID:nmRtEDVk0.net
    爆熱で衛星軌道上から赤外線カメラで見つかっちゃったりしてw  白いキャラバン

    74:名無しさん@1周年:2016/11/11(金) 06:34:02.01 ID:FzLWCr/r0.net
    排ガス翼から吹き出す仕組みがあるから
    そっから漏れたんじゃね

    91:名無しさん@1周年:2016/11/11(金) 19:28:33.14 ID:CQjUZDFC0.net
    火災って、燃えるものあるの? 全部金属じゃないの?

    92:名無しさん@1周年:2016/11/11(金) 20:02:47.87 ID:VV2ijeR/0.net
    >>91
    電気配線はあるから単にショートしたとかだろう

    96:名無しさん@1周年:2016/11/12(土) 09:57:32.39 ID:LUWk/FAD0.net
    なぜかF-35スレで暴れるチョ○

    おまエラに全く関係ないスレだろうがw
    F-35導入するわけでもないのにwww

    (source:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1478690711)

    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    F-35B、訓練飛行中にウェポンベイで火災事故、緊急着陸

    1. 774@本舗:2016/11/13(日) 20:45:45
    2. 韓国に整備の一部でも任せるというのは、情勢からいっても危険度の高い行為の可能性

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る