エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3198.jpg



    1:ぷらにゃん ★:2016/10/13(木) 16:07:42.76 ID:CAP_USER9.net
    Boeingが日本の航空自衛隊(Japan Air Self-Defense Force)が使用しているF-15J戦闘機の近代化改修案を提案か提案準備を行っていることが12日、業界専門誌の報道によって明らかとなった。

    Boeingの防衛部門の日本担当責任者のJim ArmingtonがFlightglobalのインタビューに応えたものとなる。

    改修案の内容は、機体フレームの改修による機体寿命の延長、レーダーをRaytheon APG-63(V)3 AESAに置換、長距離赤外線センサーの新規搭載など、F-15Cの仕様に近いものとなる見通しとなっている。

    ただし、Boeingは詳細な改修案の内容については明かしていないが、日本の航空自衛隊で使用されている機体については、近代化改修により機体寿命を大幅に延長することが可能との見方を示している。

    Boeingは日本の航空自衛隊が使用している機体がいつ頃機体寿命を迎えるかなどについてもコメントはしていないが、Wikipedia(日本語版)では、「空自の年間飛行時間から換算すると初期生産分の機体が基本寿命である8,000飛行時間を迎えるのは2025年あたりとなる」と記述されている。

    今回のBoeingによる近代化改修案の骨格となるF-15Cは機体寿命を2040年まで延長させるものとなっているため、業界では別名「2040C」とも呼ばれている。

    http://www.technobahn.com/articles/201610121930470000.html


    3:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:08:40.59 ID:g32KcyZu0.net
    民間機が売れないので

    23:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:18:50.96 ID:Yf3jfyIS0.net
    >>3
    あ、それは違う
    ボーイングの利益の七割くらいは民需だよ
    9割以上を軍需に依存するロッキードとは、そこが大きく違う
    世界の三大軍需産業
    ロッキード、ボーイング、BAEシステムズの三社のうち
    他の二社はほぼ純軍需産業だが、ボーイングはもともと民需の方が強い

    6:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:10:06.86 ID:IUNmO5/g0.net
    日本のメーカーにいじらせりゃいいじゃん

    76:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:06:55.55 ID:NDUWcJkA0.net
    >>6
    勝手に改造出来ない契約になっているのでは?
    アメリカってそういうところは抜かりない国だから

    10:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:11:56.91 ID:ZSBhg8guO.net
    ガワをラプターにしてください。

    11:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:12:02.31 ID:6aGSyhmDO.net
    F-3作るのとどっちが安い?

    71:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:02:05.89 ID:yfuYOYPI0.net
    >>11
    それは改修。国産なんて、全部しっかりやれば5兆じゃ足りん。

    12:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:12:24.06 ID:/J97p8O20.net
    ミサイルをたくさん積めるようにした仕様かな?

    199:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 18:41:49.70 ID:tfH30d2y0.net
    >>12
    ミサイルキャリアー化構想(8発→16発へ)だね。

    13:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:12:34.30 ID:kqjIq89p0.net
    F35に斥候やらせて、ミサイルキャリアとしてF15でミサイルぶん投げるなら、悪くないと思う。

    17:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:14:45.67 ID:JMCV30AG0.net
    Pre-MSIP機以外は今改修中でしょ?更に改修?

    19:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:16:07.98 ID:tfH30d2y0.net
    >>17
    そのPre機を改修するって話だと思う

    26:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:21:45.18 ID:JMCV30AG0.net
    >>19
    アビオから何から全取っ替えになるんじゃ。
    F-3を素直に開発してF-4とPre機を取っ替えたほうが安くつきそう。

    36:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:25:46.66 ID:tfH30d2y0.net
    >>26
    アビオの交換どころかフレームの補強までやるって書いてあるね
    費用は安くないだろうが短期間できるならやった方がいいよ
    今は使える機体の頭数増やさないと駄目だし、なによりパイロットの機種転換の必要がない
    F-3なんてまだ15年くらいは先の話なんだから

    29:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:22:37.18 ID:sAbEEylp0.net
    ロッキードのF-35の次は日本独自機になる公算が高く、多くの利益が得られる日本の戦闘機市場から締め出されかねないので
    なんとかF-15Jを延命させて利益を守ろうとしてんだな

    33:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:24:32.51 ID:Yf3jfyIS0.net
    >>29
    ロッキードはF3開発にも名乗りを上げているし
    そっちに食い込む公算が強いと思うが

    32:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:23:17.56 ID:0A3IRKTZ0.net
    >>1
    F-15延命の意味ってあるのか?

    39:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:27:19.55 ID:Yf3jfyIS0.net
    >>32
    F35の搭載量は最大で七トン
    ステルス性を重視して、機体内部に格納するとなれば四トン程度でなかったかな。
    実際のところ、有視界での航空戦になればF15やSu33に勝てないとも言われているし
    また、F35の価格が高騰して、配備する数もアメリカでも制限されかねない中だ
    F15の強化で、それを補完するのは正しい選択だよ

    51:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:37:39.65 ID:0A3IRKTZ0.net
    >>39
    有視界の戦闘ってあり得るのかな?

    61:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:46:37.42 ID:8i1t7asc0.net
    >>39
    レーダーや各種センサーの拡充、F-35と連携しての戦闘となると、あの骨董品みたいなコクピットでは無理がありそう。
    F-35みたいな1枚物のカラータッチパネル化はしないのかね?

    84:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:11:55.88 ID:yfuYOYPI0.net
    >>61
    レーダー換装する以上グラスコックピットになりますよ。

    でもコックピットが戦闘するわけじゃない。

    188:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 18:16:24.98 ID:Yf3jfyIS0.net
    >>61
    航空機の性能はもうとっくの昔に頭打ちになっている。
    これ以上の機動性や速度を求めても、人が操縦することがネックになり
    出来ないのだよ。
    F22やF35にしても、その限界を超えるものではない
    機体性能の差も、ミサイルやアビオニクスの優劣である程度はひっくり返す事も可能になっている
    F35の空戦能力に限れば、F15と大きな差はないし
    ステルス性があまり意味をなさない有視界での戦いになれば、搭載量が多いF15の方が優位だよ

    44:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:29:32.29 ID:sBd1MLWb0.net
    魔改造阻止って感じ?

    85:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:12:57.97 ID:yfuYOYPI0.net
    >>44
    日本はpre機の近代化を行えない。

    大型戦闘機の設計能力が無い。

    49:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:34:57.39 ID:BX2ldvAJ0.net
    買い直したほうが安く早いんじゃないか?

    67:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 16:59:31.04 ID:tMm+aOxG0.net
    F-15の改修はボーイングの言いなりにするしかないから高いんだよなあ
    F-2の改修と同じくらい安ければ進むんだろうけど

    72:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:02:57.81 ID:j5CHtYhA0.net
    F-15にせよイージス艦にせよ、ケチらずいいものを買っておくと、
    何かと長く使えて結局はトクなんだな。
    大型で発展の余裕があるのもいいんだろう。
    イージス艦もミサイル防衛に転用できたし。

    80:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:09:32.29 ID:/PFTGJYj0.net
    中露に対してF-15改修で間に合うという判断なの?

    94:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:17:17.21 ID:yfuYOYPI0.net
    >>80
    ご提案くださいという防衛省に、営業がご提案持って来たって話。

    99:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:19:36.26 ID:CShFfsDI0.net
    F-4も近代改修しようぜ

    102:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:20:41.79 ID:TMTKZerk0.net
    この勢いだとファントム100年、イーグル50年は確実だな。
    オリジナルの部品は銘板だけの換骨奪胎な最強の骨董品。

    104:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:21:28.90 ID:b5BBtosv0.net
    ところでF15SEってどうなってんの?
    ただのネタだった?

    107:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:23:21.23 ID:tfH30d2y0.net
    >>104
    韓国すら食いつかなかったからな
    そもそもボーイング自体もやる気が感じられなかったがw

    113:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:25:27.14 ID:sbNwkRyQ0.net
    F-15J改MarkⅡ
    とかになるのか?

    125:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:31:18.21 ID:/J97p8O20.net
    >>113
    それならF-15G(グレート)JでF-15GJがいいな

    118:名無しさん@1周年(関東・甲信越):2016/10/13(木) 17:27:05.94 ID:dRbpRj9DO.net
    F-15Jには2つあって
    前期型 preMIPS
    後期型 MIPS
    というのだな?
     
    日本には大型戦闘機を設計製造する技術がなく前期型を後期型にはできない
    というのだな?
     
    ボーイングにはそれができる。新築ではなくリフォームなので格安で最新電子機器と最新兵器を運用できる
    というのだな?
     
    近代化すれば最新の戦闘機と対峙するリスクが大幅に下がる
    というのだな?
     
    新旧の機体比はどうなんだろう。

    133:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:36:04.59 ID:yfuYOYPI0.net
    >>118
    その通り。

    日本は今201機のF15があって、102機が近代化改修対象なので、99機がpre機のはず。

    219:名無しさん@1周年(関東・甲信越):2016/10/13(木) 19:14:01.30 ID:dRbpRj9DO.net
    >>133 ありがとう。なおMISPではなくMSIPだったのですな。読み間違えていたようです。

    137:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:37:15.08 ID:BIgZKb490.net
    米軍の方でも、またF-15の改修案が持ち上がっているので
    ボーイング社からすると、この期に空自もご一緒にどうですか
    一緒にやるとお安くできますし、ウチらもコストダウンできますし
    ってことじゃないの?

    147:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:44:38.50 ID:zm/VXfZmO.net
    F-3開発に予算を集中した方がいい気がする。

    154:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 17:48:02.49 ID:h5d+kF9j0.net
    >>147
    そんなもん、うまく行ったとしても部隊に配備されて
    ある程度の数が揃って戦力になるのは20年先、それまでの戦力維持どうすんだよ。

    172:名無しさん@1周年:2016/10/13(木) 18:02:13.33 ID:6g8gAiuK0.net
    御荷物のPre-MSIP機を改修ならいいんでない


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【自衛隊】ボーイング、航空自衛隊に対してF-15Jの近代化改修案を提案へ

    1.    :2016/10/15(土) 21:01:41
    2. そりゃアメリカでさえ当分の間はF-15を主力で使う気なんだから
      所詮単発機のF-35じゃハイ部分を補うなんて無理

    3. 名無し++:2016/10/15(土) 21:38:09
    4. F-15は基本性能がいいから当分使われるだろうね。

    5. 774@本舗:2016/10/15(土) 22:25:37
    6. もうさ、バトロイドとかに変身できるようにしようぜ。

    7. 774@本舗:2016/10/15(土) 22:25:57
    8. 「エンジンは1個より2個のがつおい!」なんて言ってるバカ発見…
      そうじゃねぇんだよ、エンジンの個数じゃねぇんだよ

    9. 774@本舗:2016/10/16(日) 06:46:09
    10. AAM-4が問題無く使えるなら良いんじゃないの?後はお値段か。

    11. 774@本舗:2016/10/16(日) 07:21:28
    12. C型の劣化版であるJ型が30年以上経ってようやくC型相当の性能になれるのか

    13. 774@本舗:2016/10/18(火) 00:14:35
    14. >F35に斥候やらせて、ミサイルキャリアとしてF15でミサイルぶん投げるなら、悪くないと思う。

      逆だよ馬鹿
      レーダーなり通信なりステルスが電波発してどうする

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る