エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3132.jpg



    1: ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:35:29.41 ID:17Ma7NfZ0.net
    また改修! 「F-15」が現役で働き続けるワケ

    クルマでもパソコンでも家電製品でもそうだが、使い続けて古くなってきたときに、「このまま、あるいは修理して使い続ける」「新しいものに買い換える」という選択を迫られる。戦闘機、戦車、艦艇などといった軍隊の装備品についても、事情は同じだ。

    戦闘機をめぐってちょうどタイムリーなニュースがひとつあったので、それを引き合いに出しつつ、既存の装備品を改修して延命することの損得勘定についてまとめてみる。「戦闘機」と聞くと一般のビジネスパーソンにとっては縁遠いため、「自分には関係のない話」と感じるかもしれないが、日本の防衛予算をウォッチするうえで欠かせない基礎知識ともいえるので、ぜひご一読願いたい。

    ■アップグレード機「F-15C 2040」とは?
    「F-35AライトニングII」は、ロッキード・マーティン社が中心となって開発を進めてきた単発単座のステルス戦闘機だ。米空軍は8月、同機を装備する最初の部隊が、「最低限の任務を行える体制を達成した」と発表した。いよいよ戦闘機の世代交代に弾みがついたといえる。

    ところが、その一方でボーイング社は、2015年9月に現行主力戦闘機のひとつ、F-15Cイーグルを対象とする、「F-15C 2040」なるアップグレード改修を提案している。F-15イーグルは、マクドネルダグラス社(現ボーイング)が1970年代に開発した戦闘機で、空中戦では無類の強さを誇る。航空自衛隊でも導入しているので馴染み深い機体だ。

    「F-15C 2040」は、そのF-15に対して2040年頃まで運用を継続できる能力を持たせましょうというもの。主な改造内容は、燃料の搭載量を増やす、空対空ミサイルの搭載数を8発から16発に倍増する、コンピュータを新型化して情報処理能力を高める、データ通信の能力を強化する、といったところ。
    今のF-15Cで見劣りし始めている能力を改善する狙いがある。

    ※続きはソースで 引用元
     http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160923-00137146-toyo-bus_all&p=1


    2: トラースキック(富山県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:38:42.52 ID:abcywmaT0.net
    でかいは良いこと

    4: 断崖式ニードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:45:43.40 ID:tc3PhXyS0.net
    ステルス機能は、主力戦闘機には要らんのか?

    10: アキレス腱固め(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:51:44.65 ID:S+D2uQoI0.net
    >>4
    実際どうなんだろ
    ドッグファイトでもステルスは有効だと聞くけどロックオンされりゃ分かるしミサイルまでステルスじゃないし

    71: ボ ラギノール(西日本)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:13:32.25 ID:0/EnWzki0.net
    >>4
    形変えないとより良いステルス性付与は難しいやろ?
    改修じゃ大したことできんように思う

    165: サソリ固め(catv?)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:38:48.30 ID:ZSv5XIcY0.net
    >>4
    ステルス機はミサイルを機体内部に格納する必要性がある

    だから、大量のミサイルを装備出来ない
    よって大量のミサイルを装備する火力支援機としてはまだまだ使える

    6: トラースキック(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:48:49.19 ID:4DoMcl2IO.net
    アメリカ軍でもB52やA10どころかOV10まで持ち出してるくらいだから古い機体は飛べる限り一生使い回される

    7: スターダストプレス(福岡県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:49:18.28 ID:GjlQGyji0.net
    生涯現役!

    14: 足4の字固め(東日本)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 10:54:59.30 ID:jm8Uzn7x0.net
    機体が重くなるメニューばかり

    18: マスク剥ぎ(東日本)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:00:32.40 ID:upMpsi/e0.net
    F- 15は最強の戦闘機だろ あと20年は使えるよ
    中華ハリボテコピーステルスなんかよりずっと強い

    21: かかと落とし(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:03:03.81 ID:fvcaznwW0.net
    実績抜群、余剰なパワーに片翼でも生還できる素性の良さ
    改修に改修を続けてもしかしたらオレらが生きているうちに全機引退が見れないなんてウソみたいな事がことが…あるわけないか

    23: ビッグブーツ(埼玉県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:07:15.02 ID:pKfjPqca0.net
    F-35のミサイルキャリアになる予定があるらしいからまだまだ現役では?

    25: 不知火(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:18:33.24 ID:u/u/qEoZ0.net
    F-15はどんどん寿命が延びる不思議機体
    よほど元の設計が良かったのかね

    72: 河津掛け(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:35:18.83 ID:BiAW8BfU0.net
    >>25
    空軍機はこんなもの
    F-16だって現役で絶賛増産中

    32: 栓抜き攻撃(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:32:31.04 ID:CsI9hNIT0.net
    そもそも、こういうものはグレードというのが存在してF-15の基礎性能は今でもけっこう高いから陳腐化はしてない最新鋭でないだけだ
    パソコンも最新式でも安い価格帯のは旧式高級パソコンのが断然性能がいい

    33: マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 11:39:51.61 ID:Ax3yKhpb0.net
    飛行機にあるか知らないけどフレームみたいなものが経年劣化とかしないの?

    57: ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 12:38:41.26 ID:FwilsCNw0.net
    >>33
    F-15はそこら辺頑丈に出来てる延長措置をすれば相応の期間延びるだろう
    F-14は細部が脆かったので直ぐ引退したが
    あとは大きめのレーダーを搭載する容積があることと、翼と搭載重量の余裕でミサイルキャリアとして優秀ってのがある
    日米は長距離空対空ミサイルの性能が高いので地上もしくはF-35からの誘導で敵の射程外からミサイルを発射して即離脱またギリギリでミサイル発射して逃げるという嫌らしい挙動をとることも出来る

    91: バックドロップホールド(公衆電話)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:35:13.25 ID:Fds17AHs0.net
    >>57
    >F-14は細部が脆かったので直ぐ引退したが

    ペルシャ猫に笑われるぞ。
    可変翼の維持費が高かったのと、スパホで代替できるから引退したのであって。
    空軍のF-111だって、ストライク・イーグルがあったから引退させられたようなものだし。
    アメリカより長くF-111を使ってたオージーも、スパホが届いたら引退させたろ?

    >あとは大きめのレーダーを搭載する容積があることと、翼と搭載重量の余裕でミサイルキャリアとして優秀ってのがある

    強力なエンジンが双発なんで発電量がでかいのと、容積は容積でも電子機器を冷やすエアコンを強化できるというのがでかい。

    タイフーンのトラ1は、アビオを強化しようとしたら冷却性能が足らなくて、エアコンを載せ替えようとしたらフレームを作り変えないと無理ってなった。
    トラ2以降でやる改装は、トラ1には適用できない。

    93: ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:45:41.72 ID:FwilsCNw0.net
    >>91
    陸運用かつ大型機で余裕のある爆撃機はまだ良かったがトムキャットは維持費高すぎたのよ
    F-4やF-15みたいに維持する流れにならなかった
    イランのはあれっきゃないんで気合いで何とかしてるが

    95: バックドロップホールド(公衆電話)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:05:42.25 ID:Fds17AHs0.net
    >>93
    脆かった云々ってのがね。
    冷戦が続いていれば、やっとエンジンとアビオを換装できたD型を400機作る予定だったんだから。
    ま、ベトナム戦争のインフレがなければ、A型だって海兵隊にまで配備して750機作るつもりだったけど。

    97: ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:17:05.53 ID:FwilsCNw0.net
    >>95
    可変翼部分が頻繁に交換要求されるのが問題だったからなあ
    あんなに脆いとは想定外だったのよ
    可変しなかったら機動性に影響出るし

    94: ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:47:46.64 ID:FwilsCNw0.net
    >>91
    大型高性能機は改装余裕あるんだが、小型機思想だと多機能強化でだまし利かないんだよな

    108: エルボードロップ(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:24:16.79 ID:Z2nNM5lB0.net
    >>57
    F-15のフレームは延命改修することなく、想定の3倍の寿命があった。

    F-16のように想定通り6000時間前後でフレームにクラックが入り、
    SLEP(改修)をして延命とは全然違う。
    F/A-18E/Fも初期のがボロボロになっててSLEPが必要。
    F-15が異常に頑丈なんだよな。アルミみたいな安い素材あんまり使ってないから。

    73: ダイビングエルボードロップ(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 13:59:00.88 ID:aunhez7a0.net
    ちっちゃい羽根つけてグニグニ動く排気つけよう

    74: ニールキック(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:01:05.96 ID:mvNSy/rE0.net
    >>73
    それってF-15s/MTDじゃね?

    76: ニールキック(茸)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:08:33.79 ID:P00h9UE40.net
    >>74
    じゃあ後ろの羽根も斜めにしよう

    75: バーニングハンマー(栃木県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:01:21.90 ID:AHrimaKi0.net
    F15か~い改々

    78: ときめきメモリアル(東京都)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 14:10:21.47 ID:H0CySBEt0.net
    イーグルよりかっこいいのが出るまでだよ(´・ω・`)

    100: ムーンサルトプレス(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:24:41.31 ID:yrr71RcW0.net
    純粋に余裕のある出力と安定した運動性

    これだけでまだ現役でいける
    空中管制機完備の日米ならではだけど

    134: ツームストンパイルドライバー(禿)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 22:56:26.60 ID:8chR50ou0.net
    >>100
    そこがポイントだな、単機性能で語れない時代だからな

    103: キチンシンク(長野県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 16:44:20.90 ID:PDhINbN20.net
    F4ファントムじいさんもまだ現役やで

    107: 稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 17:17:51.84 ID:xAFNAT2I0.net
    >>103
    F4は、現役つっても機体寿命が過ぎているから機動飛行は禁止。
    百里基地のF4は離着陸時にGが掛からないようにF15より大回りする。
    着陸時に曇に隠れて見えなくなるくらいだ。

    126: アトミックドロップ(東日本)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 21:23:32.95 ID:13efp0AVO.net
    空自にピッタリのプランなんじゃないの?これ

    128: ネックハンギングツリー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/23(金) 21:57:27.90 ID:fvcaznwW0.net
    >>126
    ですね。
    F-15E系を配備している国は、あれは再設計されたものなのでまだまだ今後のアップデートがあるでしょうけど、
    F-15C系はもうアップデート無しだったのが、話が変わりそうということで

    155: 腕ひしぎ十字固め(catv?)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 07:58:07.52 ID:hSLooLsx0.net
    空自の15はいい加減updateしろやと思う
    まだ20年以上使えるだろ

    160: ドラゴンスープレックス(家)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 08:33:07.02 ID:lk1e5C/X0.net
    >>155
    問題はPre-MSIP機よ...
    日本のF-15の場合はAAM-4の運用の問題が出るからそれだけのミサイル搭載して運用する為のコンピュータがどうだか

    178: シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/24(土) 10:16:37.22 ID:HTBANn750.net
    >>155
    日本が延長アップデートするのは恐らくF-15後継が決まってから
    まあ、性能アップデートは既に始まっているが


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    F-15戦闘機っていつまで現役で働き続けるの(・ω・)?

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る