エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3108.jpg



    1:たんぽぽ ★:2016/09/18(日) 18:28:39.28 ID:CAP_USER9.net
    (CNN) 壁のソケットで充電して庭から離陸、電気エンジンは静粛性が高く隣近所の迷惑にもならない――。ドイツの大学院生らがそんな家庭向け電気飛行機の開発を進めている。

    この超小型電気飛行機は「リリウム」と名付けられた。卵形の複座機で、ヘリコプターのように垂直に離着陸できる。試作段階だが、技術者によれば、最高時速400キロに達し、航続距離も500キロに及ぶとされる。ドイツの設計チームは2018年までに一般販売につなげたい考えだ。

    リリウムの開発プロジェクトは独ミュンヘン大学の大学院生4人が立ち上げた。起業に際しては欧州宇宙機関(ESA)の支援を受けている。

    創設メンバーの1人、ダニエル・ビーガンド氏はESAを通して出した声明の中で、実用面や環境面の利点を強調。空港のような巨大インフラがなくても日常的に使える航空機を開発するのが目標だとしている。



    以下ソース
    http://www.cnn.co.jp/tech/35084258.html?tag=cbox;tech


    5:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 18:29:26.21 ID:uD8jCnh20.net
    免許

    8:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 18:35:01.25 ID:BNFG7/QN0.net
    こんなんで飛べるならオスプレイ要らんやんw

    9:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 18:36:28.87 ID:JbLSpLeh0.net
    >最高時速400キロに達し、航続距離も500キロ

    つまり1時間しか飛べないってこと?

    24:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 18:52:15.11 ID:IWICUy+s0.net
    >>9
    400キロだと航続距離はぐっと減るかと

    28:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 19:04:39.62 ID:hXb2m1Vb0.net
    >>9,>>24
    巡航速度は300km/h
    航続距離はおそらくこの速度での値

    12:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 18:38:35.03 ID:1YQ90Ct00.net
    オレは空中給電機でも開発しようかな
    50席程度のプロペラ旅客機を改造すればできるだろ

    38:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 19:15:34.20 ID:FPcDDpwM0.net
    >>12
    充電終わる前に目的地へ着きそうだな

    13:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 18:39:22.61 ID:5sziE+j40.net
    オートジャイロのようなもの?

    36:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 19:13:54.25 ID:hXb2m1Vb0.net
    >>13
    固定翼機のファン(プロペラ,ローター)の向きを変えて垂直離着陸
    という意味ではオスプレイに近い

    15:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 18:41:41.84 ID:jt3VdUA90.net
    離着陸はコンピュータ制御で自動だと
    車庫入れが苦手な人も安心だな

    23:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 18:51:34.53 ID:4OttzAQR0.net
    http://lilium-aviation.com/
    HPはあるけどVTOLってホントかね

    60:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 21:02:11.03 ID:+7+O8mkq0.net
    >>23
    昔あったスカイカーと同じ種類だな。
    まあ投資詐欺系の定番ネタだね。

    435馬力のモーターの重量や最大出力の8割程度で巡航するとして
    350馬力程度のモーターを1時間40分程度まわし続けることが出来る
    電池の重量ってのはどれくらいになるんだろうな。
    機体重量含めて400kgに収まるのかね?

    ちなみに430馬力くらいのエンジン積んだヘリとなるとジェットレンジャークラスなんだが
    MTOW1,500kg程度なんで600kgの機体なら半分程度の効率で浮けることになるけど
    絵を見る限り無理だろうね~。

    26:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 19:01:41.44 ID:NdC6NQOa0.net
    人が乗れるドローンから発展させる方が
    コンセプト的に近道な気がする。

    まあエアレースは電気飛行機の方がよくね、
    とは思う。

    33:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 19:10:32.87 ID:XzGr3RyO0.net
    本当に飛ぶのか、コレ?と思わせられるレベル

    34:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 19:11:37.31 ID:YjQqJM2E0.net


    ハンドクリーナーにしか見えんが

    37:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 19:14:53.58 ID:LIBMiso40.net
    日本も人口減でへき地の道路や橋が更新されずに解体されるところも出てくるんだろ
    そういう場所の交通・物流手段にいいかもね
    墜落しても都市部みたいに建物や通行人に迷惑をかける可能性も低いし実験的にやるにはいいかも

    41:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 19:17:14.38 ID:hXb2m1Vb0.net
    >>37
    アラスカみたいになるのか...(なれそうもないが)
    ※成人男性の30%がライセンス所持でブッシュパイロットがいまだに活躍しているそうな

    45:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 19:27:12.55 ID:kxCBb1pN0.net
    500キロに達して降りたら、次に飛び立つまで充電何時間かかるんだ

    49:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 19:36:34.41 ID:9myjD54D0.net
    どんな庭だよ

    54:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 20:36:31.91 ID:diCSKnBz0.net
    どうせ、
    残りは全部できたんだけど、バッテリーが・・
    とか言うオチだろ。

    63:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 21:27:51.28 ID:PUJ0LIr40.net
    >>2018年までに一般販売につなげたい考えだ。

    何故どう考えても不可能な事をブチ上げるのだろうか?

    65:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 21:35:51.67 ID:CQU00Mkp0.net
    >>63
    販売と納入は別なのかもよ?ウルトラライトだから認証とかも簡単だし
    2018年1月ロールアウトって、H.P.じゃ秒単位でカウントダウンしてるけど

    70:名無しさん@1周年:2016/09/18(日) 22:06:17.69 ID:CQU00Mkp0.net


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【リリウム】庭から空へ、家庭用電力飛行機の開発進む 18年にも販売か

    1. 774@本舗:2016/09/22(木) 15:57:47
    2. もしかするとファンウイングかな?クロスフローファンのヤツ

    3. 774@本舗:2016/09/24(土) 02:05:19
    4. こんなスレにもオスプレイと結びつける馬鹿が涌いてる

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る