エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_3005.jpg



    1:あしだまな ★:2016/08/21(日) 22:50:44.10 ID:CAP_USER9.net
    防衛省は2017年度予算の概算要求で、航空自衛隊が運用する主力戦闘機「F15」について改修費を計上する。搭載する空対空ミサイル(AAM)を増やすほか、飛行の耐久度を高める改良策を検討。

    中国は戦闘機を急激に増やし、沖縄県・尖閣諸島周辺でも挑発行為を活発化させている。次世代戦闘機の導入と並行して、既存機で足元の脅威への対処も急ぐ。

    http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS20H0J_Q6A820C1PE8000/


    4:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 22:53:26.71 ID:uvdC4CGN0.net
    9条じゃ中国に領海を荒らされまくりだからしゃーない

    6:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 22:53:58.32 ID:snVIZ3Nt0.net
    まだ使うの?

    12:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 22:55:21.05 ID:nAI3nuYr0.net
    >>6
    半世紀使うよ

    9:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 22:55:03.63 ID:45et+0yY0.net
    米軍はF15改修してるの?

    158:名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 00:04:17.65 ID:qCmcf2+u0.net
    >>9
    あと20年は使うんじゃなかったか?

    17:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 22:56:34.60 ID:Ctpwe40q0.net
    増やすのはミサイルの搭載数?それとも搭載できる種類?

    432:名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 02:21:27.64 ID:qXil+Mi/0.net
    >>17
    スパローの搭載量だけが増えたりして。

    18:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 22:56:43.55 ID:j3ZRgg7G0.net
    飛行の耐久度を高めるって政府,特に財務省は
    F-15Jは一体いつまで使い続けるさせる気なんだ

    419:名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 02:15:35.68 ID:2wHcuqNn0.net
    >>18
    飛行寿命8000時間(30年)で設計したつもりだったけど
    当時は計算精度が未熟で 現在計算し直したら必要な改修を行えば16000時間程度行ける程、無駄に頑丈だった


    近年西側の戦闘機は皆高価になってるので更新ペースも落ちてるし F-15J改は今後20~30年使うと思う
    時期に単独での制空任務は厳しくなるだろうけど ステルス機と組んでのミサイルキャリアや巡航ミサイル対処には使える

    448:名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 02:27:18.76 ID:jD7pvHar0.net
    >>419
    飛行機で巡航ミサイルの対処ってどうやるの?

    477:名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 02:39:22.54 ID:2wHcuqNn0.net
    >>448
    一般的な巡航ミサイルって低空を飛ぶとはいえ 警戒機等で見つけさえすれば亜音速で回避運動もとらない飛行物体に過ぎないのよ
    幸い陸続きの国と違い日本は島国で 陸上に比べれば洋上は巡航ミサイル発見し易い

    だから日本のAAM-4は巡航ミサイルを落とす事も主眼に開発されている 見つけさえすればAAM-4で落とせるよ

    22:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 22:57:48.46 ID:6qPdg2330.net
    そのうちF-15が改修でステルスになるんじゃないか…?

    81:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:19:07.92 ID:Ix+1F+9F0.net
    >>22
    高くつくで

    117:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:39:48.21 ID:auhyspOU0.net
    >>22
    没になった改修案にF-15SEってのがある。ステルス仕様。

    38:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:02:48.51 ID:ERsUD2XT0.net
    撃たないミサイル積んでも意味ないだろ
    あっちは撃たないと思ってしまってるから無駄

    40:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:03:28.66 ID:yOtLyoIV0.net
    支那系の朝日とか、朝鮮系のTBSとか、テレビメディアがやたら反発しそうだな。

    54:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:08:32.25 ID:FRF85NR2O.net
    対中ODAを全額廃止すれば予算確保できるな

    62:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:13:00.27 ID:ZY6A8fWM0.net
    ミサイルランチャーポットを敵機に打ち込んで、俺の歌を聞け~を大音量で流す戦術はどうだ?

    66:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:14:15.38 ID:qd7yhQgm0.net
    ミサイルキャリアーとしてなら活躍できるし
    空戦能力は未だに一戦級じゃよ

    AWACSのご加護があれば充分以上に勝てる機体だ

    69:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:15:01.91 ID:11wW6/yq0.net
    米軍実験中のやつ。
    ストライクイーグルのCFT流用で16発。
    (サウジのF-15SAなら外翼4発追加で20だそうな)
    F-35Aとデータリンクとか言うてるけど、国産ミサイルは、どうなんのかな?

    87:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:21:42.81 ID:NpgFsOjk0.net
    SU-27シリーズってF15シリーズより配備が15年ぐらい新しいんだけど、
    それだけF15より能力高いのか?

    100:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:26:57.64 ID:LbkoEq7Q0.net
    >>87
    F-15には2種類あって、Pre-MSIPとJ-MSIPがある
    J-MISPは近代改修が終わって、AAM4やAIM120といった最新鋭のミサイルが撃てるからSU-27とか相手でもまだ戦える

    問題はPre-MSIP
    70年代のミサイルしか撃てないから、もはやSU-27相手には厳しいものがある
    これを置き換えがF-35になるんだけど、配備終わるまで何十年もかかりそうなペース

    88:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:22:03.25 ID:cI4T47WZ0.net
    F15の立ち位置ってどんな感じなの?
    コロニー防衛隊のジェガンクラス?

    92:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:24:44.00 ID:8uugrwnA0.net
    >>88
    Core2Duoの3GHzって感じかな

    SSDとメモリ積めばまだまだいけるという

    97:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:26:10.30 ID:g1BC/COl0.net
    F-4の代替分のF-35Aだけじゃ足りないから
    新規でF-15SE追加購入しちまおうずヽ(´▽`)ノ

    133:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:52:26.15 ID:NR+c2ymX0.net
    F15も第四世代戦闘機としては優秀だろうが第五世代戦闘機の開発競争してるご時世じゃあね・・・
    まあ中国相手なら戦力になるかってところか

    134:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:52:56.09 ID:Oo+mt3ND0.net
    ステルスとレーダーとミサイル
    これだけは中国を凌駕してなくちゃならない
    数には質で対抗すべき

    139:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:55:53.29 ID:hN7BrAb/0.net
    ロシア製のエンジンは稼働時間が短く一定時間で換装しないと戦力維持が出来ないから
    全力出撃するとあとで大変な事になるよね

    146:名無しさん@1周年:2016/08/21(日) 23:59:28.24 ID:ANWJ321ZO.net
    >>139
    普段は使い潰す前提の安い廉価版エンジンだからね。
    その為にエンジンがガチャポン式になっていて、すぐ交換できる賢いやり方。

    197:名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 00:39:40.69 ID:ImPPoXiR0.net
    >>146
    何というか、旧共産圏のそういう大胆な割り切りは日本も見習った方がいい気もするな

    231:名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 01:02:33.74 ID:H1DLpkEn0.net
    >>197
    それはロシアの初めは安く売って、後からメンテナンス料で儲けるビジネスモデルに乗せられているだけじゃ

    293:名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 01:34:25.31 ID:wvZxRcSK0.net
    >>231
    インクジェット プリンターのインクカートリッジみたいな商売だな

    148:名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 00:00:12.52 ID:w1VYFThM0.net
    性能的には頭打ちだろうから機体寿命の延長のための補強に過ぎないな
    あとはまあ老後のミサイルキャリアーとしての役割か
    いずれによ一発触発の極東の第一線で使う機体としては明らかに陳腐化しているのには相違ない

    164:名無しさん@1周年:2016/08/22(月) 00:06:03.80 ID:c23YPk560.net
    こんな小手先の方法ではなく
    根本的に防衛費を見直せ

    戦闘機の数だけでも
    まったく足りない


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    航空自衛隊の主力戦闘機「F-15」改修へ 中国の挑発行為に対処

    1. 芸ニューの名無し:2016/08/22(月) 15:53:02
    2. 防衛費10兆円にしろ。世界から投資が集まるぞ!

    3. 芸ニューの名無し:2016/08/22(月) 17:20:30
    4. F-35っていつ数を揃えられるんだろうか。
      選挙戦次第ではTPPみたいにグダグダになるかも知れないし
      在韓米軍も撤退するし、国益ってのに本気になったら困るというか何と言うか…

    5. 774@本舗:2016/08/22(月) 20:39:20
    6. F-15は米軍も使い続けるからね。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る