エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_2998.jpg



    1:あしだまな ★:2016/08/18(木) 18:36:18.11 ID:CAP_USER9.net
    ロシア国防省は11日、Youtubeを通じて開発中の第5世代戦闘機「T-50(Sukhoi PAK FA)」の公式映像を初公開した。

    T-50は米国のF-22に相当するステルス戦闘機で現行のMiG-29やSu-27に代わるロシア空軍の主力戦闘機として1980年代後半から開発計画が進んできたものとなる。途中、ソ連の崩壊を受けて、開発計画は頓挫したが、2000年代に入ってから再び再開され現在に至るまで、合計6機の飛行試験機が生産されてきた。

    ロシアは特に軍事機密のベールに覆うことなく、これまでも航空ショーなどの場においてT-50の公開飛行を行ってきたこともあり、T-50の映像が公開されることは今回が初ではないが、ロシア国防省が制作した公式の宣伝ビデオの中で断片的ショットを超えて、T-50の映像が本格的に使用されたのは今回が初となる。

    ロシアは既に、T-50の飛行試験を終了し、量産工程に移行することを計画中と考えられており、今回、ロシア空軍の宣伝ビデオの中にT-50を含めたことは、T-50に対するロシアの自信の表れともなる。

    一方、T-50のユニットコストは、F-22の1億5000万ドル、F-35Aの9800万ドルを大幅に下回る5000万ドル前後となるものとも見られており、性能面においてはともかく、コストパフォーマンスの面においては、F-22やF-35を大幅に上回るものとなる見通しともなっている。

    量産工程以降後のT-50は、外貨獲得のためのロシア最大の輸出商品ともなることが見込まれている。

    公式映像


    http://business.newsln.jp/news/201608170950160000.html


    3:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:37:44.38 ID:b1jtKUSN0.net
    で、やる事は領空侵犯だけ。

    5:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:41:09.80 ID:IB9KmUPL0.net
    あいつら戦車にも戦闘機にもTって付けるけどこれ何て意味なの?

    491:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 22:24:31.66 ID:7zui3rAK0.net
    >>5
    アメリカ言うところのXナンバー。

    ちなみにSu-27の試作機はT-10だった。

    94:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:07:16.08 ID:M2VF618+0.net
    >>5
    戦車のはタンク、戦闘機のはTで始まるはこいつとT-4だけ、
    スホーイの設計名称

    ちなみにTUはツポレフ

    8:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:42:43.01 ID:EYjTFiPZ0.net
    >>1
    F-35やめてこれにしようょ(´・ω・`)

    71:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:01:35.57 ID:isDGzTsX0.net
    >>8
    まさにそういう需要を狙った商品

    でも中国に売ったらパクられる。

    336:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 20:34:51.59 ID:p87eyngj0.net
    >>8
    コスパは間違いなくこっちのほうが上だろうな
    しかし日米同盟を考えるとF35一択になるわな

    377:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 20:53:59.88 ID:SzWD4c450.net
    >>8
    アホか、性能が低すぎる

    10:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:43:50.34 ID:AR3zP4w00.net
    PAK

    恐ろしい法則発動の予感w

    13:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:44:17.63 ID:F9VSAsth0.net
    名前を変えることを勧める

    11:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:44:06.17 ID:+8r/47SK0.net
    形を見るとそこまでステルスにこだわってないんだな
    こだわってないというよりこれ以上やると運動性能がヤバいから無理かな

    14:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:44:23.15 ID:LXb1w5KL0.net
    なんかF-22と同じで設計思想が今となっては古臭い
    F-35の革新性とその凄さが
    最近出てくる情報から理解できたら本当にそう思える
    多分F-35に狩られる

    16:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:45:25.91 ID:RU4Tyvcj0.net
    カタログスペックだけは、良いんだけどな

    21:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:47:13.75 ID:+q5mk/p80.net
    F22やF35に比べたらなんちゃってステルスだな
    何せレーダーには鳥ぐらいの大きさに写る

    108:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:09:29.51 ID:y9kS0dvf0.net
    >>21
    それだと大抵のレーダーはゴミとして処理されるから、実際には見えない

    268:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:59:40.65 ID:UTAUbOb00.net
    >>108
    亜音速で飛ぶ鳥は居ないだろうから…

    273:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 20:02:20.42 ID:y9kS0dvf0.net
    >>268
    いや、そのくらいで飛んでいるかのようなノイズって結構多いのよ。
    だからノイズとして処理される。

    24:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:49:16.33 ID:u7RXgqYU0.net
    中国4機注文いれたハズ

    28:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:50:41.22 ID:nHM9ycY00.net
    >>24
    PAK-FAはインドが開発資金出してるから中国には売れない

    27:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:50:15.89 ID:GGYjmZ290.net
    わりとカッコイイ

    30:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:52:06.35 ID:RKwMH2bn0.net
    >>1
    なんか見たことある形だなぁ

    35:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:53:07.63 ID:Eh4ZIk5+0.net
    偏向パドル無いのね

    48:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:55:52.76 ID:DVYscXFs0.net
    >>35
    ロシアンエンジンは、ノズルの角度自体が変わる。
    ただ円柱状のためステルス性能は下がる。

    57:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:58:21.66 ID:o5E3KFpg0.net
    5000万ドルって最新のF16より安いだろw

    58:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:58:52.46 ID:UXSs2MJg0.net
    F35の相手になるんかねえ?
    ロシアの戦闘機は運動性能は凄いけどアビオニクスはどう考えてもアメに敵うとは思えん

    76:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:02:42.23 ID:DVYscXFs0.net
    >>58
    後方警戒レーダーが付いたままってことは、アビオニクスは、FA18E以下だろうね。
    F35みたいに全周警戒とかむり。

    61:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 18:59:10.97 ID:J7fRHZp30.net
    2代目直線番長かな?

    74:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:02:06.85 ID:Mcu+iyh10.net
    自衛隊もこっそりこれを何機か買っちゃえば良いのに
    F-15ってステッカーを貼っとけば、ばれないよ

    81:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:04:32.98 ID:qYasXAuJ0.net
    第2のベレンコ中尉に期待

    92:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:07:02.12 ID:qU25N2Jq0.net
    ステルス性はイマイチだろうな。
    排気口を何とかしないと。

    93:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:07:10.89 ID:kRAd2Dka0.net
    前面のステルス性しか無いみたい
    エンジンは剥き出しだし

    95:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:07:18.64 ID:1sLkekzK0.net
    T-50、
    この程度か。

    T-800のように擬態できるようになるのは、まだまだ先の話だな

    100:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:08:44.14 ID:mgysuhN70.net
    >>95
    デデンデデン?

    951:名無しさん@1周年:2016/08/19(金) 16:38:40.97 ID:qt7zo1vK0.net
    >>100
    音痴?

    99:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:08:24.05 ID:HSa3Ogyn0.net
    こりゃもうロシアがF35に追いつける日は来ないな
    中国もだけど外見だけのハリボテで中身は全く進化してない
    これが最新型ってことは
    操縦席がタッチパネルになる日にはあと20年ぐらいかかりそう

    110:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:09:53.92 ID:XI2zTFfQO.net
    外側だけステルス
    中身は前世代
    エンジンはまだ開発中
    ただし見た目のかっこよさ、運動性能はよい
    それがPAK FT T-50である。

    111:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:10:12.68 ID:dPoRGEpQ0.net
    どこの戦闘機も似通ってきてつまらん

    133:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:17:06.14 ID:vabMx2Qd0.net
    ソ連、ロシアとアメリカは、まじでやりあったことはないと思うんだが、いったいどっちがつおいんだろうなw

    146:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:19:54.34 ID:fl0uMyJD0.net
    >>133
    朝鮮戦争であるだろう、戦闘機同士
    ベトナムでもあったかな
    パイロットはロシア人だったとおもうが

    152:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:21:30.19 ID:vabMx2Qd0.net
    >>146
    そうなのか。それでどうだったの。どちらもだいぶ古い話だが。

    162:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:23:00.64 ID:fl0uMyJD0.net
    >>152
    アメ側優勢だったような気が

    169:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2016/08/18(木) 19:25:16.51 ID:AFMzMurq0.net
    >>152
    初期は露義勇軍のMig-15の圧勝
    中期以降は米の新鋭機のF-86の登場と改良型のMig-15bisで五分の勝負になる

    172:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:26:50.69 ID:sPgW/3J30.net
    >>169
    キルレシオ16対1でF86の圧勝

    179:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2016/08/18(木) 19:28:44.84 ID:AFMzMurq0.net
    >>172
    美軍が落としたのは中共義勇兵と北朝鮮兵
    空中戦は中共主導になってからは常に米軍優位で進むようになった

    140:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:18:32.46 ID:psPlngXm0.net
    F-22をターゲットに開発されてるのは間違いないだろう
    F-35なんて考慮してない

    144:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:19:20.20 ID:sPgW/3J30.net
    >>140
    それゆえ時代遅れなんだよね。

    150:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:21:22.67 ID:CRxXC9KJ0.net
    ローテク部品の最高の性能を引き出すソ連時代からの伝統
    貧乏でもやればできることを証明している

    151:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:21:24.26 ID:psPlngXm0.net
    空自は、「時代遅れ」のF-22を欲しがったが・・・

    156:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:22:04.37 ID:sPgW/3J30.net
    >>151
    F35がとんでもない機体だとわかってきたのが本当に最近だからね。

    175:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:27:10.77 ID:cbQyUkFT0.net

    201:名無しさん@1周年:2016/08/18(木) 19:35:42.04 ID:H0FTwG5T0.net
    >>175
    J- 20のデカさにいつ見ても笑ってしまうわ 対艦ミサイルキャリアーなんじゃないかホントは


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    ロシア、開発中の第5世代戦闘機「T-50(Sukhoi PAK FA)」の公式映像を初公開

    1. 774@本舗:2016/08/20(土) 12:43:54
    2. >空自は、「時代遅れ」のF-22を欲しがったが・・

      いや当時はまだ競合用の試作機だけやったし
      運用法も完成、熟成された新世代機がF-22しかなかったやんか

    3. 774@本舗:2016/08/20(土) 13:28:14
    4. フランカーとあんまし変わらなくね

    5. 774@本舗:2016/08/20(土) 15:32:14
    6. フランカーつうかフルクラムと同規模だね。
      よく知らんが運用もフルクラムと同様なんじゃなかろうか
      フランカーは広大な国土での迎撃任務には最適解かもしれんが如何せん大きすぎるのかもなあ

    7. 名無し++:2016/08/20(土) 16:03:11
    8. 格納ミサイルベイ無しで、外にミサイルぶら下げ捲くりでレーダー移り捲くりになるのにF-22相当って・・・・・
      どう見てもF-15の最新改良型相当だべ
      どこに居るのか分らないで行き成りミサイル撃ってきて、撃ち終わったらまたどこに居るのか分らなくなって、攻撃したくても出来ないからF-22も35もとてつもない脅威なのに

    9. 774@本舗:2016/08/21(日) 18:27:23
    10. >4
      T-50にウェポンベイがないってKF-Xじゃないんだから・・。

      空対空ならセンターライン上のメインベイにK-77Mを4発とウイングベイにK-74M2を2発搭載できるよ。

    11. 774@本舗:2016/08/23(火) 23:16:58
    12. 美軍ってどこのことかな?

    13. 名無しさん:2016/08/24(水) 12:16:22
    14. あめちゃん

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る