エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_2915.jpg



    1:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:25:15.85 ID:CAP_USER.net










    2016年7月23日、中国広東省の珠海市で、中国が自主開発した世界最大の水陸両用飛行機「AG600」の最終組み立てが完成した。京華時報が伝えた。

    機体構造の上半分は航空機、下半分は船体に基づき設計されたもので、全長は37メートル、翼幅は38.8メートル。最大速度は時速500キロメートル、最大航続時間は12時間、航続距離は4500キロメートル。海南省三亜から飛行し、南シナ海全域で各種任務を行える。今後は運用に向けた試験などが行われる。(翻訳・編集/柳川)

    http://www.recordchina.co.jp/a145695.html


    4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:28:08.53 ID:jXSvKAQI.net
    世界最大という割には小さいような気がするが。

    6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:29:37.88 ID:MchQcHNF.net
    やる気まんまんっすな

    8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:30:50.25 ID:s9IfFWyE.net
    なかなかいいんじゃね?

    10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:33:25.82 ID:TtS8VjoN.net
    ちゃんと接着剤乾くまで待っただろうな。

    15: ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:43:44.11 ID:/sbv/drt.net
    なんかどことなくロシアっぽいのはなんでだろう?

    16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:44:12.55 ID:KK1LQ7x5.net
    フロートが小さすぎて海面で静止できない
    もちろん助走できないから飛び立てない

    19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:46:33.50 ID:X+jDz00Y.net
    「AG600」
    全長は37メートル、
    翼幅は38.8メートル。
    最大速度は時速500キロメートル、
    航続距離は4500キロメートル。

    「US2」
    全長は33.25メートル、
    翼幅は33.15メートル。
    最大速度は時速580キロメートル、
    航続距離は4700キロメートル。

    21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:47:16.02 ID:nxkwea+B.net
    新明和,いろいろと漏えいしてないか?

    23:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:49:10.21 ID:MOQ3JVbj.net
    チョットでも海が荒れてたらヤバそう

    28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/24(日) 23:54:54.32 ID:TqsW2YB+.net
    いいんじゃない、日本みたいにちゃんと救難用途で運用すれば。
    示威行為にしか使えないんじゃ、コスパが悪いぶん意味が無いけどね。

    29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 00:13:35.77 ID:3n+BU1TA.net
    飛行艇ってさすごーく強度が要るんだよ
    飛び込みで腹打つと痛いだろ?
    時速100k近くで海面に着水する
    な?痛そうだろ
    中途半端な設計だとすぐ機体にシワが入る
    ちゃんとしてても無茶すると一発で機体が歪んで廃機
    デカイとなおさらな
    まぁ波の少ない黄海で水遊びする程度の代物

    31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 00:32:06.74 ID:OlpA0oQt.net
    >>1
    全長 66.7m
    全幅 97.5m

    の、H-4ハーキュリーズは存在しなかった事したのか
    たった1機しか生産されず、テスト飛行で
    たった1回しか飛んで無い上に、強度不足で
    その飛行だけでダメージ負う様な代物だが
    今でも現存しているぞ

    日本と世界の飛行艇
    ヒューズH4ハーキュリーズ飛行艇(米)
    http://www.jiji.com/sp/d4?p=flb112-859648314069413&d=d4_mili

    32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 00:37:38.91 ID:FB3rkUUQ.net
    波を返す部分のとって付けた感がなんとも・・・
    機首まわりはロシア系の流れか

    34:海んちゅペリカン文書@\(^o^)/:2016/07/25(月) 00:41:35.94 ID:6xUOb+Ys.net
    なんで《AG600》とか!?それでも漢字圏の人民軍かよ

    パッと見で《豊満600》とか《満腹》じゃダメなのか

    94:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 20:01:36.76 ID:SCAG2rht.net
    >>34
    元々はJL-600(Jiao Long 600)という名前で開発されていた
    それがTA-600に名前が変わり、さらにAG-600に変わった

    36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 00:49:54.75 ID:Yorpgqo/.net
    >>1
    フロートの位置が高すぎる気がする
    波が高い状態だとプロペラが海面を叩くんじゃないだろうか

    52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 01:48:14.58 ID:OlpA0oQt.net
    >>36
    水陸両用、陸上の滑走路で運用する場合の
    地面との間のクリアランスが重視されて
    肝心の水上での安定性は二の次とかいう
    斜め上な設計思想だったりしてな

    55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 02:17:54.49 ID:tyYHTrQL.net
    >>52
    単に機体が重たすぎて喫水が深いだけじゃないの?

    それにしてもUS-2が最大離着水重量43t(最大離着陸重量47.7t)でエンジンが4,591shp×4なのにAG-600は最大離陸重量53tなのにエンジンが3,805 hp×4しかない
    軸馬力と馬力の違いの換算はよく分からんけど、AG-600はエンジン出力不足が心配される
    US-2みたいな境界層制御エンジンを別に積んでるかどうかは知らないけど、離水時の滑走距離の長さが心配
    これが長いと離着水できる波高の制限が厳しくなって、外洋での離着水が実用的でなくなる可能性が高い

    42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 01:07:46.33 ID:bhjJ4l0a.net
    何か、腹の部分の出っ張りが抵抗になんないの?

    着水時、すごい抵抗が掛かると思うが。

    着水時、引っくり返らないの?

    あの出っ張り、何なの?

    43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 01:12:38.79 ID:cqxaKDrV.net
    とりあえず、見た目はかっこいいんじゃないか?

    ただ、大型飛行艇なんて絶対的実用性と信頼性の塊じゃないと。

    45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 01:15:40.32 ID:ePmUI5Ms.net
    明らかにUS-2への対抗意識って感じがする。

    軍事目的なら、飛行艇よりも普通の旅客機改造の哨戒機のほうが使い勝手が良いだろうから。

    46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 01:21:23.59 ID:OlpA0oQt.net
    >>45
    南沙で運用するんだろ

    不法占拠している、全ての島や岩礁を
    埋め立てて滑走路を建設出来る訳でも無いしな

    そういう所への人員や物資の輸送もやるんだろ

    54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 02:10:22.79 ID:ePmUI5Ms.net
    >>46
    飛行艇だと最終的にはコストが掛かりすぎるし、飛行艇って意外と融通が効かないんだよ。
    輸送目的でも、設備を整えて船やヘリを使う方が良い。

    日本の場合は、戦前からの飛行艇運用の名残と、遠い洋上の救難目的で装備してる。

    軍事的には、先進国がわざわざ飛行艇を開発して運用するうまみはないよ。

    55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 02:17:54.49 ID:tyYHTrQL.net
    >>54
    飛行艇って水に浮かぶ飛行機じゃなくて、羽の付いた船が基本だからねぇ(機体構造が)
    かなり尖った特殊なノウハウの塊
    中国の前作の飛行艇の水轟五型(SH-5)は失敗作みたいだし、AG-600もMA60並の地雷臭しかしないw

    58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 02:26:59.73 ID:ktr0IRIb.net
    US2の方がカッコいい

    70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 06:10:19.71 ID:XqQzaEuj.net
    >>59
    コレが試作機でしょう。
    つかSU2パクったのでは?

    63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 03:26:03.94 ID:z/IrYh+D.net
    これで南シナ海の島々を巡って
    犬みたいにマーキングして回るのねw

    73:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 07:20:03.46 ID:XbYAmiJW.net
    >>1
    技術的な検証とかまったくやらずに
    いきなり試作機を作っちゃったかw

    90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 16:26:05.98 ID:+6xPyOC6.net
    浮かぶのか?

    92:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/07/25(月) 16:43:10.32 ID:8EmlW179.net
    水中も兼用になるんじゃないか?


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    中国、世界最大の水陸両用機「AG600」を公開

    1. 名無し++:2016/07/26(火) 18:08:37
    2. 「水陸両用」で世界最大ね

    3. 774@本舗:2016/07/26(火) 18:55:39
    4. 機首周りと胴体前部にSH5(水轟5型)飛行艇の面影が残っている。

    5. 774@本舗:2016/07/26(火) 20:23:04
    6. ムーミンの「海のオーケストラ号」ってこんな感じ?

    7. 774@本舗:2016/07/26(火) 23:11:52
    8. 黄色に赤のほっぺ、ピカチュウかよw翼の先っぽ黒く塗り忘れ

    9. 774@本舗:2016/07/28(木) 18:23:51
    10. インドへの輸出を急ぐだろうな
      なんせまだUS-2は日本が完成品輸入にしろとゴネたせいで正式合意には至っていない
      そこへ性能は同等でより安価なこいつをねじ込まれたらたまったもんじゃない

    11. 774@本舗:2016/07/29(金) 18:27:25
    12. SH-5(水轟五型)の発展型だろう?
      ソ連のBe-12のガワだけ日本のPS-1プラモと飛行機雑誌の付録を測って作ったヤツ。
      ハッテンしたら何故かUS-2くりそつになるチャイナクオリティ

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る