エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_2885.jpg



    1:かぜのこ ★:2016/07/16(土) 08:25:26.92 ID:CAP_USER9.net
    米ボーイングが日本政府と三菱重工業に対し、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機について、ステルス戦闘機の共同開発を提案していることが分かった。

    英国の航空展示会「ファンボロー国際航空ショー」でもボーイングは日本側とF2後継機について協議した。中国空軍の近代化が急速に進むなか、F2は2030年代に退役するとみられており、後継機の選定の行方が注目されている。

    http://www.nikkei.com/article/DGXLZO04938170V10C16A7TI1000/


    3:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:26:34.81 ID:omtA5+9E0.net
    中身抜かれるから止めとけ

    4:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:26:47.30 ID:P9viTrxb0.net
    うちも混ぜてと
    お隣から声が…

    9:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:28:20.00 ID:SbUyt+bH0.net
    単独開発またなくなるのかよ

    14:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:28:52.05 ID:mjHIU1Nr0.net
    これは・・・・・・得なのか損なのか
    ボーイングが日本の後継機に食い込みたいのは見え見えだが
    かといって三菱だけの自主開発だと費用が巨額に・・・・

    16:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:28:59.69 ID:deoMMCLZ0.net
    対等な共同開発ならありじゃねぇの
    さすがに三菱だけで最高水準の戦闘機つくるのはむずかしい

    23:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:30:06.60 ID:65oqoRVf0.net
    共同開発でいいじゃん
    今時一国で自主開発なんかしねーよ

    25:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:30:31.80 ID:xADEEOSz0.net
    まぁエンジンだけでも貰えれば開発費だいぶ安く済むな

    724:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 09:52:41.07 ID:MmdKJ5Eg0.net
    >>25
    ボーイングは機体だけでエンジンは作ってないぞ

    63:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:37:09.24 ID:Qs4wgMSa0.net
    >>25
    エンジン開発できなければ、結局は何も進化できない
    コスパ良いから目をつけられて半分脅しやでコレ

    296:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 09:01:26.05 ID:8mpgqhXq0.net
    >>63
    そやな、エンジン開発までできてこそ対等になれるってもんや

    34:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:32:00.37 ID:f4tJNgK10.net
    ソフトだけ提供してもらえ

    36:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:32:07.50 ID:BjQa9APy0.net
    ステルス技術も米の方が蓄積あるから組んでおくのも悪くないだろ

    265:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:58:48.79 ID:YUJ0WMkEO.net
    >>36
    日本はステルス機も映るレーダーを開発した
    実用レベルまでもう少しだよ
    その新型レーダーにも映らない次世代ステルス機を開発するのは日本だろう

    42:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:33:43.97 ID:2gYa9c6H0.net
    >>36
    ところが、「ステルス塗料」は日本が世界最高。
    しかも、単なる民間企業が売ってる製品w

    41:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:33:28.35 ID:b1Ce0ond0.net
    来た来た、米国の圧力。
    何が何でも独自開発は許さないってことなんだろうな。

    43:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:33:47.88 ID:SGOMsoKr0.net
    開発の主導権を持てるならいい話しだとは思うけどな
    F-2の時はエンジンだけが弱点だったからな
    エンジンさえ国産で確保できれば開発の主導権を握れる
    ボーイングも戦闘機の開発したいんだろうし

    309:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 09:03:17.87 ID:YUJ0WMkEO.net
    >>43
    戦闘機エンジンの開発はIHIの悲願だからね
    IHIは金さえ出してくれれば世界トップクラスの戦闘機エンジンを
    作れると言ってるから
    今までは自信はあっても予算が付かなかったから忸怩たる思いでいただろうな

    45:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:34:33.40 ID:deoMMCLZ0.net
    F-22 F-35とロッキード主導だし
    ボーイング傘下の戦闘機開発チームも手持ち無沙汰ってとこか

    503:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 09:25:19.33 ID:5emU5wM00.net
    >>45
    先日開発中止になった無人ステルス機のアレ同等駄目駄目だな

    49:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:35:27.97 ID:99Z6TXmb0.net
    ボーイングって重爆撃機くらいしか作れないイメージ

    51:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:35:29.98 ID:BIq1CDvv0.net
    ボーイングも素材関係は日本にかなわないんだろうな
    無人戦闘機と指揮する飛行機の二本だてかな

    340:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 09:06:50.71 ID:YUJ0WMkEO.net
    >>51
    素材開発で日本に匹敵する国・企業はボーイングどころか世界に一つもない
    日本の強みはそこなんだよね

    54:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:35:52.59 ID:6XE8wAQlO.net
    想定済み

    日本側もF3の技術蓄積はするけど、完全国産はする気ないし。
    あくまで技術蓄積と交渉で有利にするための心神。

    61:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:36:48.92 ID:NUXPzudy0.net
    これ、急に決まったのではなくて、以前から米軍は無人機より有人機が必要だと
    訴えていて、F35の次の戦闘機の開発を打診していて、
    日本とも共同開発を協議していた。
    無人機の開発がつい先ごろ中止になったのを受けて、こういう事態に。

    66:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:37:20.46 ID:deoMMCLZ0.net
    ボーイングといってもF-15やF/A-18つくったマクドネル・ダグラスだからな

    69:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:37:57.53 ID:kDVYe9pC0.net
    せめて ロッキードにしろ・・・

    74:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:38:27.06 ID:R1/ESDCV0.net
    共同開発が良いことか悪いことかは抜きに、これも心神効果だろ。

    75:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:38:36.25 ID:5y97NGAy0.net
    ロッキードのF35がアメリカの戦闘機予算の全てを食い尽くしてるから
    ボーイングは戦闘機開発ができない。
    F/A-18とF-15も製造終了。やることがない。

    77:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:38:59.88 ID:vzSzgkjo0.net
    食いついてきたか
    実際、次世代機を一国で開発するのは大変難しい
    現実的に日米共同開発になるのはしょうがないところだろうけど
    アメリカの好き勝手にさせないよう頑張って欲しい

    85:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:39:49.17 ID:7RCIijdp0.net
    三菱だけでやらせてら、またちんたらちんたら遅れるだけ。
    これの方が現実的だしアメにも睨まれない。
    早く完成させないと有人の戦闘機なんて時代遅れになるからいいんじゃない。

    89:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:40:19.92 ID:mvtQ8bAR0.net
    断われ!

    F2なんかアメリカ側がライン閉じてるから追加生産出来ない状況だからなぁ。
    アメリカの都合で振り回されるのは懲りた

    92:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:40:45.26 ID:99Z6TXmb0.net
    グラマンと組んでF14から魔改造して
    バトロイド・バルキリーをだな・・・

    104:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:42:02.81 ID:2oH1nOnB0.net
    目先の利益を取るか未来の取れるか分からない利益を取るか

    105:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:42:03.94 ID:wVOxUEEl0.net
    日本の技術なんてたかが知れてるし
    共同開発のほうが高性能機を造れるよ
    でも、いつまでもそれでいいのか?

    536:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 09:29:11.63 ID:YUJ0WMkEO.net
    >>105
    日本がアメリカより劣ってるのは予算規模だよ
    日本はとにかく予算が少なすぎるし予算の使い方もかなり怪しい

    110:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:42:16.16 ID:1jgZukMo0.net
    ぶっちゃけボーイングごときと共同開発する意味がない

    139:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:45:30.96 ID:xADEEOSz0.net
    IHIは自信あるようなこと言ってるけど10トン超えるエンジンとなると開発に苦しむと思うよ
    時間と金もかかるし
    エンジン的でもそれからの工程も大変だしな

    147:名無しさん@1周年:2016/07/16(土) 08:46:01.76 ID:DbUfsz6q0.net
    ATD-Xの性能が予想以上に良かったからあわてて来たな
    F2の悲劇再び


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    ボーイングが三菱重工に対し、F2後継機となるステルス戦闘機の共同開発を提案

    1. 774@本舗:2016/07/17(日) 12:05:59
    2. いらぬお節介だ、防衛関係は共同開発なんて
      しないほうが良いに決まっている

    3. 774@本舗:2016/07/17(日) 12:38:02
    4. ロッキード事件
      初の国産F-1開発問題

      同じ失敗しないようにな。

    5. 維新政党新風 「帰化人犯罪者の国籍剥奪」を重点公約に/:2016/07/17(日) 15:01:28
    6. 日本の老害企業だけじゃ三菱自動車みたいにデータ改ざんとかやりそうで信用できない!
      国外企業との相互監視でやるべき!

    7. 774@本舗:2016/07/17(日) 15:07:27
    8. 一国で第5世代、第6世代の戦闘機を造ろうとしたらそれこそ国家予算並の金額が掛かるからしゃーないわ

    9. 774@本舗:2016/07/17(日) 18:54:29
    10. F-2みたいに技術だけとってかれるんだろ。
      そして
      アメ公「金儲けおわったから米国の部品ラインとじるわ、片翼は米国産だから新規機体製造できない?
      しるか。だったら部品を自国生産?認めん」

      実話だぞ

      エンジンを自力開発しないと技術の奴隷を抜け出せないぞ。

    11.  :2016/07/17(日) 20:09:50
    12. デメリットも当然あるけど、技術者の数もギリギリの日本だから、経験豊富な海外メーカーと組むのはメリットあるよ。

    13. 774@本舗:2016/07/17(日) 20:45:41
    14. >>6

      5に書いてある通りだと思いますが…
      民間の旅客機ならまだしも防衛関係はあくまで
      自国開発にこだわるべき
      豪州の潜水艦のこともそうですが
      技術だけ取られて終了ってことが一番問題なんですよ

    15. 774@本舗:2016/07/17(日) 22:38:19
    16. これはやめといたほうがいいわ、前回の二の舞はごめん

    17. 774@本舗:2016/07/18(月) 00:48:17
    18. F-2と同じ共同開発だね
      あの時は開発費用は全額日本負担で、日本が開発した技術でもアメリカが日本の物と認めた物しか日本に残らない極めて不公平な契約だったから、実は日本がF-2開発で得た物は非常に少ない
      逆にアメリカは日本の金で約100機の戦闘機の50%のワークシェアを得たからノーリスクハイリターンだった
      しかし艦船と違って航空機については日本はアメリカの二十年も三十年も後ろにいることを考えればそんな不公平な条件でもアメリカが加わってくれたからF-2という戦闘機を形に出来た
      F-2後継戦闘機でも「独自開発」「共同開発」「外国製の購入」の三通りを検討しているから、多分純国産はあり得ないだろう

    19. 774@本舗:2016/07/18(月) 04:31:33
    20. アメリカ様の圧力だろう

    21. 774@本舗:2016/07/19(火) 21:25:27
    22. YF-23ノースロップとなら組ませてみてもいいかな。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る