エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_2812.jpg



    1:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:18:33.10 ID:R49HmPTxM.net
    スカイダイビングみたいに飛び降りろよ

    2:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:19:06.16 ID:iuQSNOVH0.net
    >>1
    気圧差と高度考えろよ

    3:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:19:49.31 ID:R49HmPTxM.net
    >>2
    いや、だからスカイダイビング見たいに飛び降りればいいじゃん

    21:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:26:22.29 ID:r+kY31aya.net
    >>3
    パラシュートできるのは高くても高度3000ぐらい
    ジェット機は高度1万メートル
    だから導入しても意味ないと聞いた

    25:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:27:34.38 ID:R49HmPTxM.net
    >>21
    まっ逆さまに落ちる訳じゃないんだし
    3000メートルまで降下したら出れよくない?

    39:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:31:45.68 ID:iuQSNOVH0.net
    >>25
    たいがい超速度で落下するんだぞ真っ逆さまじゃなくてもな
    おすたか山みたいにふらふらしてるのは例外だ

    超速度で気体の祖と飛び出したら高高度じゃなくても空気圧の衝撃で死ぬ

    4:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:20:27.80 ID:iuQSNOVH0.net
    高高度で扉開けたら死ぬわ

    6:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:21:54.43 ID:R49HmPTxM.net
    >>4
    生存率ゼロよりましだろうが

    5:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:21:12.55 ID:a+ZeELeB0.net
    空挺部隊でも訓練で怪我人続出するのに素人がパラシュート降下なんて出来るんやろか

    29:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:29:34.19 ID:+ymyAhY70.net
    >>5
    あのパラシュートは特別

    8:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:22:38.79 ID:FCBRr9eN0.net
    ヒューマンストライク

    10:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:22:57.97 ID:iXGVqWjn0.net
    あんな密集した素人ダイバーがまとめて落ちたら糸が絡まって空中で地獄絵図や

    15:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:24:13.48 ID:R49HmPTxM.net
    >>10

    素人だってスカイダイビングできる
    背負って紐ひっぱるだけやん

    17:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:24:59.65 ID:v5CGKKMRd.net
    >>15
    絶許狙いのガイジかな

    12:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:23:42.83 ID:4CJhnuRgp.net
    まず酸欠で気絶して殆んど窒息死します

    14:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:24:10.59 ID:+HzG5w1A0.net
    飛行機に乗った時に墜落する確率は0.0009%なんだから、パラシュートを装備するお金や脱出用の非常口を設置するのがコスト上無駄なんだよ。
    運が悪い人はごめんねという優しい世界よ

    20:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:25:43.34 ID:6rt1Mg/bp.net
    小型機は飛行機自体にパラシュートがついてるやつはある

    31:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:29:58.33 ID:R49HmPTxM.net
    >>20
    有能やん

    航空会社は事故なんてほとんど起こらないから思いパラシュートのせたくないっていうことだな
    ほんま鬼畜やん

    35:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:30:50.69 ID:9Q5J7Dzh0.net
    >>31
    料金倍になるで

    45:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:34:49.07 ID:R49HmPTxM.net
    >>35
    命には変えられんな
    たかが3000円くらいで死ぬとか考えられんわ

    全部じゃなくてもパラシュート搭載した方がいい

    48:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:35:57.82 ID:iuQSNOVH0.net
    >>45
    だからそもそもパラシュート自体意味なんだって何回言ったらわかるんや

    56:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:38:04.98 ID:R49HmPTxM.net
    >>48
    どうして?

    59:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:39:22.58 ID:r+kY31aya.net
    >>56
    高度が高すぎるのと、時速数百キロで進んでるから、飛行機から出た瞬間に死亡
    の二つやろ

    23:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:26:32.05 ID:iuQSNOVH0.net
    まずパラシュート1つにつき50キロ
    全員分乗せたらすげえー重くて燃料かさみすぎ

    そのうえ事故が起こる確率は0.0009%


    無駄過ぎる

    26:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:28:23.26 ID:4R5l8SRj0.net
    >>23
    ファーストだけにつけるくらいはしてもいいじゃないか?
    出川がやってた超高度でもいけるやつをさ

    33:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:30:19.48 ID:v5CGKKMRd.net
    >>26
    それなら、軍用の射出席つけたほうがいい
    飛んでる中での墜落って飛行機が安定しないんだから

    34:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:30:32.07 ID:R+tvDWGd0.net
    戦闘機みたいな射出座席で大勢の客が脱出したら空中で大惨事や

    24:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:27:22.63 ID:+HzG5w1A0.net
    あと墜落するときは離着陸の場合が多くて、そのときは高度が低くてパラシュートは役に立たない。
    安定飛行中のパラシュートで脱出できそうなときは墜落しないだろ?
    もうアカンってトラぶってるときにはなかなかパラシュートでは外に出られんよ

    30:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:29:47.43 ID:mRM/bDRN0.net
    逆に事故起きそうになったら全員即死させる機関はダメなの?苦しむ人いなくなるよな?

    38:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:31:45.29 ID:ahl2sF2L0.net
    座席にバネ仕込んどいて
    墜落する瞬間に上にジャンプさせれば解決

    42:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:33:13.98 ID:iuQSNOVH0.net
    >>38
    BBCでエレベーター落下させて地面にぶつかる瞬間ジャンプっていう実験したら
    全然相殺できなくて人形砕け散ったで

    51:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:36:44.26 ID:6G6I1bIT0.net
    各自持ち込み制にすればええやん

    54:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:37:55.73 ID:G3ls7s1X0.net
    それ以前に雲の上はマイナス50度ですが良いんですかね?

    57:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/06/21(火) 11:38:58.87 ID:nddUJxdX0.net
    これ



    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    なんで旅客機って座席にパラシュートつけないの?

    1. 787@本舗:2016/06/25(土) 11:20:53
    2. 最後のやつわらたw

    3. 774@本舗:2016/06/25(土) 11:28:39
    4. 飛んでる飛行機から上空に脱出する戦闘機
      つけたとしても壊れる中、開いたとしてもたと干渉したり、上から部品が降ってきたり
      て考えないのか、創造力なさすぎ
      じゃ脱出装置あればって機体の構造&重量、座席の配置で東京⇄福岡間とか、定員10名で片道300万円くらいにしないと元取れない気がするけど
      空港上空も混むので住民に払うお金も問題になって、さらに金額も上がって補償金とか追加し、発着所はバスの発着所並みで、点検整備はさらに複雑になって、別料金性になったり、創造力もって質問してね

    5. 774@本舗:2016/06/25(土) 11:33:29
    6. >>1が馬鹿でなければ自分だけパラシュート背負って搭乗してろよ
      それで解決だろ、おまけに無意味に気付けるからw

    7. 774@本舗:2016/06/25(土) 11:37:09
    8. こんなアホな質問をするヤツは小学生かガイジだろ。
      中学以上の知能なら旅客機にパラシュートが無意味ってすぐに理解できるはずだけどな。

    9. 774@本舗:2016/06/25(土) 11:41:49
    10. 戦闘しない以上パラシュートが有効な高度でトラブルが起きないんだよなぁ

    11. 774@本舗:2016/06/25(土) 12:10:25
    12. 韓国とインドネシアの旅客機を利用しなければ後は大体運じゃないかな

    13. 774@本舗:2016/06/25(土) 12:18:16
    14. まずな、スカイダイビングみたいな安全を管理された遊びと
      時速800キロで高度1万mを飛ぶ旅客機からの緊急脱出を一緒くたにするなと

    15. 名無し++:2016/06/25(土) 12:44:34
    16. 本当にいるんだな
      こういうホームラン級の馬鹿って

    17. 774@本舗:2016/06/25(土) 13:20:49
    18. なんで旅客機ってお客様にパラシュートつけないの? に見えた

    19.    :2016/06/25(土) 13:49:11
    20. 何で車ってラリーカーみたいにフルロールバーつけて市販しないのって位アホな質問

    21. 774@本舗:2016/06/25(土) 14:00:38
    22. 馬鹿だから人の話を聞かないのか
      人の話を聞かないから馬鹿なのか

    23. 774@本舗:2016/06/25(土) 15:34:30
    24. 色んな芭蕉に降下されたら捜索費用がえげつないことになりそう

    25. 774@本舗:2016/06/25(土) 15:35:59
    26. 旅客機の乗客が300人として…
      1割は脱出する前にパニックに巻き込まれて死ぬ
      1割はパラシュートの使い方が良く分からないまま死ぬ
      1割は脱出時にエンジンに巻き込まれるか機体に衝突されて死ぬ
      1割はパラシュートが隣の乗客と絡まって死ぬ
      1割は装具を正しくつけられなかったせいで地面に激突して死ぬ
      1割は酸欠で気を失ってパラシュートを開けずに死ぬ
      1割は装具の不具合で死ぬ
      1割は危険な着地ポイントに落ちて死ぬ
      1割は着地姿勢を間違えて重症を負うか、最悪死ぬ
      1割は救助が到着する前のサバイバルに負けて死ぬ

      さて問題です。何割生還できましたか??

    27. 774@本舗:2016/06/25(土) 16:10:25
    28. A.映画だとお調子者で良く喋る奴から先に死ぬ

    29. 774@本舗:2016/06/25(土) 18:20:48
    30. 宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」
      宮部みゆき「史上最強のクソゲー?そりゃもうFF8」

    31. 774@本舗:2016/06/30(木) 19:12:23
    32. なんの訓練もしてない奴らが300人もあつまって一斉にダイビングとか、速度乗った人間同士ぶつかり合って人間フレアが完成するぞ、まずスカイダイビングの事故動画見たほうがいいw

    33. 774@本舗:2016/06/30(木) 19:26:59
    34. あと射出座席付きパラシュート導入すると重量計算で300人のれる飛行機の人数が半数以下になるだろうな乗客体重や荷物も制限かかるし1人分の料金は3倍近くになるだろう、だが、それでも危険はなくならない、仮に100席分の射出座席搭載するということは当然機体上部にパージ式の装甲版が採用されるわけだ、それも100席分も・・・つまり機体上部が脆くなる、機内の気密と外部の風圧で飛んで行くくらいに弱くなりフレームで支え限界を超えてしまう

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る