エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_2705.jpg



    1: ファイナルカット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:03:41.77 ID:3Mpzz4q/0.net
    現代戦闘機、宿敵は「フリーズ」? 4時間に1回、シャットダウン

    F-35A実用化、遅延の最大理由は「ソフトウェア」
    航空自衛隊が次期主力戦闘機として導入予定のロッキード・マーチンF-35A「ライトニングII」が、2016年8月から12月のあいだにアメリカ空軍で「初期作戦能力(IOC)」を獲得すること、すなわち実用化されることがほぼ確実になりました。

    F-35Aの初号機は、2009(平成21)年11月14日に初飛行。当初、初期作戦能力の獲得は2013年ごろが見込まれていましたが、これまでたび重なるスケジュールの遅延に見舞われており、実に3年遅れの実用化になります。

    実用化の見通しが立ったのは、F-35に搭載されるコンピューターのOS上で動く「ブロック3i」ソフトウェアの開発が完了したことに由来します。

    「ブロック3i」とは、パソコンやスマートフォンでいう「ブラウザ」や「ゲーム」といったアプリケーションに該当するもので、F-35Aの「ミッション(戦闘)システム」ソフトウェアです。F-35の開発が遅延した最大の理由は、このミッションシステムが原因でした。

    4時間に1回、シャットダウンが必要な戦闘機
    F-35Aに搭載されるソフトウェアは、レーダーや多数のセンサーを統制し、周囲の監視に至るまでを自ら行い、集積した情報を処理したうえでコックピット内の大きなタッチパネルや、ヘルメットのバイザーに映像として投影します。

    たとえば、現代の炊飯器は人間が熟練の業でいちいち火加減を調整しなくとも、ソフトウェアが全自動でふっくらご飯を炊きあげてくれるため、そのあいだに我々はおかずの準備などができますが、これと同様に、現代の戦闘機に搭乗するパイロットもソフトウェアによって、わずらわしい雑務を行う必要がなくなりました。そしてパイロットは“人間にしかできない判断”に専念することで、搭乗する戦闘機の戦闘能力をより高く引き出すことができます。

    F-35は、既存の戦闘機よりもはるかに高度な、センサーなどの電子機器を搭載しています。そのぶんソフトウェアは極めて複雑で高度な処理をしており、「ブロック3i」のプログラムソースコードは800万行にも達しています。

    以下ソース
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160521-00010001-norimono-bus_all

    3: 断崖式ニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:04:58.79 ID:FBCppjTp0.net
    空戦能力に疑問符

    5: バズソーキック(空)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:06:34.05 ID:Q7AiHHmP0.net
    強い。
    だけど、その強さを垣間見ることは出来ない。
    周辺の反日諸国が腰抜けなので、空戦なんて有り得ない。

    8: ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:07:24.23 ID:QDbh8A6L0.net
    あのコクピットは凄いわ
    旧来だとシート左右にあった無線や空調、
    エンジン始動やらの細かいスイッチ類が全部無くなってる

    10: キングコングニードロップ(dion軍)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:08:24.69 ID:6gFffryd0.net
    4時間しかもたないのかよ・・・

    30: リキラリアット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:32:16.18 ID:Zk6YoJp/0.net
    >>10
    とっくに修正済み
    今は12時間
    12時間も飛ぶことはないので問題なし

    11: TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:08:49.91 ID:oS4eLapv0.net
    つってもF-35以前の戦闘機はすべからく時代遅れの旧世代機になるな。

    12: チェーン攻撃(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:08:58.31 ID:iD5pnjHMO.net
    スホーイの敵ではないアルよ

    150: 河津掛け(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/05/23(月) 08:21:14.37 ID:CJiU8QJn0.net
    >>12
    完コピしてから言いなさい

    19: セントーン(神奈川県)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:13:05.18 ID:TSF7aMXf0.net
    戦闘機の開発は費用に高騰に対して
    戦闘機単体の性能が追いついていけなくなっている

    高額な割にはハード的には頭打ちになってくるという見方があって
    それならネットワーク化をして全体として機能向上を目指そうというのが
    目論みとしてあるのだが果たしてうまくいくのかね

    28: 男色ドライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:26:23.94 ID:jW8DRbyk0.net
    戦闘行動半径もミサイル搭載量もF-15に劣るから広大な領空を数的優勢な相手と戦わなければいけない日本にとっては正直微妙ですわ
    戦闘システムは(完成すれば)世界最高レベルなんやろうけどハードウェア面はどうにもならん

    37: 32文ロケット砲(空)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 11:49:53.34 ID:PtjMmANS0.net
    そもそもイージスシステムありきの戦闘機だし、
    ある意味空飛ぶ移動砲台、ミサイル発射台だから、
    それほど空中戦に重きを置いてない。

    55: フライングニールキック(芋)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 12:29:07.65 ID:ppHb6F9u0.net
    集団戦やらせたらガチで強い

    58: ジャストフェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 12:40:14.23 ID:ZZVweeG70.net
    エンジンは2発ないと

    64: ミドルキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 12:55:26.50 ID:xqMf0Rdf0.net
    >>58
    J-31「やあ」

    70: シューティングスタープレス(空)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 13:13:45.57 ID:VCDhYXec0.net
    F-15のMSIP改修もなあ、AN/APG-63(v)1だからなー、あれAESAじゃないし。いっそなら(v)3にすれば良いものを。
    マルチロールばっかりになるけど今買える完成品で電子戦最強機なら、スパホでしょう

    71: 中年'sリフト(山形県)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 13:15:12.23 ID:RaH8kR5V0.net
    スパホは買えたとしても電子戦ポッドやら売ってもらえんのかな

    75: シューティングスタープレス(空)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 13:30:39.20 ID:VCDhYXec0.net
    米海軍が当分使うからアップデートと部品難にはならなさそうなのもスパホのよいところ。
    空母の着艦訓練なんかも参加出来るかもねーw

    73: サソリ固め(dion軍)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 13:24:38.65 ID:4oWj3HfO0.net
    F-35は全周警戒能力が現行機種で最も優れていて
    敵味方入り乱れるような混沌とした格闘戦でも常に敵機を補足し続け、どのタイミングでも短距離ミサイルを撃つことが可能なのはものすごい強みだけど
    自衛隊のようにスクランブル対応が主任務で警告のために敵機にギリギリまで近付いた状態から空戦が始まる可能性が高い運用方法では
    とっさの機動性に難がありそうでちょっと不安になる。

    今後の米空軍の戦闘機開発の方向性もF-35のような方向になるんじゃないかとの懸念があるから、独自の戦闘機開発に期待がかけられているわけで。
    電子戦に関しては特殊なポッド使わないでレーダーに組み込む研究してるな。

    76: リキラリアット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 13:31:37.23 ID:Zk6YoJp/0.net
    >>73
    スクランブルは既存の機体にやらせればいいじゃん

    95: ジャンピングDDT(千葉県)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 16:03:58.53 ID:RLbbRBa60.net
    >>76
    そもそもF4の置き換えだしな
    スクランブルはF15で十分

    88: セントーン(dion軍)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 14:20:54.11 ID:zc31B/7S0.net
    最後はパワー次第じゃないか?武器やら電子機器を乗っけても(アップデートで重装備化しても)パワーがあればなんでもできる。
    F-4なんてエンジンが飛んでるようなバランスを欠いた戦闘機だけどあんだけ長く使えたのはパワーがあったからじゃないの、よく知らんけど。

    91: ダイビングヘッドバット(WiMAX)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 15:10:46.71 ID:9f5aQzMK0.net
    アビオニクス面はF-22すら追い抜いて最強なんだが
    (F-22にF-35のアビオニクスを移植してUPGする案もあるくらい)

    110: ジャンピングカラテキック(芋)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 17:19:34.44 ID:wRrbqCWz0.net
    F-15Eをベースにバンカーバスターや核爆弾の運用能力削って
    代わりに対空と対艦ミサイルをガン積みできるF-15Fを作ろう
    双発複座だしファントムちゃんの後継にぴったりだろ

    115: フェイスロック(静岡県)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 17:27:04.46 ID:0TZ9lQY20.net
    >>110
    前方のいずれかにF22とF35を置いて敵戦闘機を牽制し、後方にAMRAAM16発を搭載したF15を多数置いて敵攻撃機をたたき落とすフォーメーション。



    敵からはF15しか見えない。

    116: キングコングラリアット(兵庫県)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 17:28:50.58 ID:s7PkqMgI0.net
    >>115
    ほお、考えたな。
    ステルス機と組み合わせて使うことで旧式のF15も
    さらに使えるようになるわけか
    これなら自衛隊にもぴったりだ

    121: スリーパーホールド(茸)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 19:53:41.05 ID:9f5aQzMK0.net
    >>115
    こんなに積んだら飛べないんじゃない?

    122: セントーン(dion軍)@\(^o^)/:2016/05/22(日) 20:09:45.22 ID:zc31B/7S0.net
    >>121
    翼半分もげても飛べる航空機だぞ

    151: ジャンピングエルボーアタック(東京都)@\(^o^)/:2016/05/23(月) 08:25:01.72 ID:8DJ9u0MK0.net
    強いは強いんだな

    164: エクスプロイダー(東日本)@\(^o^)/:2016/05/23(月) 14:33:41.37 ID:UozmcFurO.net
    なんでF-35って翼小さいんだろうね
    昔の低空侵攻の攻撃機みたいなものも目指してるのかね?

    165: TEKKAMAKI(空)@\(^o^)/:2016/05/23(月) 17:14:26.23 ID:1CjKKklF0.net
    >>164
    むしろステルスの関係で胴体の中にウエポンベイ取ってあって
    胴体部分がでかいのでは。普通に飛ぶのに決して適していない形状の物を
    超ハイパワーエンジンとフライバイワイヤのCPU制御で無理矢理飛ばしてる


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    航空自衛隊にも導入予定のF-35A戦闘機って強いの(・ω・)?

    1. 774@本舗:2016/05/24(火) 20:32:04
    2. 結局のところ、実戦に出てみないと判らないのが軍事というものなのだが・・・。

    3. 774@本舗:2016/05/24(火) 20:39:25
    4. いいからさぁ
      もう日本は無人戦闘機作ろうよぉ

    5. 774@本舗:2016/05/24(火) 21:13:33
    6. F35はなんか嫌だ強いかもしれんがなんか嫌だ
      やっぱりF22が戦闘機!!て感じする

    7. 774@本舗:2016/05/24(火) 21:14:07
    8. F15は撃墜されている
      日本によって

    9. 774@本舗:2016/05/24(火) 21:34:06
    10. あれ? F35って無駄に足が長いんじゃなかったっけ?

    11. 774@本舗:2016/05/24(火) 21:40:25
    12. 兵器というのは想定された状況において本来の性能を発揮するもの。
      日本でのスクランブルのような使い方ではF-35A本来の強さは発揮できない。
      かといって配備数的にF-35はスクランブル免除というわけにもいかない。
      (多分、リフレクターつけたままスクランブルするんじゃないかな)

    13. 774@本舗:2016/05/24(火) 22:31:15
    14. 強かろうが無かろうがファントム爺さんの体がもうボロボロで嫌でも代えないと、後15年もしたら高機動運動したら爺さん連中が空中分解し始めるんだよ

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る