エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_2660.jpg



    1: オリンピック予選スラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:12:25.41 ID:CsWJown60.net
    X2の機体を構成する材料にセラミックと炭化ケイ素系の複合材料が使用されている点であり、これを「世界最先端の技術」と表現している。さらにX2にS型吸気ダクトの実装に成功した点について、「これほど細い機体に実装できたのは、課題に十分に取り組んだからだ」と表現、日本の技術者の努力と成功を高く評価した。

    一部資料によれば、X2の吸気ダクトは独自設計により複雑に曲げられており、吸入口がレーダーを反射しにくくするような独創技術が採用されているという。記事はX2に採用されている複合材料およびS型吸気ダクトがもたらす優れたステルス性能が、「F-22に自分の至らなさを自覚させ、恥じさせている」と説明。X2のステルス性能がF-22を一部で凌駕していると認めた。

    http://news.searchina.net/id/1609080?page=1

    参考:レーダー反射断面積 RCS (数字が小さいほど、レーダーに補足されないためステルス性に優れる)
    B-52戦略爆撃機 = 100平方メートル

    F-15戦闘機 = 25平方メートル

    Su-27戦闘機 ロシア = 15平方メートル

    F-16戦闘機 = 5平方メートル

    ミグ21戦闘機 = 3平方メートル

    F-16C戦闘機 = 1.2平方メートル

    F-18戦闘機 = 1平方メートル

    飛行中のトマホークミサイル = 0.5平方メートル

    ユーロファイター = 0.5平方メートル

    F117ステルス戦闘機 = 0.025平方メートル

    空を飛ぶ鳥 = 0.01平方メートル

    F-35戦闘機 = 0.005平方メートル

    F-22戦闘機 = 0.0001平方メートル

    X2心神 日本 = 0.0000X未満 平方メートル

    米国防省、防衛省データ他
    http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm


    3: グロリア(茸)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:13:32.70 ID:oqUeRgHK0.net
    嘘くせえ
    正面だけとかだろ

    78: バックドロップ(茸)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:49:24.02 ID:6vqd6lGh0.net
    >>3
    元々F-22より小さいしw

    6: ショルダーアームブリーカー(高知県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:15:37.27 ID:ySpKcQvG0.net
    これで米軍いなくなってもだいじょぶだな

    7: 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:15:47.06 ID:SNbFT9Hb0.net
    ジャ○プ製は中華製のステルスにも劣る

    22: オリンピック予選スラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:22:41.70 ID:CsWJown60.net
    >>7
    残念だったな。
    中国のステルス戦闘機は殲20に当たってはステルス性能はほぼゼロ、
    次世代と謳う殲31はF35のパクリで、劣化コピーと言われている。

    73: セントーン(千葉県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:47:46.28 ID:wuqdA+s60.net
    >>22
    殲20のステルス性はそれなりのレベルまではありそうって分析が出てたな
    ただし静止状態での分析だけど

    178: エルボーバット(千葉県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 03:20:19.11 ID:etCKFFfg0.net
    >>7
    殲が比較対象にすらなってないのはお約束

    10: テキサスクローバーホールド(東京都)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:16:57.42 ID:F7y2owPv0.net
    > 「F-22に自分の至らなさを自覚させ、恥じさせている」と説明。

    きめええええ

    11: キチンシンク(三重県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:17:03.17 ID:ARWw+qR30.net
    自分で言うとちょっと恥ずかしいよなこういうのは。

    14: キチンシンク(三重県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:18:02.88 ID:ARWw+qR30.net
    もし本当にそうなら、
    とっくにCIAのスパイに盗まれてると思う。
    日本の技術なんて。

    18: キングコングラリアット(兵庫県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:20:27.51 ID:SJWOFTfn0.net
    ステルス性能に特化しすぎて実用性が低かったりして

    21: 断崖式ニードロップ(愛知県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:22:17.67 ID:H3GD7IgL0.net
    >>18
    それはすでに指摘されてる

    28: ドラゴンスクリュー(芋)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:24:29.78 ID:8G4x3gmV0.net
    >>21
    横槍だけど、仲間からも見えなくなっちゃったりしないんかね、こういうの。

    229: ダイビングヘッドバット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 07:45:12.31 ID:OR7d3UFS0.net
    >>28
    潜水艦って昔からそういう状態だよ
    必要なときに潜水艦側から連絡するだけ
    反乱起こされたらヤバいね

    32: ムーンサルトプレス(千葉県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:25:29.99 ID:SXnSFb130.net
    >>18
    ただの実験機なんだから当たり前

    19: ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:20:28.77 ID:UC7FqRSb0.net
    俺のはその上を行くステルスだぜ

    107: スリーパーホールド(広島県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:59:01.77 ID:IFXq3LEK0.net
    >>19
    会社でのステルス性はお前がナンバーワンだ

    30: アイアンフィンガーフロムヘル(神奈川県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:24:43.40 ID:+1oL4KbZ0.net
    小中大ずっとステルスなんだけど俺ってすごいの?

    33: フェイスクラッシャー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:25:37.85 ID:cS+sS9+Z0.net
    >>30
    おまえに対してレーダーだしてないだけ

    134: フェイスロック(茸)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 01:35:49.66 ID:g3eEOl/P0.net
    >>30
    高が消えてしまうくらいだから凄いんじゃね

    138: ラ ケブラーダ(東京都)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 01:40:38.05 ID:+OAUWqYQ0.net
    >>134
    高は自宅ハンガーに待機で出撃せずにいたタイプかもしれんよ

    37: 逆落とし(東京都)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:26:06.44 ID:l1h2h7Ns0.net
    物理的に小さいですし

    ケツの3次元ノズルはレーダーよく反射しそうなきがするが

    51: 膝靭帯固め(愛知県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:32:24.03 ID:gCOjuOhZ0.net
    (´・ω・`)でもアンチ・ステルス・レーダーとか作ってステルス意味がなくなり、アンチ・アンチ・ステルスとかなってアンチ・アンチ・アンチ・ステルスとかなって

    57: スターダストプレス(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:36:09.16 ID:XbBLWi4VO.net
    仮に記事の数値が本当だとすれば、機体性能以前の問題として機密情報の管理体制がザルということになる。

    いずれにせよ、まだ正式に次期戦闘機の開発が決定したわけではない。
    それに、F2の時みたいに米国が横槍を入れてきて新技術を強奪されるかもしれない。
    また、今後の政権次第では開発が決定しても十分な予算を付けないで実戦配備が大幅に遅延する可能性もある。

    実際のところ、野党や反自衛隊メディアが抵抗するだろうし、財務省という巨大な反対勢力との戦いが控えている。

    真面目な話、実現のハードルは沢山あるので楽観視は出来ないでしょ。

    60: ファイナルカット(茸)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:38:31.10 ID:UAdoT1BP0.net
    そんなに早くないけど全くレーダに映らない変態仕様の戦闘機が出来そうだよね(´・ω・`)

    62: エルボーバット(福岡県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:40:29.31 ID:FzbpHhyv0.net
    いいんだけどまた盗まれるんだろ?意味ないだろ?

    66: ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:43:28.32 ID:5cFXaUJQ0.net
    まあ実証機なんだし、ステルス番長は承知の上なんだよねきっと
    重要なのは、設計値と実測値の乖離がどれだけ小さいか

    72: レインメーカー(静岡県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:47:14.90 ID:/uT519jy0.net
    実証機だからダメなんじゃなくて実証機でないとお金が降りないから実証機らしいぞ

    88: かかと落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 00:51:55.23 ID:Zjz1/ehP0.net
    やられる前にやったら防御力とかいらんやろ
    レーダーとステルスの2極全振りでええねん

    135: ドラゴンスクリュー(西日本)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 01:35:53.80 ID:W/2JAfjt0.net
    メリケン様に兵装を一切考慮しない条件でステルス作らせたら
    普通に日本よりもっと凄いの作るんだろうな
    兵装積める機体サイズでバランス取ろうとすると当たり前だがラプター最強
    1時間辺りの飛行に500万円かかるらしいけど

    144: セントーン(千葉県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 01:45:21.49 ID:wuqdA+s60.net
    >>135
    1飛行時間当たりのコストは
    ちょっと前だと、200万程度に圧縮できたとかF-15の1.5倍程度かかる
    だとか言われててまともな値段になってるみたいだな

    142: ダイビングエルボードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 01:43:59.51 ID:nOWMui5i0.net
    ステルスと言うけど高速移動する小物体をマーキング出来ないの?

    146: セントーン(千葉県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 01:48:37.39 ID:wuqdA+s60.net
    >>142
    レーダーにはゴーストって呼ばれてる実体のない影が映りまっくてて
    しかもそれはサイズも速度もバラバラだから
    そいつらをフィルタで外して高速移動する小物体だけを残すってのは結構難しいらしい

    155: トペ スイシーダ(神奈川県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 02:08:46.21 ID:1TdwvTJz0.net
    ステルス重視すると他の性能が落ちるんでしょ
    結局どこにパラメータを振り分けるかみたいな感じなんだよね?

    160: ミドルキック(四国地方)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 02:33:27.23 ID:e0il9FnG0.net
    究極的には有視界空戦に戻るのか
    胸熱だな

    202: ニールキック(千葉県)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 04:30:17.85 ID:aaCg/shp0.net
    実証機と戦闘機を比べて買った負けたの意味がないだろ
    つか実証機を戦闘機と言っちゃう時点でお察し

    217: ドラゴンスリーパー(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/05/09(月) 05:58:46.16 ID:ybWjrsz50.net
    中国に言われてもな
    一部資料って何処で手に入れたんですかね


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【サーチナ】日本製ステルス戦闘機、世界最強「F22」のステルス性能を超える 技術限界の壁を突破

    1. 774@本舗:2016/05/10(火) 11:37:13
    2. 技術実証機相手に大騒ぎだな

    3. 774@本舗:2016/05/10(火) 11:50:07
    4. 単にシナ空軍の俺たちにモット予算寄越せよってアピールだろ

    5. 774@本舗:2016/05/10(火) 12:29:11
    6. まだ影も形もないものを評価しようがないだろう。
      まぁ、最高クラスの戦闘機を作れる技術があるというだけでも抑止効果はあるだろうけど。

    7. 774@本舗:2016/05/10(火) 13:16:12
    8. さぁレーダーに頼らず聴音機を使うんだ。

    9. 774@本舗:2016/05/10(火) 15:04:54
    10. タイヤしか見えないアレかとオモタ

    11.   :2016/05/10(火) 15:42:39
    12. 目視力を鍛えろ

    13. 774@本舗:2016/05/10(火) 18:22:22
    14. ネタ記事ですなw

    15. 774@本舗:2016/05/11(水) 15:14:02
    16. だから第五世代機と比べんなや
      X-2は第六世代機開発の為の実証試験機なんだから、第五世代と同等なら話にならんだろ

    17. 774@本舗:2016/05/19(木) 19:47:19
    18. これをベースに、武器付けたりFCSやらレーダーやら諸々追加するから、
      機体は大きくなるし、ステルスし難い機器とかも搭載するから、ステルス性能はもっと下がるでしょ

      ステルスと飛行に特化した試験機と、その他諸々を追加する実用戦闘機では大きく違うから、ヌカ喜びは危険

    19. 774@本舗:2016/08/27(土) 23:55:58
    20. 技術っていくら設計図盗めても再現できないことが多いんだよ。。。日本のとか特に。。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る