エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_2657.jpg



    1:いちごパンツちゃん ★:2016/05/07(土) 08:57:57.92 ID:CAP_USER*.net
    2016年5月1日、米華字ニュースサイト多維新聞は中国の艦上戦闘機「J15」について、改造計画は前途多難であり、場合によっては代替機を模索する可能性があると伝えた。

    中国軍が配備中の「J15」は現在、運用開始から4年たっているが、依然として生産能力の引き上げは実現しておらず、これまでに作られた機体数は計16機にとどまっている。中国軍は今後5~10年、空母向けパイロットを増やせない状態に陥るとみられる。

    「J15」には技術的な問題が多く残されており、今も故障が絶えないという。今も中国初の空母「遼寧」での艦上訓練が実施できていない状態だ。

    「J15」改造計画の前途も多難とみられるため、中国は旧ソ連製の「ミグ29」の導入も検討する可能性があるが、ロシアが反対する可能性がある。

    「J15」の原型とされる「スホイ33」を製造したロシアに技術支援を求める可能性も指摘されるが、中露関係の現状では実現が難しいとみられる。

    http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160507/Recordchina_20160507011.html

    2015年2月8日
    中国で「自国開発の戦闘機『J-15』は『Su-33』より優秀」の論調・・・ロシア専門家「コピー元の旧式機と比べられても」
    http://news.searchina.net/id/1560705?page=1


    2:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 08:59:13.74 ID:vIGTUA0r0.net
    着艦フックと主翼折り畳みてそんなに難しいのか。

    11:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:02:45.08 ID:20Q+dh8m0.net
    >>2
    無理やり着艦させるから機体全体にものすごい衝撃がかかるんだよ
    強度(重量増)が不可避

    122:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:42:23.97 ID:YC2TFKRY0.net
    >>11
    使い捨てにすればいいじゃない。

    305:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 11:42:53.79 ID:lMZj4uQ+0.net
    >>122
    チャンコロだとパイロットごとやりそうだなw

    32:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:09:09.55 ID:ircxA0hV0.net
    >>2
    艦上機の3点の引きこみ足は、自重の3倍に耐え、さらに5メートル落としても平気な強度が必要
    じゃないと着艦したら飛行機が壊れちゃう(´・ω・`)
    空軍の飛行機はそんな強度必要ないけど、艦上機はこれが命
    戦う前に壊れちゃう

    424:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 13:40:07.15 ID:n6iVGwIG0.net
    >>32
    5メートルどころじゃない
    FA18とかは20m以上から落としてる

    3:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 08:59:48.40 ID:bk35wWkV0.net
    モンキーモデルの劣化コピー

    554:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 19:17:38.40 ID:KN4Ah0GL0.net
    >>3
    J15は完全にコピー。それでロシアは怒って中国に最新武器輸出をしなくなったんだよ。
    ただ中国はいくら最新と謳ってもほぼ全て既存のアメリカやロシアのリーバスエンジニアのコピーで中国の民生用の製品も同じくコピーでそこからの応用が出来ないクソな国だよ

    5:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:00:31.76 ID:20Q+dh8m0.net
    空母搭載機は陸上機の重量の15%-20%増しだったっけ
    難しいわな

    6:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:00:38.23 ID:n4nDhsws0.net
    降着装置かエンジンが原因ですかね

    16:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:03:29.86 ID:1ThPgxFH0.net
    >>6
    武器満載だと空母から離陸できないし、着艦するときは武器満載だと降りれないらしい。
    武器を積まなければ、なんとかなるらしいけど。

    410:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 13:30:07.06 ID:ERBKvhTz0.net
    >>16
    遊覧飛行用じゃん

    34:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:09:54.52 ID:MjVHXQwP0.net
    >>16
    全て特攻専用機にすればいいんじゃないかなあ。
    武器の搭載必要無いし、着艦する必要も無いし。
    数作れば大丈夫だよきっと。

    43:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:12:52.03 ID:1ThPgxFH0.net
    >>34
    天才

    8:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:01:51.81 ID:18002tFX0.net
    中国「パクったけどうまくいかないので教えて!」
    ロシア「なめんなよゴルァ」

    12:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:02:46.09 ID:uMSWEPDF0.net
    >>1
    あれだけ自慢してたのに露助の手を借りないと改造できないのかよ
    ダサ

    15:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:03:15.04 ID:m5Uah+p+0.net
    結局パクれるのは見た目だけ
    中身は…お察しw

    18:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:04:11.69 ID:ircxA0hV0.net
    海軍のパイロットも災難だなww
    艦上機のテストパイロットにだけはなりたくないなw

    19:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:04:16.17 ID:m5Uah+p+0.net
    ノウハウってーのはゼロから作らないと無理

    245:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 10:50:54.47 ID:k5lLwfbi0.net
    >>19
    全くの素人だが、結局これに尽きるんじゃないかと

    28:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:08:22.19 ID:WDo6hQhb0.net
    そもそもがウクライナがうっぱらったSu-33のプロトタイプなのにそれを更に中華式にアレコレ弄ってるんだからおかしいだろwww

    41:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:11:49.62 ID:IxAs1JaJ0.net
    艦載機のない空母なんて糞の役にも立たないですね。

    46:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:13:12.26 ID:ncxwjTdb0.net
    空母を複数建造してそれらを鎖でつないで
    一般の戦闘機が普通に離着陸できる滑走面を確保すればよい

    221:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 10:36:47.38 ID:CQffJg4F0.net
    >>46
    天才軍師あらわる

    62:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:17:27.58 ID:1ThPgxFH0.net
    >>46
    良いアイディアだけど、中国の空母って前方がスキージャンプ台みたいになってるから
    連結すると凄いことになると思うw

    47:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:13:19.73 ID:6rl9a4D00.net
    艦載機の強度設計は難しいよ、ただ強度上げるだけじゃ重くなるだけだし、
    ファントムが長い使用に耐えてるのは艦載機としての設計てのもあるんだよね

    67:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:19:41.64 ID:78mmVfaQ0.net
    まず、複葉のプロペラ機から始めたらどうか。

    70:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:20:32.00 ID:1ThPgxFH0.net
    そうだ、空母の方が250km/hで航行すれば全部解決。

    499:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 17:57:12.66 ID:qBN/3ZCrO.net
    >>70
    空母の速さに戦闘機が追いつくのか?

    72:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:21:22.54 ID:YckVjlIsO.net
    世界一の人口いても天才は生まれないのか
    インドの方が天才多いよな

    75:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:22:34.64 ID:iT3yn3Ni0.net
    技術力で発展した国じゃないから金あっても作るの無理

    76:名無し募集中。。。:2016/05/07(土) 09:23:16.43 ID:yuQMhOS+O.net
    プーチンのラスボス価値がわかるだろ(笑)

    81:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:24:41.95 ID:20Q+dh8m0.net
    Mig29は実戦であまりいい戦果上げていないよね

    107:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:33:45.00 ID:mN9YG6Q90.net
    >>81
    Mig29だけに限定しないけどロシア国内向けバージョンと輸出用モデルは性能差が大きい。
    戦績がぱっとしていないのは輸出むけのモデル。

    82:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:24:53.96 ID:e/AN+re/0.net
    ロシアは、僅かなアドバイスをするだけで、
    ライセンス生産並の請求をするでしょうね
    勿論、これまでに作った分とこれから作る予定分を併せて先払です

    93:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:29:34.95 ID:fBIMI08X0.net
    設計図をみて作ったり、分解してリバースエンジニアリングして同じものを作ることは
    簡単とまでは言わないが
    ある程度の基礎工業力さえあれば難なく出来てしまう。
    日本だってF15をライセンス生産していたわけだし。
    だが中国はそれをもって戦闘機を自主開発できると勘違いしてしまった。
    例えばエンジンのある一箇所だけ丸みを帯びていたとした時、
    設計図を見てコピーすることは簡単でも、どうして丸くしてるのかはわからないから
    違うエンジンを開発しようとしても上手くいかない。

    104:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:33:22.42 ID:LaT2wehL0.net
    ロシアはワザとパクリさせていたのだろうか・・・
    ロシアだからなあ・・・なんか怪しいなあ・・・

    110:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:35:22.54 ID:ircxA0hV0.net
    ジェット機を船の枠内で止めるなんて、
    中国人じゃ天地がひっくり返っても無理な気がするw

    船が2000メートルくらいあるなら出来るかもだけど

    121:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:41:29.96 ID:R20Ff7LA0.net
    完成した空母にはラファールが乗ってるような気がする

    125:名無しさん@1周年:2016/05/07(土) 09:43:20.15 ID:j/3Y2cLS0.net
    艦載機が無いなら
    甲板に戦車並べて
    艦隊決戦に持ち込むアル


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    中国、艦上戦闘機「J-15」の改造苦戦 コピー元のロシアに技術支援を求める可能性もwww

    1.  :2016/05/09(月) 12:00:15
    2. 年に4機しか作っていないって、人間国宝とかの手作りかな?

    3.   :2016/05/09(月) 12:42:19
    4. とりあえず海上に降りてクレーンで引き上げてもらうってことで?

    5. 774@本舗:2016/05/09(月) 15:00:12
    6. >>67
      そして、ブリッジ後ろにラダー利かせまくって横滑りエクストリーム着艦か。

    7. 774@本舗:2016/05/09(月) 20:37:53
    8. 金のないロシアも足元見られてるし。

    9. 774@本舗:2016/05/09(月) 23:01:25
    10. >>62
      なんか突然エキサイトバイクが目に浮かんだ

    11. 774@本舗:2016/05/11(水) 17:20:11
    12. >>1
      最新鋭の戦闘機てそんなもんじゃない?

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る