エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_2587.jpg
    (※イメージ)



    1: 紅あずま ★ 2016/04/09(土) 15:48:09.09 ID:CAP_USER*.net
    無保険小型機は飛行禁止 安全不管理を一掃へ 
    http://this.kiji.is/91396309035778057?c=39546741839462401

     東京や大阪で相次いだ小型プロペラ機の墜落事故を受け、国土交通省は、自家用小型機が第三者賠償責任保険に加入していない場合、空港の使用申請を受けても離陸を認めない方針を固めた。同省への取材で9日、分かった。無保険の小型機は事実上飛行禁止となり、安全管理が行き届かない機体の一掃につながる可能性がある。

     また、空港周辺の住宅地に墜落するなどの事故が起き、無関係の人が巻き込まれても確実に補償が受けられるようにすることで、空港周辺の住民に飛行への理解を得ようとの狙いもありそうだ。

     空港会社管理の4空港や、20の国管理空港は、夏ごろまでに空港使用時の規定を改正する。

    5: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 15:53:43.25 ID:rO+DBUeO0.net
    国会議員の議員定数削減などももこのスピードでやれるはずだろ
    規制と世界一多い祝祭日を増やすことは俊敏な官僚様

    6: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 15:56:30.39 ID:jkoU1YpL0.net
    今まで無保険が飛んでたのかよw

    8: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 15:56:35.68 ID:oYbqYbsL0.net
    むしろ今まで規制なかったことに驚き

    10: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 15:59:22.42 ID:Ggf0svEs0.net
    良いことだが、安全とは直接関係無いだろうに?

    最近の傾向からして過積載とV1認知とVx/Vyの遵守、
    自家用免許範囲の基本的な計器飛行技術の習熟等、具体的な
    指導はいくらでもあるだろうに....少しはFAAを見習えよ

    25: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 17:29:42.49 ID:o/jmxs8m0.net
    >>10
    ちょうど航空事故のドキュメンタリーを見ているところなのだが
    どれだけ対策しても航空事故はなくならないだろう
    人口密度の高い日本の空を飛行するには保険の義務化は必須だ

    ただし、海上では船舶などに墜落する可能性が少ないので
    陸上よりも格段に安い保険料で良いでしょう

    ところが水上機というのは海面を使用する許認可が必要なので
    陸上機よりも手続きが煩雑であるらしい

    例えば手数料を支払ってWebで申し込むだけで
    指定された滑走水面を使用できるようになれば簡単でしょう

    12: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 16:00:53.65 ID:lRKDjSg+0.net
    スノーモービルとジェットスキーもな

    14: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 16:02:17.24 ID:BTaQ6iiL0.net
    自動車でさえ保険あんのにw

    15: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 16:02:33.56 ID:O7Y9x8eh0.net
    船も外国船に損害賠償保険が掛かってないやつがたくさんいる。

    21: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 16:49:09.48 ID:g8S7pdta0.net
    飛行機買えるなら保険くらい払え。

    22: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 17:02:44.29 ID:QH5p8ktq0.net
    飛行機買えるくらい財産があるんだから、保険は行ってなくても自己資産で補償できるでしょう

    23: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 17:15:10.69 ID:8kNDGy8I0.net
    人を殺す可能性が極めて少ない原付きには自賠責が必要で
    歩道を同じくらいぶっ飛ばすチャリは無保険
    落ちたら人殺しの飛行機が無保険

    矛盾してるのは昔から分かってたろうに

    27: 名無しさん@1周年 2016/04/09(土) 18:05:56.32 ID:1zT7rE/hO.net
    一年置きに鹿児島空港閉鎖する眼科医パイロットのせいかな

    30: 名無しさん@1周年 2016/04/10(日) 21:53:23.76 ID:Pr2mU+eu0.net
    無保険で軽飛行機を飛ばすキ○ガイなんているのか。


    source: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460184489/


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    相次ぐ小型プロペラ機事故 “無保険”小型機の飛行禁止へ

    1. 774@本舗:2016/04/16(土) 20:34:24
    2. 年に数回しか使わないのに保険なんて入ってられっか!
      とかじゃないかな~

    3. 774@本舗:2016/04/16(土) 22:00:28
    4. 小型飛行機を全てセスナって言うのを止めろ

    5. 774@本舗:2016/04/16(土) 22:10:38
    6. 自家用ジェット持ってる奴でもなきゃ、それほど金持ちでもないだろうし
      保険かけるのもったいないとか思ってるんだろうな

      墜落で操縦者は死ぬし、操縦者の遺族に賠償責任はないだろうから
      被害者は泣き寝入りの可能性もある
      保険加入は強制が当然だな、今まで未加入OKだったのが異常

    7. 774@本舗:2016/04/17(日) 06:17:47
    8. >10
      小型機にV1とか何言ってるの?
      無いからwww

      自家用と計器飛行も関係ないからwww
      技能証明とVMC,IMC,VFR,IFRの区別も分かってないんでしょ?
      VFRで計器飛行ダメだから

    9. 名無しさん:2016/04/17(日) 09:18:19
    10. 上でも言ってるけど無保険が飛行してたのかよ

    11. 774@本舗:2016/04/17(日) 11:32:35
    12. ※4のような奴が事故を起こすのだろうな

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る