エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_2449.jpg



    1: シャチ ★ 2016/02/27(土) 12:07:08.35 ID:CAP_USER*.net
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160227-00000007-jij_afp-int
     
    AFP=時事】米空軍は26日、米フロリダ(Florida)州オーランド(Orlando)で行われたシンポジウムで冷戦時代に開発されたB52爆撃機の後継となる次世代爆撃機の完成予想図を初公開した。

     機体全体は黒一色で、レーダーに捕捉されにくいよう機体後部の輪郭は直線を組み合わせた独特の形状になっており、機体の高さも非常に低い。次世代機を開発する米航空宇宙大手ノースロップ・グラマン(Northrop Grumman)が製造したB2爆撃機に似ている。

     空軍の報道官によれば、新型ステルス機はまだ製造されておらず、名前が決定するまではB21と呼ばれることになるという。

     米国防総省は昨年10月、次世代爆撃機を開発する企業にノースロップ・グラマンを選定したと発表していた。同開発計画の総額は1000億ドル(約11兆円)を超える見込み。
    【翻訳編集】 AFPBB New


    2: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:07:47.89 ID:GgvHhSG10.net
    ただのB2じゃん

    217: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:45:28.09 ID:pAlT8CiC0.net
    >>2で終わってた

    7: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:08:55.17 ID:GgvHhSG10.net
    B52を100年使え

    9: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:09:30.71 ID:KAT8F7Zy0.net
    次世代爆撃機 B21スペシャル

    13: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:10:45.44 ID:DhMyMq7r0.net
    ブーメランじゃん

    17: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:11:28.56 ID:IUVfKPKL0.net
    ビア樽みたいなターボファンを6発くらい載せたB-52っぽいのかと想像してたわ

    21: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:12:13.74 ID:IQzH33Mc0.net
    廉価版B2だな

    22: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:12:27.89 ID:jLOEXIrT0.net
    爆撃機というカテゴリーが将来的には消滅するんじゃないかな。
    近接支援任務にはマルチロール機による空爆が主流だし。

    高価な爆撃機が撃墜されるのを忌避して出撃させないなんて、
    逆転現象も起きるかもしれんし。
    B2爆撃機は1機2200億円だからな。アホみたいに高すぎるわ。

    64: ◆65537PNPSA 2016/02/27(土) 12:20:44.46 ID:WcpkStWr0.net
    >>22
    そのうち「ミサイルキャリアー」になるんじゃねぇかな?

    596: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 14:12:28.45 ID:dTTss8Ct0.net
    >>22
    軽トラがあれば大型のトラックはいらないということにはならない。
    リージョナルジェットがあればB-777のような大型旅客機がいらないということにはならない。

    24: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:12:57.47 ID:3iWbaI+b0.net
    テトリス

    28: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:13:46.96 ID:ZidNyZ8R0.net
    全翼機にするメリットってなに?

    595: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 14:11:54.19 ID:WGyUhEEg0.net
    >>28
    胴体が要らない

    792: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 18:09:36.72 ID:1GRc/90r0.net
    >>28
    尾翼を洗う時間が節約できるだろ

    29: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:13:53.36 ID:nA5wscBM0.net
    正直ステルス無しで整備製とコスパ重視を徹底させたほうが長生きすると思う。

    アメちゃんは毎回懲り過ぎて失敗してる。

    42: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:16:45.75 ID:K/7VWyqa0.net
    でもお高くて結局B-52を延命するんでしょ?

    50: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:18:00.80 ID:4avJahKc0.net
    戦略爆撃機にステルス性能が必要なのだろうか?

    52: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:18:21.21 ID:jLOEXIrT0.net
    爆撃機を投入できる状況ってのは既に制空権を得てる事が前提だろうし、
    ステルス性を付与する必然性が薄いように感じるのよね。
    だったら輸送機ベースにして改造した方がコスパがいいような気がする。

    93: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:26:02.19 ID:/crtNgzG0.net
    >>52
    制空権を奪っても、地上部隊を侵攻させ、地表を占領しなければ、戦闘は終わらない。
    戦闘機で敵空軍を駆逐 → 戦車、装甲車、歩兵の侵攻 → 敵地上部隊との戦闘

    この2番目の段階で、戦闘爆撃機や攻撃機、爆撃機があると、敵地上部隊との戦闘が有利になる。味方の損害が減る。
    ステルス性は、敵のSAM(地対空ミサイル)迎撃を不利にする効果はあるだろう。

    53: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:18:31.00 ID:GgvHhSG10.net
    もう騙されないよ
    廉価版なんて糞に決まってる

    73: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:23:25.50 ID:xWWhQHoA0.net
    ステルス機にすると爆弾の搭載量が激減するから本末転倒の気がするのは気のせいだろうか?

    74: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:23:51.06 ID:afTP8UUG0.net
    アメリカの軍用機開発って国内の経済対策だよな

    83: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:24:57.87 ID:LWzeT58L0.net
    まだ人乗っけてるの?
    爆撃機こそ有人飛行機である必要なくね?

    90: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:25:41.34 ID:GgvHhSG10.net
    B2はアメリカ本土から地球上のどこにでも核攻撃して給油なしで戻ってこれる

    98: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:26:34.27 ID:T6l7/raW0.net
    同じ重さの金より高くて使えないとか

    99: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:27:01.28 ID:/lpNrGdd0.net
    長距離爆撃って概念が古いから廃止や縮小したんでしょうに

    100: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:27:02.06 ID:LsTI7qkB0.net
    ぶちゃけアメさんも
    戦闘機に露払いさせないと結局爆撃機や攻撃機なんて飛べないんだから
    大物にステレス付与させの諦めたらいいのに

    108: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:28:35.77 ID:HwTyn0Pf0.net
    テロリストに24時間爆弾振らせるだけならB52とB1で十分だろ
    何でこのタイミングで急にステルスの戦略爆撃機なんだろ
    そう遠くないうちに戦争あるって踏んでんのかな

    110: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:28:47.10 ID:LWzeT58L0.net
    こんなんでも開発費11兆円か
    日本のステルス戦闘機なんて夢のまた夢なんだなって思ったよ

    116: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:29:15.84 ID:XwhMVaiM0.net
    B52再生産フラグ来たな

    141: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:34:44.45 ID:amnlLgFM0.net
    どっちかつーと、B2の後継機だろ

    158: 名無しさん@1周年 2016/02/27(土) 12:36:23.53 ID:G01dUjW30.net
    積み重ねたら空母にたくさん載せられそうだな


    source: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1456542428/



    <※参考画像>
    hfryettger3.jpg
    (B52)

    75y8tjiwe1.jpg
    (B2)



    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【国際】米空軍、「B52」の後継となる次世代爆撃機「B21」の完成予想図を公開

    1. 名無し++:2016/03/01(火) 11:30:49
    2. お値段の検証までじゃないのん?

    3. 774@本舗:2016/03/01(火) 11:37:09
    4. ステルスで制空権取れてないとこにも突っ込ませるの?

    5. 774@本舗:2016/03/01(火) 11:42:02
    6. 斬鉄剣で斬られそう

    7. 774@本舗:2016/03/01(火) 12:20:29
    8. 今後、ステルスは絶対的優位じゃなくなってゆくだろうに。
      バイスタティックレーダー等の配備によって、近距離なら探知される可能性が高まる。
      再び速度なんかが重要になってくると思うんだが。
      スーパークルーズ可能なステルス爆撃機のほうが俺はいいと思う。

    9. 774@本舗:2016/03/01(火) 13:57:34
    10. ガンダム高すぎるからジム開発します!(バーン

      え、うん。としか。

    11. 774@本舗:2016/03/01(火) 16:06:11
    12. B2とは何が異なってくるんかね?

      見た目はそう変わらない。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る