エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_2179.jpg



    1: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)00:54:23 ID:UZW
    めっちゃカッコよくね?
    1dht4tie67zz.jpg

    4: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:01:22 ID:UZW
    どのくらいの速さで飛ぶんだろうか
    めっちゃかっけえわ
    今まで武器とか戦闘機とかかっこいいと思ったことないのに

    6: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:04:31 ID:ghJ
    フェンサーか
    ポンコツやで

    7: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:04:39 ID:L4B
    もう40年近く飛んでるんだよな

    8: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:06:24 ID:UZW
    惚れ惚れするぜ

    尾翼に小さな翼がついてるあたりちゃんと設計されているんだなと考えさせられる!

    12: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:10:46 ID:ghJ
    かっこいいけど登場した当時から西側の機体と比べるとポンコツやったんや・・・

    13: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:11:43 ID:UZW
    >>12
    でも今も乗られてるって確かな性能じゃないの?

    14: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:13:39 ID:L4B
    >>13
    後継機の配備が遅れてるから仕方なく使ってるだけ

    17: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:16:10 ID:UZW
    >>14
    嘘や!こんなにも用意してんだぞ!
    17dtt40302zz.jpg

    18: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:17:22 ID:L4B
    >>17
    寧ろ何よりの証拠だろ
    まあ形は俺も好きだぞ

    22: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:19:27 ID:L4B
    戦闘機じゃなくて爆撃機だぞこれ

    24: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:20:31 ID:UZW
    え?なんか違うの?

    26: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:21:42 ID:ghJ

    28: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:24:12 ID:UZW
    >>26
    見てたらかっこいいじゃんテンション上がってきた! やっぱsu-24強いんだな

    29: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:25:59 ID:ghJ
    >>28
    何をどう読んだらそうなるんだwww

    31: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:29:47 ID:UZW
    >>29
    攻撃機と爆撃機の両方の性能を兼ね揃えてんだろ?
    強いじゃん!

    32: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:31:35 ID:L4B
    >>31
    戦闘機と爆撃機だぞ
    尚、Su-24の戦闘機運用は考えられていなかった模様

    33: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:34:40 ID:ghJ
    戦闘機の性能があるといっても自衛能力程度だよ
    ガチ空戦したら普通に撃墜されちゃう。電子兵装備やエンジンがポンコツだからね。

    スホーイ24の性能を見た後にF15E見たらお前さん腰抜かすんちゃうかw

    30: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)01:29:12 ID:UZW
    ちょ、爆撃機wwwwクソかっこよすwww
    UFOじゃん、これ
    30kksu01zz.jpg

    30kksu02.jpg

    30kksu03.jpg

    30kksu04.jpg

    30kksu05zz.jpg

    37: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)06:04:22 ID:IN6
    su-24はロシア製にしては航続距離が長い良機だな
    エアインテイクの男らしい角張り方がロシアっぽい

    39: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)06:32:23 ID:Oq2
    キッチンだかトイレ付きはこれじゃなかったっけ?

    40: 名無しさん@おーぷん 2015/11/25(水)09:20:05 ID:HJN
    >>39
    こいつじゃなくてSu-34やで

    27: らんらん◆SSSSSSPBDY 2015/11/25(水)01:21:53 ID:qCj
    撃墜されて話題になるとか不幸なヤツだ


    source: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1448380463/


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    トルコが撃墜したとかいうsu-24という戦闘機がかっこいい

    1. 774@本舗:2015/11/27(金) 11:20:09
    2. ロシア版F-111

    3. 名無しさん:2015/11/27(金) 12:42:10
    4. 超音速爆撃機だから、戦闘機のF-16に狙われたら死ぬだけ

    5. イルボン速報@名無しさん:2015/11/27(金) 13:07:45
    6. 見た目もかっこよくてやられっぷりも良い
      風雪を重ねた風格もある

    7. 774@本舗:2015/11/27(金) 16:22:44
    8. スホーイ35がカッコいいデザイン性の塊だからな日本とアメリカの技術で最新鋭の装備で飛ばしたい戦闘機NO1だな。

    9. 774@本舗:2015/11/27(金) 17:17:57
    10. 可変翼やんけ。仮想敵はF-14トムキャットかな。

    11. 774@本舗:2015/11/27(金) 18:07:04
    12. この>>1は詳しくなっても今度はダメなところが良いとか言い出しそうw

    13. 名無し++:2015/12/05(土) 00:07:20
    14. F-14は機動状態に応じてコンピュータ制御で翼が開閉する。
      フェンサーはパイロットの手動・・・。
      性能は比べるのがばかばかしいほどの差がある。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    Google検索
    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    タグ




    topへ戻る