エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_1696.jpg



    1: デンジャラスバックドロップ(catv?)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:17:47.02 ID:0x9XXL0W0.net
    「J-31」戦闘機、推力不足が致命傷!・・・「飛べない・積めない」の役立たず

    中国の軍事情報メディア「太行軍事網」は20日、米国の月刊誌「ワイアード」の掲載情報にもとづくとして、中国が開発したステルス戦闘機「J-31(殲-31)」は艦載機とみられると紹介した。ただしエンジン性能の限界により搭載兵器に制限が出る上に航続距離も短く、艦上戦闘機としては機能しないという。

    「艦上戦闘機タイプ」と判断できる根拠は「脚」の形状という。航空母艦に発着し、駐機中も艦が揺れることを想定せねばならない艦上戦闘機は、地上の基地を利用する戦闘機よりも、強度がある「脚」が必要だからだ。

    J-31の場合で言えば、同機の機動性はロシアの艦上戦闘機「Mig-29」と同等か、やや上回り、場合によってはステルス戦闘機「F-22」に接近するはずだ。ただし、J-31の機体形状からして、積み込める燃料は極めて少なくなる。結果として、航続距離、さらに超音速飛行を続けられる距離が大きく制約されてしまう。

    そもそもの問題はエンジンの性能。対照的なのは米国が開発中のF-35だ。F-35はエンジンとして「F-135」を1基搭載するが、「RD-93」は、2基合計しても推力はF-135に及ばず、2基分ということで重量ははるかに超えることになる。

    さらにエンジン搭載による機体の大型化や形状の問題もあり、J-31はステルス性、音速飛行、音速飛行時の運動性能、さらには搭載武器の制約も発生し、J-31の機体は「問題に問題が重なる」ことになったと見られる。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150521-00000221-scn-sci

    3: トラースキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:20:30.65 ID:/z2vAz/H0.net
    地上爆発兵器

    5: タイガースープレックス(千葉県)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:22:26.98 ID:dm4WZfAc0.net
    走ればいいアル

    7: ヒップアタック(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:25:21.72 ID:HCdd5W+k0.net
    機動性はF-22並ってふかし過ぎだろ

    8: ジャンピングカラテキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:25:31.03 ID:iIVu9U6M0.net
    チャンコロ怒りの抗日ドラマ鑑賞www

    15: ムーンサルトプレス(dion軍)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:30:00.09 ID:VBMDSGoE0.net
    あれ艦載機やったんかワロタwww

    20: ファルコンアロー(家)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:33:02.04 ID:CW7V2CrS0.net
    エンジンがね…
    ウクライナ製の劣化コピー、ちょっとの飛行時間で搭載替えしなきゃいけない。
    そもそも肝心の空母が活動停止。

    21: 足4の字固め(catv?)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:33:51.28 ID:QVmTq25/0.net
    エンジン2個付けたニダwww

    21mmfgmn71zz.jpg

    21mmfgmn72.jpg

    ってやっても、F-35よりも足の遅いうんこなのか、ダメじゃん
    F-35もスーパークルーズ出来ないっぽいけど

    158: ファイナルカット(禿)@\(^o^)/ 2015/05/24(日) 18:14:09.25 ID:vJHMsq110.net
    >>21
    かっこいいな、これ!

    23: ムーンサルトプレス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:34:53.78 ID:SnTFuHvy0.net
    殲-31
    23alo00131.jpg

    23alo00132.jpg

    F-35
    23alo00133.jpg

    40: グロリア(福井県)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:57:54.00 ID:2lalayp80.net
    >>23
    これ盗まれた設計図から造ったのかねえ外観そっくり

    25: クロスヒールホールド(宮城県)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:35:22.55 ID:n9h3x2TU0.net
    二つで足りなければ、三つにすればいいじゃない。

    28: 頭突き(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:39:57.26 ID:zd8mUqNu0.net
    中国の兵器開発は
    8割がサイバー部隊のお仕事だろw

    30: ジャンピングDDT(catv?)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:44:29.42 ID:jCxmIcIJ0.net
    しかし、冷静に考えてなんで上ポンベイ開いて、足出したままAB炊いてんだ? 実験か?
    30syuayhfr4y.jpg

    38: ファイヤーボールスプラッシュ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 21:54:02.54 ID:zMQDmUQx0.net
    >>30
    確かに意味無いよな
    ベイ開けてたら空気抵抗産むだけだろうにな

    47: ダイビングヘッドバット(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 22:07:40.24 ID:ezkYb7Yi0.net
    >>30
    演出だろうな。
    普通にABはいらないんだろうけど、AB炊いたほうが見栄えばするとかそういう理由w
    見栄っ張り民族だからw

    44: ときめきメモリアル(庭)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 22:03:38.36 ID:1Bkbtpcq0.net
    ここは実情を指して笑うより、中国の言うことを敢えて真に受けて
    防衛力増強図る方が国益だと思う
    嘘にウソを重ねる奴は自分の首を絞めた方が面白い

    51: ストレッチプラム(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 22:12:10.73 ID:wLWX9L9B0.net
    艦上砲台として、使用できるので問題ない!

    75: バックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 23:00:51.06 ID:ZCBKg16c0.net
    ロシアはホッとしてるだろうな、ロシアが兵器を輸出するときは
    コピーされた時の損失を計算してるが、
    中国相手にはそこまで厳密に考えなくていい、何せ使いこなせないからな
    この間のSu輸出の時はいつもより多めで「大丈夫か?」って思ったけど
    肝心のシナチクがこの程度じゃ安心だわ

    82: 張り手(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 23:13:49.21 ID:YXTI1fVT0.net
    旧ソ連のエンジンは耐久性に目をつぶって出力を上げて
    これを頻繁に換えるスタイルだから
    保ちを良くしたセッティングにしたらこうなるわな~

    84: オリンピック予選スラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 23:17:05.65 ID:X4sUXHW60.net
    そうはいっても、日本はこのレベルでも作れる技術ないんだろ?
    時間の問題で差は開いて行く気がする

    86: 張り手(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 23:25:49.28 ID:YXTI1fVT0.net
    >>84
    結局どれだけ試作品をぶっ壊して学べるかだよ
    膨大な予算と失敗を糧に出来る柔軟な体制が必須

    89: キングコングラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/05/23(土) 23:31:35.85 ID:/4fdoqcR0.net
    >>84
    コピーするだけなら余裕だろ
    F-15Jだって、ほぼ日本製だぞ

    110: 男色ドライバー(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/05/24(日) 01:21:36.45 ID:3BfaWT0x0.net
    F35の単発エンジンは並のエンジンでは無いからな
    双発のユーロファイターやF-18よりも上だから

    129: 稲妻レッグラリアット(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/05/24(日) 10:52:37.46 ID:DmLtxmbs0.net
    そもそもステルス性も無い

    135: 超竜ボム(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/24(日) 11:02:52.59 ID:xPyf9Ytl0.net
    航空機は足し算では出来ないからな。旧日本軍もそれで新規戦闘機の開発が頓挫したんだし
    出力を上げようとすればエンジンや機体は大型化、重量を増し、更なる高出力が必要となる
    武者小路ってやつよ

    138: 河津落とし(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/05/24(日) 11:15:57.73 ID:NWGyxjFG0.net
    >>135
    なるほど実篤か

    148: ドラゴンスリーパー(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/24(日) 16:30:27.69 ID:+2URzpu40.net
               \ 今日はとんかつ  /    ,.、 ,.、
       / /     / \   にするか /    ∠二二、ヽ
    /     /   /    \ ∧∧∧∧/     ((´・ω・`) lヽ,,lヽ
                  <    と  >     / ~~:~~~ (    )
        /    /     < 予 ん  >   ノ   : _,,.と.、   i
                   <    か >    (,,..,)二i_,   しーJ
     ─────────< 感 つ  >──────────
                   <    の  >       ,.、 ,.、
        γ⌒ヘ⌒ヽフ    < !!!!    >      ∠二二、ヽ
       (  ( ・ω・)   /∨∨∨∨\      ((´・∀・`))<とんかつ5人前
        しー し─J  /死ぬ気なの! \    / ~~:~~~ \
                /もうとんかつ買うの \ ノ   :      \


    source: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1432383467/


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    中国産「J-31」、実は「飛べない豚」だった

    1. 774@本舗:2015/05/25(月) 11:49:19
    2. 知ってた。クルマや電車もまともに自分達で開発運用できない奴らが戦闘機なんて作れるはずがない。

    3. 名無しさん@ニュース2ch:2015/05/25(月) 13:53:17
    4. きっとゼロ戦より早くて、ドッグファイト重視の戦闘機なんだろな。

    5. 名無しの日本人:2015/05/25(月) 14:40:23
    6. >しかし、冷静に考えてなんで上ポンベイ開いて、足出したままAB炊いてんだ? 実験か?

      試作段階での飛行テストはランディングギアを出したままが主流だと某軍版で昔から言われてるな

    7. 774@本舗:2015/05/25(月) 17:16:22
    8. 米軍がC-130を空母から発進させた時のように、ロケットつけるか?

    9. 774@本舗:2015/05/25(月) 17:17:00
    10. で、ウマいのか?

    11. 名無しさん(笑)@nw2:2015/05/25(月) 17:28:21
    12. 人民軍なんてロシア輸入兵器ばっかで自国産オリジナルなんかないじゃん
      ただしパクリで本家を潰すぐらいの量産能力がある、ってだけで
      肝心の各素材の性能がてんでダメだからね
      そのダメ素材で組み立てたら、出来上がりの性能も知れたもんだ

    13. 774@本舗:2015/05/25(月) 17:50:38
    14. パクった設計図で作ったけど肝心な部分は抜けてたからご覧の有り様になったんだろうよ

    15. お名前:2015/05/25(月) 18:25:48
    16. AIIBとJ-31って、まるで双子のように境遇がソックリで微笑ましいですね(うまか棒

    17. 774@本舗:2015/05/26(火) 19:06:46
    18. 〉〉30 しかし、冷静に考えてなんで上ポンベイ開いて、足出したままAB炊いてんだ? 実験か?

      ノズルが開いてないから、ABの炎はフォトショ。

    19. 774@本舗:2015/07/08(水) 21:36:45
    20. とりあえず格納庫で視認できないほどのステルス能力は本物だ

    21. 名無しさん@ニュース2ch:2015/08/08(土) 14:16:27
    22. 中国はこういうの700機以上持ってるから無敵だね。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:



    topへ戻る