エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空・旅行関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_11522.jpg



    1: :2024/04/15(月) 22:41:10.44
    格安航空会社ピーチ・アビエーションから、電動車いすの電池が目視できないことを理由に搭乗を拒否されたとして、台湾在住の女性が15日、オンラインで記者会見を開き、改善を訴えた。

    会見したのは林君潔さん。林さんによると、沖縄県で障害者との共生に関する式典に参加後の5日、那覇空港からピーチ機で帰国予定だった。事前に車いすやその電池に関する書類を同社に送付。当日も持参して説明したが、搭乗口でスタッフから「電池を覆うカバーが外せず目視確認できないため、搭乗できない」と告げられた。翌日に中華航空の便で帰国した。

    電池類は容量などによっては危険物に当たるとして機内持ち込みを拒否されることがある。

    ピーチ、電動車いす客の搭乗拒否
    https://www.daily.co.jp/society/national/2024/04/15/0017545830.shtml


    4:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 22:44:22.32
    格安航空に求めんなよ

    5:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 22:46:30.09
    テロリスト「この手があったか」

    6:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 22:49:12.91
    マスパセが喜んでそう

    7:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 22:51:05.45
    みんなが不便を忍んで使うのが格安系新サービスなのに障害者の方々は一流企業と同じ配慮を求めるよね

    8::2024/04/15(月) 22:51:43.13
    レガシー = エレベーター

    LCC = 階段

    くらいの違いがある

    9:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 22:52:45.45
    拒否した航空会社は社内のルールに沿ったまでだろ
    んで別の航空会社では搭乗出来ている
    そこまで騒ぐような問題か🤔

    10:鬱山下(ジパング):2024/04/15(月) 22:53:00.41
    確認出来ないなら無理だわな
    これを許したら何でもありになるわ

    11:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 22:55:43.06
    そりゃどんな完璧な書式で書類用意しようが
    現物はカバーで覆われてます外せません見せられませんとか「じゃあ無理です」言われても仕方あるまい?
    クレーム入れたきゃ電池をそんなカバー外せない見せられない組み込み方してる電動車椅子メーカーに入れろやと…

    14:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 22:56:39.71
    これは難しいな
    今の時代はこういう人は腫物扱いなわけで、
    こういうことをやったら叩かれる
    と言っても飛行機会社の言い分も分かりすぎるほどわかるし

    もし俺なら、んー、格安ではないのに乗るかな

    15:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 22:57:16.20
    台湾の人みたいだが中国の航空会社でいちいち電池とか言うてたら客乗せられないから緩いんだろ

    16:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 22:58:44.83
    最初から全部断われよ

    18:(ジパング)(茸):2024/04/15(月) 23:06:07.28
    電動自転車みたいに簡単に脱着できるような作りでは無いのか

    25:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 23:19:32.74
    >>18
    外したところで飛行機には積めないから乗客が降りた先で困る

    73:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 06:38:09.99
    >>25
    記事の書き方だと電池を目視確認さえできれば持ち込めたように見える

    89:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 07:34:55.38
    >>73
    持ち込み可否を判断するために目視する必要があるのであって、目視できないのであれば航空会社は否と判断せざるを得ないってことだろ

    22:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 23:08:02.69
    いくら書類用意したところで
    本当にそのバッテリーが積まれているかは確認しないとな
    実際には粗悪な互換バッテリー積んでるかもしれない

    23:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 23:10:58.43
    帰れたならいいだろ
    何でも自分の思う通りになると考えるな

    24:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 23:18:33.13
    なんでこれが国際問題になるの?
    航空会社の判断としては悪くないと思うけどな

    27:名無しさん@涙目です。:2024/04/15(月) 23:26:56.44
    [ ::━◎]ノ 沖縄-台湾のフェリー復活させて.

    32:山下:2024/04/16(火) 00:01:15.23
    まあ超特級危険物だしな
    そもそも電動車椅子不可でエエやろ

    33:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 00:02:53.23
    格安航空に何要求してるんだ?

    36::2024/04/16(火) 00:42:50.42
    >>1
    台湾の方とはいえ
    表向き日本人でも異常行動する車椅子活動家が最近目立つ日本としてはそれだけで印象良くないのよね

    まぁバッテリー確認が出来ないなら
    拒否理由としては必要十分だとはおもう
    航空会社に落ち度は無いな
    記事の書き方は車椅子活動家ヨイショ風味出てるけどデイリースポーツさん

    42:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 01:16:54.97
    これサービス云々じゃなくて保安上の話だろ。

    44:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 01:25:43.38
    カバー外せない、ってのが解せんな

    46:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 01:42:46.62
    ガイジの為に世の中面倒になりすぎなんだよな身の丈にあった生活しろよみんなそうしてるだろ

    54:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 02:55:09.95
    中華バッテリーとか1ミリも信用ならんわ
    Amazonで互換性の粗悪品が平気で売られてるしそれも分解してみたら電圧監視がろくにされてないやべぇ代物だしそれを目視できなかった時点で登場拒否は至極当然だろ

    56:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 02:57:27.24
    改善するのはカバーを外せなかったテメェのほう
    ピーチ航空はあくまでも社内のルールに従って行動して判断を下したのみ
    むしろなにを改善してもらう気なん?

    61:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 03:57:48.30
    イオンシネマ女じゃないのか
    モンスターばかりだな

    66:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 05:38:43.46
    記者会見までがセットな

    70:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 06:19:48.65
    補助がいる人は乗れるけど値段は格安ではなくなります
    なら納得してくれるの?

    74:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 06:39:20.93
    むしろ評価あがるじゃん


    https://amzn.to/3Ul7Eay

    75:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 06:46:13.40
    いやこれ大手とかどこでも普通に断られるぞ
    欧米や米国だったらまず絶対に無理だから
    むしろこれで搭乗できるとこ教えて欲しいわ

    76:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 06:49:48.93
    https://www.mlit.go.jp/koku/koku_fr2_000007.html
    ↑国土交通省のサイトにも電動車椅子のバッテリーに関する記述(pdf)がある。
    これに対応できないなら拒否られても仕方ないだろう。
    逆に規定をスルーしているような航空会社は使わないから公表して欲しい。
    まぁ日系のしか使わないんだけど。

    77:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 06:50:47.54
    中華航空で帰ったって書いてあんな
    確認できずとも乗せちゃう中華航空やべえんじゃねーの

    97:名無しさん@涙目です。(ジパング) [MX]:2024/04/16(火) 09:23:34.18
    逆に中華航空は、分解でもして確認したのか?
    確認せず乗せたのなら、密輸とかやり放題になるだろ
    ってか既になってるか

    109:名無しさん@涙目です。:2024/04/16(火) 12:39:42.66
    団体に連絡してすぐ記事になって記者会見までする人って嗚呼


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    ピーチ航空、電動車いすの乗客を搭乗拒否 国際問題に発展

    1. 774@本舗:2024/04/19(金) 20:57:50
    2. これはピーチが100%正しい。
      これを理解できないバカが台湾にいるとは思わなかった。

    3. 憂国の名無士:2024/04/19(金) 21:14:35
    4. ピーチは誇れる対応だろ!
      カバーがはずせないとか怪しい!
      こんなのを許してたらテロリスト天国になる!

    5. 774@本舗:2024/04/19(金) 23:14:16
    6. 事故や事件が起きてからでは遅いしなぁ

    7. 774@本舗:2024/04/19(金) 23:42:09
    8. ピーチのルールに従ったうえで理不尽な拒否をされたのだから批判されても仕方ない。
      ルール守っても拒否するなら初めから書類持って来いなんて定めず無条件でNGにしろや。ピーチ悪質すぎ。

    9. 774@本舗:2024/04/20(土) 00:08:20
    10. さすが障碍者様(笑)

    11. 774@本舗:2024/04/20(土) 01:19:14
    12. まあUPS機が炎上墜落したようにバッテリーの危険性は大前提の上で、ピーチが「確認書類でOK」とHP
      に書いといて事前にメール連絡しておいた前提の上で、HPに書いてはあったが「現物確認できんとダメ」
      だからな。条件が矛盾してるんだものそりゃ揉めるさ。ピーチ無罪とは言いがたく詰めが甘いわな。

    13. 774@本舗:2024/04/20(土) 05:50:26
    14. 沖縄に来るときはピーチじゃなかった? 何かがおかしい。 まあ国民党の回しモンだろ。
      拒否したら「訴えてやる!」と立ち上がってスタスタ立ち去った、かも。

    15.    :2024/04/20(土) 12:26:07
    16. あと電動は重いじゃん
      燃料ケチケチのLCCにこれはずるい
      機内7kgで受託有料なんだから
      デブもずるいけど

    17. 774@本舗:2024/04/20(土) 16:01:38
    18. バッテリーは最悪爆発するしなあ
      ちゃんと提示すればいいんじゃないの

    19. 774@本舗:2024/04/21(日) 03:09:55
    20. 積んでたEVのバッテリーが原因でタンカーが燃えたのが何年か前にあっただろ。
      最近ポルシェだかを訴えたという記事を見た。
      目視確認した方がいいと思うけどな。

    21. 774@本舗:2024/04/21(日) 23:42:41
    22. じゃあ、目視確認できないものはNGと定めればいいだけ。
      それをやっていないピーチに落ち度があるわ。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     


    topへ戻る