エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空・旅行関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_11437.jpg



    1:ロクォピ:2024/03/21(木) 08:08:43.90
    千葉 浦安市 2025年度以降に「宿泊税」の導入目指す

    大型テーマパークや多くのホテルが立地する千葉県浦安市は、回復しつつある観光需要に対応するための財源として、2025年度以降に「宿泊税」の導入を目指すことを決めました。

    浦安市は国内外からの観光需要が新型コロナの感染拡大前の水準まで回復しつつあり、17万人の人口に対して休日に市内に滞在する人は20万人を超えています。

    一方で、多くの観光客が訪れるJR舞浜駅周辺の歩道の老朽化に伴う再整備や観光客にも対応できる救急医療体制の確立などが必要となり、市は安定的な財源を確保するため市内のホテルなどに宿泊する人から徴収する「宿泊税」の導入を目指すことを決めました。

    (略)

    https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20240218/1000102163.html


    2:名無しさん@涙目です。:2024/03/21(木) 08:10:00.77
    リア充税ってことか
    よくやった

    4:名無しさん@涙目です。:2024/03/21(木) 08:11:51.01
    ネズミーランド様々


    https://amzn.to/3IM38eI

    9:名無しさん@涙目です。:2024/03/21(木) 08:14:52.15
    良いよ
    ちゃんと取るべきものは取れ

    12:hage:2024/03/21(木) 08:17:42.69
    今まで取ってなかったのか

    14:Have:2024/03/21(木) 08:20:04.13
    観光客の出すゴミ処理費を住民が負担してるのもおかしな話だよな
    かといって有料にしたら住民が困る
    よってテーマパーク税を取るべし

    46:名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN]:2024/03/21(木) 11:32:55.04
    >>14
    事業ゴミは出す側が金払ってる

    17:名無しさん@涙目です。:2024/03/21(木) 08:22:24.52
    東西線浦安駅でもビジネスホテル少ないし
    別にいいんじゃないか

    20:名無しさん@涙目です。:2024/03/21(木) 08:27:36.13
    宿泊料金の30%取っていいよ

    21:名無しさん@涙目です。:2024/03/21(木) 08:28:07.28
    これはしゃーなし
    大量のデズニー客が浦安市のインフラに
    過大な負担をかけてるんだからむしろ当然

    23:名無しさん@涙目です。:2024/03/21(木) 08:37:48.09
    子供2人親子連れで1日楽しもうとすると、普通にチケットだけで5万円。
    ゴハンとグッズ入れたら10万円いってもおかしくない
    コレに交通費上乗せしたら、、
    なかなか行けなくなった

    57:名無しさん@涙目です。(茸) [GB]:2024/03/21(木) 14:25:50.08
    >>23
    何年か前に母親と家の家族4人で行ったら二泊三日で60万位消えた…
    まぁオフィシャル泊まったら高いわなぁ。

    33:名無しさん@涙目です。(みかか) [US]:2024/03/21(木) 09:36:55.40
    地元民からしたら観光客はうざいので良い事ですね。
    インフラや保育園の充実に使って下さい。

    37:名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]:2024/03/21(木) 10:31:13.24
    泊まりネズミ―ランド行くような連中は数百円くらい気にせず出すだろ


    https://amzn.to/3PylLGH

    39:名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN]:2024/03/21(木) 10:39:26.80
    どこの観光地もこれやれ
    オーバーツーリズムの軽減になるし、環境整備にも使える

    41:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2024/03/21(木) 10:55:43.92
    日本有数の金持ち自治体

    45:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2024/03/21(木) 11:10:00.83
    ネズミ算式に税金が増えるな

    68:名無しさん@涙目です。(愛知県) [MX]:2024/03/21(木) 18:08:13.20
    Dズニー客のせいでタクシーが捕まらなかったって投書もあったし。

    72:名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]:2024/03/21(木) 18:41:08.64
    ディズニーからもっと徴収すれば良いんでない?

    75: 【東電 %】 (茸) [US]:2024/03/21(木) 19:04:41.97
    ディズニー「引っ越ししようかな」

    79:名無しさん@涙目です。:2024/03/21(木) 20:20:22.14
    船橋か市川に泊まるだけだな

    86:名無しさん@涙目です。:2024/03/22(金) 00:13:40.37
    ネット予約でクレジット決済先にしたのに、チェックイン時に宿泊税をまた払うのが金がどうこうよりも面倒くさい

    87:名無しさん@涙目 (奈良県) [ニダ]:2024/03/22(金) 06:03:51.99
    宮城なんかそんなのも無いのに導入するぞ


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    浦安市「Dズニーに来る客メッチャ増えたから泊まる人から宿泊税を取ることにしたわ^^」

    1. 774@本舗:2024/03/22(金) 11:13:58
    2. 浦安市に泊まる人が激減して「助けて!観光業が息してないの!!!」ってなりそう

    3. 774@本舗:2024/03/22(金) 18:35:18
    4. 京都もお寺に観光税を課す!とか言い出すし、大増税時代やな

    5. 774@本舗:2024/03/22(金) 22:08:21
    6. (西)ヨーロッパでCity tax とか stay tax とか言って国によってここ20~30年位前から導入されて来ている。City tax が分かりやすいかな、市とか現地自治体が徴収するもので、目的は自治体のインフラ整備等に使用。所により、宿泊費に込で払える場合と、ホテルに宿泊時に直接分けて払わなくてはならない時とある。初期ではスペインやフランスだと2.3星くらいで一人一泊1ユーロ前後で済んだのでまだ良いやと思ってたけれど、近年の不景気で値上がりの傾向のよう。イタリアのベニスなど観光客に強気なところはCity tax が始まった当初から大雑把に言ってホテルの星1つに付き1ユーロで4星ホテルだと一泊一人に付き4ユーロで普通3.4泊する見には結構痛かった。これが一ヶ月前に再訪したら、4.5ユーロに上がっていた。こういう事情を経験している分そろそろ日本でも始めるところがあるのは生憎だけど驚かないか。スイスのルツエルンだったか記憶定かでないけれど、定額でなく宿泊額の何パーセントかをCity tax額 としたところがあって、これはベニスの星1つに付きの額よりも高くなることもありそう。日本の導入はどういう形になるのかなあ。

    7. 774@本舗:2024/03/23(土) 10:25:20
    8. 膨大な人数が電車と車バスで来るわけだけど宿泊者だけ課税では公平性が無い
      ホテルは宿泊費の割り増し感を減らすために値下げせざるを得ず経営を圧迫するだけ

    9. 774@本舗:2024/03/23(土) 13:40:16
    10. 宿泊税とか入湯税とるのはいいけど、ちゃんと宿泊費に組み込んで現地で払うとかはやめにしてほしい

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     


    topへ戻る