エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空・旅行関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_11206.jpg



    1:煮卵 ★:2024/01/05(金) 02:52:21.50
    いっぽう航空機の事故をめぐって、ネットを中心に議論が巻き起こっているのは“ペット問題”だ。

    「SmartFLASH」が3日に公開した記事によれば、JALの広報部は衝突した日航機にはペットの預かりが2件あったと明かしている。その上で「残念ながら救出ができませんでした。お悔やみを申し上げます」と、ペットが助からなかったことに対する謝罪の言葉を述べていた。

    「日本の航空会社では犬や猫などのペットは『受託手荷物』扱いとなり、専用クレートに入れて預ける決まりになっています。JALでは盲導犬や介助犬を除いて、預けられたペットは室温・湿度が客室とほぼ同様の貨物室で輸送されます。

    昨年3月下旬には、航空会社『スターフライヤー』が機内にペットを同伴できるサービスを開始。今年1月中旬からは、国内線全路線・全便に拡大されます。とはいえ緊急時に脱出する際は、ペットを機内に置いていかなければならないと定められています。

    どの航空会社も緊急時は人命が優先のため、脱出の際はペットまで行き届かないのが実情でしょう。衝突事故のあった日航機では、乗客は手荷物を全て機内に置いて脱出したといいます」(旅行代理店関係者)

    (抜粋)

    https://news.yahoo.co.jp/articles/
    f6b95753e7df0f78c4836f85d22218e8e824150f

    [女性自身]
    2024年1月4日(木) 16:04


    3:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:53:35.26
    わんわんお(・ェ・`U)

    6:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:54:36.42
    例えペット同伴可になっても今回みたいな事態になったら結局置いていくことになるんだから同じことじゃないの?

    157:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:14:29.21
    >>6
    まあ荷物と一緒だからな。そうなるよな。

    27:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:57:52.42
    >>6
    緊急時には人間と同等に同等に扱って
    連れ出せるようにしろってところまでが主張だよ
    そんなことも理解できないの?

    39:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:59:31.97
    >>27
    それなら動物にも人間と同じ席を与え同じ運賃を請求しないとな
    ていうか海外でそれをやってる航空会社あったな

    49:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:00:48.41
    >>6
    荷物持ち出せないのは脱出シューターを傷つけないためだし、ゲージごとは無理だな

    7:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:54:41.34
    同伴してもペットは荷物扱いだから緊急時は置き去りじゃないの
    まさかケージから出すとかないでしょ?緊急時にさぁ

    11:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:55:17.96
    危険だし虐待だしペットの積み込み自体禁止しよう

    20:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:56:24.40
    >>11
    多分そうなるよ
    誰も傷付かない最善の方法

    17:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:56:12.50
    てかペット連れていきたい奴らがペット側に行けよ
    みんながみんな動物好きではないしアレルギーある人もいるんだからさ

    587:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 04:21:15.90
    >>17
    これな!!

    19:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:56:22.63
    これはクマった…
        ∩___∩
        | ノ   ヽ
       /⌒) ●  ●|
      / /  (_●_)ミ 動物大切にしてね
      (  ヽ |∪| \
      \   ヽノ/> )
       /    /(_/
      /  /⌒ヽ⌒ヽ
      (    ノ ノ
     ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
    | ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄|

    40:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:59:32.10
    あくまで荷物扱い人とは別
    緊急事態は置き去りにする
    それに同意すれば乗せたらいい

    42:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 02:59:48.41
    ちなみに自分は犬好きだが飼い主と離れた箱の中に何時間も入れとくなんて出来んよ
    そっちのほうがよっぽどかわいそうだわ

    52:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:01:07.31
    >>42
    自分もできない
    やむを得ない事情がない限り飛行機なんかに乗せるべきじゃないよ
    ペットを飼うなら旅行へなんか行かない前提で飼わないと

    757:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 04:59:50.46
    >>52
    だよな
    ペットホテルですら無理

    45:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:00:09.52
    持ち込み断固反対の署名もやってくれよ

    46:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:00:18.87
    飛行機にペット乗せる奴の気持ちが理解出来ない。

    47:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:00:41.93
    ペットも飼いたい旅行も好き勝手したいは
    家族とか言ってるペットにとっても、同じ飛行機に乗り合わせた乗客にとっても害でしかない
    飼い主の自己満 付き合わされる他人の同乗客もペットたちも可哀想

    57:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:01:23.32
    今回の件、奇跡的成功対応の賛辞でいいのにわざわざ日航機下げペットに優しい自分上げしてるのバカの自己紹介にしか見えない

    61:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:01:59.77
    同乗がダメというならせめてペットも人間同様に脱出できるように
    ハードソフト両面で安全システムを早急に開発し導入すれば
    国民も納得するしjalの評価も爆上がりすると思うよ

    109:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:08:09.56
    >>61
    それが出来ればベストなんだろうが、人間>ペットって原則は崩さないでおくべき。
    ペットの為に脱出時のリソース割かれたお陰で乗客乗員の命が脅かされるのはあってはならないと思う。

    819:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 05:11:05.16
    >>61
    アホか
    そんなことで値上がりしたら怒り狂うわ

    62:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:02:05.12
    ペットがこれ以上4なないようにペット輸送廃止しかないわ
    きっとペット側も賛成だと思う

    63:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:02:06.39
    前から「実は日本は進みすぎてて欧米より遅れてるように見えるだけ」
    みたいに言ってる奴らがいるし

    生類哀れみの令が大昔にあった日本が先頭にたって客室をペットに全面開放したらいい

    69:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:02:57.58
    >>63
    ペット同伴できる飛行機があるからそっちを使えばいいじゃん

    64:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:02:09.32
    大事な家族なのに地震とかくると首輪繋いだまま逃げちゃうじゃない

    67:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:02:36.43
    例えば緊急脱出時にゲージが!とか言って脱出の流れが突っ掛かる様なら申し訳ないが最低でも罵声くらいは浴びせると思う。
    同じ突っ掛かるのでも人間の子供とかなら助けようとするかもだが。

    79:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:04:18.28
    >>67
    自分なら押しのけちゃう

    75:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:03:46.10
    こんな事故滅多にないんだから騒ぎすぎだよ

    77:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:04:03.35
    ニシキヘビ首にまいて座るけど文句言うなよ?
    餌はゴギブリとカマドウマ食わせる

    82:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:05:00.49
    個人的にはぶっちゃけ犬が隣席でもぜんぜんいいけど
    こんなことをドヤ顔で主張するバカ飼い主の近くには座りたくない
    バカ飼い主こそ貨物室に行ってほしい

    88:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:06:04.37
    もうペット持込み禁止でいいやろ
    あとペット税はよ

    90:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:06:32.58
    そんなにペットが大事なら旅行するな
    旅行じゃなくて避けられない引っ越し且つ飛行機以外に移動する手段がなかったのなら同情する

    98:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:07:09.00
    ペットも乗せろ→緊急時は一緒に助けろ→ペット持ちを最優先で助けろ
    こうなるぞ

    101:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:07:36.07
    シューターでの脱出はどうするんだろ?海外での事例などがあれば教えてほしい

    103:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:07:52.33
    今回は全員脱出出来たから良かったが
    仮にペットは助かったがタヒ者が出た場合、世間の感情はどうなるのか想像してみ

    112:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:09:00.51
    陸海空で一番厳しい安全性を求められる旅客機に
    署名ごときでどうにかなると思ってる知性の低さにビビるわ

    113:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:09:29.36
    動物同伴可になったらそれはそれでコモドドラゴン愛好家とかどうすんだろ

    119:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:09:58.97
    ハードル上げるなよ。
    この奇跡じゃ足らんのか?

    120:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:10:04.75
    飛行機内でアレルギー発作でもおきたら飼い主責任負えますか。

    130:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:11:48.23
    まあアレルギー対策に隔離は必要だろうな

    138:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:12:31.99
    アホがそんなにおるんか。
    同伴しても緊急時には見捨てるしかないのに。
    同伴したら人命と同列に扱われるとでも思ってるのか??

    139:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:12:36.58
    本当にペットのためを思うならプライベートジェットぐらい用意できんだろ?

    142:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:12:52.77
    可愛いペットは人間の赤ん坊並みに保護
    脱出時にも妊婦赤子連れ同様最優先!
    受け入れてくれるエアラインあるといいですね

    147:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:13:38.47
    感情だけで叫ぶポリコレ共と変わらねえな
    ペットを人扱いすんじゃねえよ

    159:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:14:35.56
    じやあおれはアオダイショウ持ち込むぞ

    162:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:15:00.71
    たまたまセミがペットの人増えちゃうぞー

    165:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:15:22.15
    空港にペットホテル作って預けるようにしたらいい
    千歳空港に一泊100万の無駄なホテル作れるくらいならペットホテルくらい作れるだろ

    204:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:19:23.17
    >>165
    羽田にはあるよw

    167:ウィズコロナの名無しさん:2024/01/05(金) 03:15:34.74
    偽善も大概にせえよっちゅう話でしかない


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【JAL機炎上】「ペット同伴搭乗」求める声が加速 “貨物扱い”禁止を求める署名は2日で1.6万人超え

    1. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:15:34
    2. もう自家用ジェット買って旅行しろよ。
      ホンダジェットなんかどうだ?

    3. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:18:26
    4. 自分のペットのためなら他の乗客が危険にさらされても気にしませんって表明してから署名してほしいね

    5. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:19:03
    6. 誰かのペットが生き残って、他の乗客が亡くなってたら
      亡くなった乗客の遺族はどんな気持ちだろうな

    7. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:23:06
    8. どうしても機内にペット連れていきたいならスターフライヤー使えばいい
      ちょうど国内線全便対応になるところだからな

      ただし 脱出の際にはペットは機内に置いて行かなくてはなりません。 って同意書にあるから
      緊急脱出時は見殺しにすることには変わりないんだけどなw

    9. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:28:12
    10. アレルギーは無いけど、記憶にないくらい幼いときに犬に追いかけられてトラウマになって
      犬とかネコが近づくだけで体が硬直して何もできなくなるから
      コレまで通りの飛行便と、ペット持込み可能な便と完全に分けてくれるなら好きにしろ
      同便になるなら断固拒否する

    11. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:29:19
    12. アレルギー持ってる身としては反対だわ
      くしゃみと鼻止まらなくなるし終いには風邪に似ただるさ引き起こすし

    13. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:31:39
    14. ヘビに活ハムスター食わせるか
      人間も機内食をいただくしな

    15. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:36:22
    16. ペット同乗可能なんかしてみろペット同士のケンカが始まってワンワンキャンキャンフーシャーバサバサ地獄絵図だわ

    17. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:38:31
    18. 飛行機は人間以外の生き物禁止でいいよ
      自分のペットは大事かもしれないけど
      他の人にとって他人のペットなんてただのケモノだぞ

    19. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:40:08
    20. 喫煙席みたいにペット可エリアって出来ないのかな?
      料金は通常席の3倍とかにしてさ

    21. 774@本舗:2024/01/05(金) 11:56:01
    22. ペットの事想うなら、ペット持ち込み禁止の署名運動すべきだろう

    23. 774@本舗:2024/01/05(金) 12:05:49
    24. ペットって一括りに言うけど
      大型犬もいるからなぁ

    25. 774@本舗:2024/01/05(金) 12:09:21
    26. 動物アレルギーの人だっているんだぞ
      飼っている人の気持ちはわかるけど、禁止にしてるのにはちゃんと理由があるんだよ
      全ての人間が動物好きだと思うな
      ヴィーガンと同様の思考だぞ

    27. 憂国の名無士:2024/01/05(金) 12:27:42
    28. どうあがいても人間とは違うのに人間の都合で同列に扱おうとするのはもはや虐待だろ

    29. 774@本舗:2024/01/05(金) 12:31:10
    30. そもそも貨物扱いでペットを持ち込むこと自体が危険極まりない事な訳だしペットと旅行がしたいなら飛行機自体を諦めた方がいいよ
      ペットの死亡事故なんてしょっちゅう起きてるんだから動物の貨物輸送自体を禁止した方がいい

    31. 774@本舗:2024/01/05(金) 12:37:01
    32. 多少 壊れるのは仕方ないとして
      荷物を一気に地面に落とし
      それをブルトーザーで押し出して という連携で
      っていう緊急対応はどうかな
      ペットが助かる可能性 少しでもあがるなら

    33. 774@本舗:2024/01/05(金) 12:54:32
    34. 新年早々1万人以上ものアホどもの言動にうんざりする

    35. 774@本舗:2024/01/05(金) 13:17:16
    36. あんまり我儘ばっかり言っとるとペットの積み込み自体禁止になるで~

    37. 774@本舗:2024/01/05(金) 13:24:22
    38. ペットOKの会社の飛行機乗ればええやん
      けどその飛行機事故ったらペットの避難でごたついて人間多数焼け死ぬんだろなw

    39. 774@本舗:2024/01/05(金) 13:58:03
    40. 飼い主とペットをセットで貨物室に入れればええやん
      ずっと一緒だよパック

    41. 774@本舗:2024/01/05(金) 14:03:50
    42. ペット自体も飛行機の座席にいるなんてストレスだろうから、完全に受け入れ禁止でいいよ。

      盲導犬は認めてなかったけ?

    43. 774@本舗:2024/01/05(金) 14:08:12
    44. ていうかバカな飼い主にはわからんかもしれんけど気圧の関係で
      ペットに飛行機はとんでもない負荷がかかるのよ
      そもそも乗せるなって話wバカばっかだな

    45. 774@本舗:2024/01/05(金) 14:11:39
    46. こういうことしてると全面禁止になって特に文句も言っていない人達まで迷惑を被る事になる
      というかこれ署名してる人達全員ペット飼ってるのかな?飼ってない人の割合の方が多そう

    47. 774@本舗:2024/01/05(金) 14:39:46
    48. うんこしたらどうすんの?
      我慢しろってか

    49. 774@本舗:2024/01/05(金) 14:52:16
    50. この間新幹線でペット連れ込んでる人いてたけど、大阪から東京に到着するまでずーーーーーーーーーっとペットが鳴き叫んでて地獄やったわ
      もういっそ公共交通に生き物連れ込むの禁止して欲しい

    51. 774@本舗:2024/01/05(金) 15:15:52
    52. 蛇やトカゲはペット?とか収拾がつかなくなる。多くの人が持ち込めるようになったら、手元にあったとしてもけっきょく手荷物と同じで後回しにされる。むしろもっと辛いお別れを強いられるかもしれない。事故が無いことを願うしか無い。

    53. 774@本舗:2024/01/05(金) 15:19:33
    54. 過去にANAなどはペットを持ち込めたような気がする。今は無理ということは同じような議論が過去にも人間目線でされたんだと思う

    55. 774@本舗:2024/01/05(金) 15:32:33
    56. 冗談抜きでペット持ち込み禁止がみんな幸せだな

    57. 774@本舗:2024/01/05(金) 15:44:18
    58. むかしペットと一緒に引っ越すので飛行機に乗りました。すみません。
      でも6時間近く自動車や新幹線にペットを閉じ込めるのと、飛行機で一気に飛ぶのとでは、ペットに対する負担がぜんぜん違います。飛行機でもリスクはあるけど、それは承知で乗せました(航空会社も同意書を求めてきます)。

      このまとめ板も飛行機にペットを乗せるのは単なる旅行者だとレッテルを貼る人が多いけど、世の中いろんな事情でペットを飛行機や新幹線に乗せざるを得ない人もいることを心のどこかに留めておいてください。

    59. 774@本舗:2024/01/05(金) 15:47:13
    60. ケージをもったまま脱出シューターには乗れないんじゃないか。1匹2匹なら乗務員が最後に命を賭して気を利かせてくれるかもしれないが、許可が出たら1匹2匹では済まないよね。事故の確率を見て多いと思ったら載せない、少ないと思ったら貨物室で少しの間我慢する。というのが落とし所なんではないだろうか

    61. 774@本舗:2024/01/05(金) 15:50:27
    62. >>29
      引っ越しだろうが旅行だろうが結局は変わらんよ
      引っ越しだから許して!っていうのはちょっと違う

    63. 774@本舗:2024/01/05(金) 16:08:44
    64. そもそも旅行にペット連れていくのが虐待なんだけど
      慣れた住処から離れる時点でストレスかかる
      人間みたいに景色楽しむとか現地の飯楽しむとか無いから

    65. 774@本舗:2024/01/05(金) 16:12:29
    66. 少なくとも自動車で移動するよりはリスクは低く、めったに起こりえないことではある。

    67. 774@本舗:2024/01/05(金) 16:12:51
    68. ※29
      今まで通り万一の時は死なすの覚悟で貨物室なら誰も文句言ってないだろ
      客室に持ち込みさせろとか言い出してるから批判されてるだけで

    69. 774@本舗:2024/01/05(金) 17:22:09
    70. ペットの機内持ち込みを認めたとしても、
      今回のような緊急時には置いていかなければいけないんだよね。

    71. 774@本舗:2024/01/05(金) 17:58:46
    72. こういう馬鹿な事いう連中に対して、丁寧に接しすぎ。
      「寝言は寝て言え、ボケ」ぐらい言わないと馬鹿は理解しない。

    73. 774@本舗:2024/01/05(金) 18:56:09
    74. たまたまJAL側の人間が死んでないから主張できるんだろうけど
      人死んでたらペットがどうの言えたかな

    75. 774@本舗:2024/01/05(金) 20:21:17
    76. 貨物室には犬猫が乗ってることが結構あるって事だよな。
      でも吠える声や鳴く声を聞いたって話はない。
      防音がしっかりしてるのか。それとも普通吠えないもんなんか。

    77. 774@本舗:2024/01/07(日) 00:06:24
    78. JALが飛行機1機全席のペット同伴旅行のツアーを組んで即完売したけど
      その後は同様のツアーが行われる気配がないね。
      ということはペット同伴するとアレルギー以外にもけっこう色々あるんじゃないの?
      ペット同士の喧嘩もありそうだし、機内も相当煩そうだし、臭いもね。

    79. 774@本舗:2024/01/07(日) 14:41:54
    80. ペットガーと喚いて署名活動してる芸能人ども、いつぞやの小泉今◯子みたいに馬鹿を曝け出してるよね。それに、そんな署名に同調してペットをキャビン持込可にするエアラインがあるなら俺はその会社を死ぬまで選ばないわ。

    81. 774@本舗:2024/01/07(日) 19:05:13
    82. アレルギーなんて個人の体質の問題だからそれを理由にペットを拒否するべきじゃない。


      でも、
      10時間のフライトで犬がずっと吠えていたらお前らは我慢できるのか?
      緊急時にデカイ爬虫類を抱えている客が居たらお前らは我慢できるのか?
      これに尽きるわ。

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     


    topへ戻る